voorzieningenrechter oor Engels

voorzieningenrechter

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

preliminary injunction judge

b...g@gmail.com

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
25 Bij verzoekschrift van 6 april 2007 heeft Bayer zich tot de voorzieningenrechter van de Rechtbank ’s-Hertogenbosch (Nederland) gewend teneinde de zes door het Landgericht Düsseldorf gegeven beslissingen te voorzien van verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland.
25 By application of 6 April 2007, Bayer referred the matter to the judge responsible for hearing applications for interim measures at the Rechbank ’s-Hertogenbosch (Netherlands) to obtain a declaration that the six orders made by the Landgericht Düsseldorf were enforceable in the Netherlands.EurLex-2 EurLex-2
Voorts heeft het Gerecht ten onrechte geoordeeld dat de Sanctieregeling al dan niet tezamen met het vonnis van de voorzieningenrechter kan worden beschouwd als een beslissing in de zin van artikel 1, lid 4, van het GS (grief 2).
Further, the General Court erred in deciding that the Sanctieregeling — whether or not in conjunction with the order of the court hearing the application for interim measures — can be regarded as a decision within the meaning of Article 1(4) of the CP (second ground of appeal).EurLex-2 EurLex-2
Subsidiair hebben zij de voorzieningenrechter verzocht, de Staat der Nederlanden te gelasten voor de duur van deze periode te gedogen dat Weleda Nederland NV en Wala Nederland NV niet-homeopathische antroposofische geneesmiddelen bereiden, verkopen, afleveren, invoeren en verhandelen en dat de apothekers aan wie zij hun producten leveren, deze middelen verkopen en afleveren.
In the alternative, the judge was asked to order the Netherlands State to permit, until that date, the manufacture, sale, delivery, importation and marketing of non-homeopathic anthroposophic medicinal products by Weleda Nederland NV and Wala Nederland NV and the sale and delivery of their products by pharmacists supplied by those undertakings.EurLex-2 EurLex-2
151 Ter terechtzitting heeft verzoekster, onder meer onder verwijzing naar punt 116 van het arrest Sison II, verder nog aangevoerd dat naar aanleiding van de Sanctieregeling en het vonnis van de voorzieningenrechter tot op heden in Nederland tegen haar geen onderzoek is ingeleid of vervolging is ingesteld, hoewel de Sanctieregeling meteen na de vaststelling van de eerste communautaire maatregel tot bevriezing van haar tegoeden is ingetrokken.
151 At the hearing, the applicant, referring in particular to paragraph 116 of Sison II, again claimed that the Sanctieregeling and the order of the court hearing the application for interim measures have not so far given rise in the Netherlands to the instigation of any investigations or prosecutions against it, even though the Sanctieregeling was repealed immediately after the adoption of the first Community measure freezing its funds.EurLex-2 EurLex-2
Teneinde te kunnen uitmaken of hij de tenuitvoerlegging van de Sanctieregeling moest schorsen, diende de voorzieningenrechter de hoofdvraag te onderzoeken – hetgeen hij overigens heeft gedaan –, namelijk of er voldoende aanwijzingen bestonden om te besluiten dat rekwirante tegoeden had verzameld ten gunste van met Hamas gelieerde organisaties, die gelden ter beschikking stellen voor het plegen of het vergemakkelijken van terroristische daden.
In order to be able to decide whether it was necessary to suspend the implementation of the Sanctieregeling, the court hearing the application for interim measures had to examine the central issue – which it in fact did – of determining whether there was sufficient evidence to consider that the appellant had raised funds for organisations related to Hamas, which make funds available for the commission, or for facilitation in the commission, of terrorist acts.EurLex-2 EurLex-2
De voorzieningenrechter beslist na summier onderzoek.
The judge hearing applications for interim measures shall make a decision after summary examination.EurLex-2 EurLex-2
96 Het Gerecht is echter van oordeel dat het vonnis van de voorzieningenrechter, gelet op de inhoud, de strekking en de context ervan, tezamen met de Sanctieregeling beschouwd, wel is aan te merken als een beslissing die is genomen door een bevoegde instantie in de zin van artikel 1, lid 4, van gemeenschappelijk standpunt 2001/931 en van artikel 2, lid 3, van verordening nr. 2580/2001.
96 The Court considers none the less that, in the light of its content, scope and context, the order of the court hearing the application for interim measures, taken together with the Sanctieregeling, does indeed constitute a ‘decision’ taken by a competent authority, within the meaning of Article 1(4) of Common Position 2001/931 and of Article 2(3) of Regulation No 2580/2001.EurLex-2 EurLex-2
12 Aangezien High5 Products aan deze aanmaning geen gevolg heeft gegeven, heeft Spin Master voor de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam een kort geding aangespannen en gevorderd de verhandeling van het door High5 Products gedistribueerde speelgoed te verbieden.
12 As High5 Products did not comply with that formal notice, Spin Master brought an application for interim relief before the judge of the rechtbank Amsterdam (District Court, Amsterdam) dealing with applications for interim relief, by which it sought an order prohibiting the marketing of the toy distributed by High5 Products.Eurlex2019 Eurlex2019
Op 11 december 2007 heeft de Combinatie in hoger beroep bij het Gerechtshof Leeuwarden schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de voorzieningenrechter gevorderd.
On 11 December 2007 the Combinatie brought an appeal before the Gerechtshof Leeuwarden, applying for suspension of enforcement of the decision of the judge dealing with interim relief proceedings.EurLex-2 EurLex-2
De Raad heeft bovendien niet naar behoren rekening gehouden met het feit dat naar aanleiding van de Sanctieregeling en het vonnis van de voorzieningenrechter in Nederland geen onderzoek is ingeleid of geen vervolging is ingesteld tegen rekwirante, terwijl de Sanctieregeling meteen na de vaststelling van de eerste communautaire maatregel tot bevriezing van haar tegoeden was ingetrokken.
In addition, it claims that the Council did not take adequate account of the fact that the Sanctieregeling and the order of the court hearing the application for interim measures have not given rise in the Netherlands to the instigation of any investigations or prosecutions against it, even though the Sanctieregeling was repealed immediately after the adoption of the first Community measure freezing its funds.EurLex-2 EurLex-2
De verzoeker kan evenwel de voorzieningenrechter van de Raad van State (Nederland) verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen hangende de bodemprocedure in hoger beroep, met name om uitzetting te voorkomen.
It is nevertheless possible for an applicant to apply to the voorzieningenrechter (judge hearing applications for interim measures) of the Raad van State (Council of State, Netherlands) for interim measures, with a view in particular to avoiding expulsion, pending the outcome of the appeal proceedings.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
173 Bij dit vonnis had de voorzieningenrechter namelijk eenvoudigweg geweigerd, de gevolgen van de Sanctieregeling voorlopig op te schorten.
173 By that order, the court hearing the application for interim measures simply refused to suspend the effects of the Sanctieregeling by way of an interim ruling.EurLex-2 EurLex-2
5 Vaststaat dat het bij de ministeriële regeling en het vonnis die in de motivering worden vermeld, gaat om de Sanctieregeling en het vonnis van de voorzieningenrechter.
5 It is agreed between the parties that the Ministerial Regulation and the order referred to in that statement of reasons are the Sanctieregeling and the order of the court hearing the application for interim measures.EurLex-2 EurLex-2
Zo heeft het Gerecht onder meer overwogen dat de Sanctieregeling, zolang zij van kracht was, in samenhang met het vonnis van de voorzieningenrechter aan de vereisten van gemeenschappelijk standpunt 2001/931 voor de bevriezing van de financiële middelen voldeed.(
Thus, the General Court held inter alia that, for the period during which it was in force, the Sanctieregeling, in conjunction with the order of the court hearing the application for interim measures, satisfied the requirements governing the freezing of assets laid down in Common Position 2001/931.EurLex-2 EurLex-2
In casu is het vonnis van de voorzieningenrechter een voldoende rechtstreeks onderdeel van een nationale procedure die er primair op gericht is aan rekwirante een economische sanctie op te leggen, te weten de bevriezing van haar tegoeden krachtens de Sanctieregeling zelf, op grond dat zij betrokken is bij een terroristische activiteit.
The General Court found, in that case, that the order of the court hearing the application for interim measures formed a sufficiently direct part of national proceedings seeking chiefly to impose an economic sanction on the appellant, namely the freezing of its funds under the Sanctieregeling itself, as a result of that person’s involvement in terrorist activity.EurLex-2 EurLex-2
Rekwirante betoogt in dit verband met name dat noch de Sanctieregeling, noch het vonnis van de voorzieningenrechter behoren tot een van de in deze bepaling bedoelde categorieën van beslissingen.
The appellant submits, in that regard, that neither the Sanctieregeling nor the order of the court hearing the application for interim measures falls within one of the categories of decisions referred to in that provision.EurLex-2 EurLex-2
104 Het vonnis van de voorzieningenrechter, tezamen met de Sanctieregeling beschouwd, lijkt derhalve volgens de relevante nationale wettelijke regeling een beslissing van een bevoegde nationale instantie die voldoet aan de definitie van artikel 1, lid 4, van gemeenschappelijk standpunt 2001/931.
104 The order of the court hearing the application for interim measures, taken together with the Sanctieregeling, thus appears, in the light of the relevant national legislation, to be a decision of a competent national authority meeting the definition contained in Article 1(4) of Common Position 2001/931.EurLex-2 EurLex-2
109 De voorzieningenrechter, met name, kwam enkel tot het oordeel dat de door verzoekster ingezamelde gelden ten goede waren gekomen aan organisaties die gelieerd zijn aan Hamas, en dat die organisaties op hun beurt geld ter beschikking hadden gesteld ten behoeve van het plegen respectievelijk faciliteren van terroristische activiteiten door die beweging (zie onder meer punt 3.2 van het vonnis van de voorzieningenrechter).
109 The court hearing the application for interim measures, in particular, merely found that the funds raised by the applicant had benefited organisations associated with Hamas and that those organisations had in turn made those funds available to that movement in order to enable it to commit or facilitate terrorist acts (see, in particular, paragraph 3.2 of the order of the court hearing the application for interim measures).EurLex-2 EurLex-2
[Verzoekster] heeft er voorts mee ingestemd dat alleen de voorzieningenrechter kennis neemt van bedoelde vertrouwelijke gegevens.
The [applicant] has indicated its agreement with the fact that the court hearing the application for interim measures alone should consult the confidential data in question.EurLex-2 EurLex-2
Tenzij op het tijdstip van het verlof reeds een eis in de hoofdzaak is ingesteld, wordt het verlof verleend onder voorwaarde dat het instellen daarvan geschiedt binnen een door de voorzieningenrechter daartoe te bepalen termijn van ten minste acht dagen na het beslag.
Unless an action initiating the main proceedings has already been brought on the date of authorisation, authorisation shall be granted only on the condition that that action is brought within a period to be determined by the judge hearing applications for interim measures but at least eight days after the attachment.EurLex-2 EurLex-2
14 Op vordering van VSB e.a. heeft de voorzieningenrechter te Arnhem bij vonnis in kort geding van 18 juli 2013 opheffing van de gelegde beslagen gelast.
14 Following an application made by VSB and others, the voorzieningenrechter te Arnhem (the judge hearing applications for interim measures at Arnhem) ordered, by judgment of 18 July 2013, the release of the attachments effected.EurLex-2 EurLex-2
Dienaangaande volstaat het erop te wijzen dat het bij zowel de voorzieningenrechter als het Gerechtshof Leeuwarden (eerste civiele kamer, als beroepsinstantie) en de Rechtbank (verwijzende rechter, waar de vordering tot schadevergoeding is aangebracht), dat wil zeggen alle rechterlijke instanties die tussenbeide zijn gekomen sinds het geschil op verzoek van de Combinatie aanhangig is gemaakt, om civiele rechters gaat.
In that regard, it is sufficient to point out that the court of the judge dealing with interim relief proceedings, the Gerechtshof Leeuwarden (First Civil Section, acting as an appeal court) and the Rechtbank (the referring court, before which the claim for damages is being brought), that is to say all the courts involved since the dispute arose following the Combinatie’s application, form part of the civil court system.EurLex-2 EurLex-2
19 Bij vonnis van 9 maart 2006 heeft de voorzieningenrechter te Amsterdam de vordering van Portakabin afgewezen.
19 By decision of 9 March 2006, the voorzieningenrechter te Amsterdam rejected Portakabin’s application.EurLex-2 EurLex-2
174 Dienaangaande is het Gerecht verder nog van oordeel dat het vonnis van de voorzieningenrechter enkel voor de uitvoering van verordening nr. 2580/2001 geen rechtsgevolgen kan hebben die kunnen worden losgekoppeld van die van de Sanctieregeling, welke gevolgen in het onderhavige geval voortduren ondanks de intrekking daarvan in de Nederlandse rechtsorde.
174 In that regard, the Court also considers that the order of the court hearing the application for interim measures cannot, merely for the purposes of implementing Regulation No 2580/2001, have legal effects separable from those of the Sanctieregeling, effects that in the present case will continue to exist in Netherlands law despite the repeal of the Sanctieregeling.EurLex-2 EurLex-2
51 Met zijn enige middel verwijt het Koninkrijk der Nederlanden het Gerecht dat het artikel 1, leden 4 en 6, van gemeenschappelijk standpunt 2001/931 en artikel 2, lid 3, van verordening nr. 2580/2001 onjuist heeft uitgelegd, door te oordelen dat het vonnis van de voorzieningenrechter na de intrekking van de Sanctieregeling geen voldoende grondslag meer kon zijn om rekwirante op de litigieuze lijst te handhaven.
51 By its single ground of appeal, the Kingdom of the Netherlands accuses the General Court of having misinterpreted Article 1(4) and (6) of Common Position 2001/931 and Article 2(3) of Regulation No 2580/2001, in considering that, after repealing the Sanctieregeling, the order of the court hearing the application for interim measures could no longer serve as a basis for keeping the appellant’s name on the list at issue.EurLex-2 EurLex-2
211 sinne gevind in 15 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.