Napoli oor Engels

Napoli

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

Naples

eienaam
Napoli 24. Vi vill kolla några dokument.
Naples 24 here, document check.
Wikisanakirja

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

SSC Napoli
S.S.C. Napoli
MSC Napoli
MSC Napoli

voorbeelde

Advanced filtering
32 I det mål som avgjordes genom beslut Affatato (C–3/10, EU:C:2010:574) hävdade den italienska regeringen att artikel 5.4 bis i lagstiftningsdekret nr 368/2001 är tillämplig på den offentliga sektorn, trots att Corte suprema di cassazione slagit fast motsatsen i sin dom nr 10127/12. Tribunale di Napoli undrar således för det fjärde om den italienska regeringens felaktiga tolkning av nationell rätt, med hänsyn till principen om lojalt samarbete, därför hädanefter inte ska vara bindande för nationella domstolar så att dessa domstolars skyldighet att göra en tolkning som överensstämmer med unionsrätten därmed förstärkts.
32 Fourth, the referring court, taking the view that in the case which gave rise to the order in Affatato (C‐3/10, EU:C:2010:574) the Italian Government contended that Article 5(4a) of Legislative Decree No 368/2001 is applicable to the public sector whereas the Corte suprema di cassazione held the contrary in judgment No 10127/12, is uncertain whether, in the light of the principle of sincere cooperation, that incorrect interpretation of national law by the government should henceforth be binding on national courts, thereby reinforcing their obligation to provide an interpretation consistent with EU law.EurLex-2 EurLex-2
Mediocredito centrale hade redan försökt köpa den andra, statliga banken i södra Italien, Banco di Napoli, när den nyligen privatiserades.
It had in fact already attempted to acquire the other public-sector bank in the south, Banco di Napoli, at the time of its recent privatisation.EurLex-2 EurLex-2
Det ovan beskrivna området är utmärkt på kartan över provinsen Salerno, med utvidgningar i provinserna Napoli och Avellino, och har avgränsats på kartor från IGMI, i skala 1:25 000, som utgör en integrerad del av produktspecifikationen.
The above-mentioned area is shown in the map of the Province of Salerno, along with sections of the Provinces of Naples and Avellino, and was delimited to a scale of 1:25 000 on the Military Geographical Institute (IGMI) maps which form an integral part of these specifications.Eurlex2019 Eurlex2019
Begäran om förhandsavgörande — Tribunale di Napoli Sezione Lavoro — Tolkning av artiklarna 3 och 4 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens (EGT L 283, s. 23; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s.
Reference for a preliminary ruling — Tribunale di Napoli Sezione Lavoro –Interpretation of Articles 3 and 4 of Council Directive 80/987/EEC of 20 October 1980 on the approximation of the laws of the Member States relating to the protection of employees in the event of the insolvency of their employer (OJ 1980 L 283, p.EurLex-2 EurLex-2
- en detaljerad analys av utvecklingen av den eventuella fusionen mellan Banca Nazionale del Lavoro och Banco di Napoli,
- provide a detailed analysis of the procedure followed in the event of a merger between Banca Nazionale del Lavoro and Banco di Napoli,EurLex-2 EurLex-2
Som exempel kan nämnas att odlingsbidraget inom den italienska regionen Campania varierar mellan 446 ecu/ha i det bördiga distriktet Napoli Pianura och 88 ecu/ha i distriktet Salerno Montagna Interna, där jordmånen är sämre (uppgifterna avser 1995/96).
For example, within the region of Campania (Italy), rates of arable aid vary from ECU 446/ha in the fertile district of Napoli Pianura, to ECU 88/ha in the poor district of Salerno Montagna Interna (1995/1996).EurLex-2 EurLex-2
Kan kommissionen kontrollera att sammanslagningen inte i praktiken blir ett indirekt och dolt statligt stöd till Banca Nazionale di Lavoro, utöver de 2,217 miljarder som man redan officiellt betalat ut för sanering, omstrukturering och privatisering av Banco di Napoli, något som orsakat en allvarlig snedvridning av kreditmarknaden och banksystemet?
Would the Commission ascertain whether the above-mentioned merger in fact constitutes an indirect and covert form of state aid for the BNL in addition to the Lire 2,217 billion already officially earmarked for the rationalisation, restructuring and privatisation of the Banco di Napoli, which would seriously distort the credit market and the banking system?EurLex-2 EurLex-2
Genom ansökan, som påstås ha delgivits den 21 januari 2013, väckte Acacia talan mot BMW vid Tribunale di Napoli (Domstolen i Neapel, Italien).
By application allegedly lodged on 21 January 2013, Acacia brought an action against BMW before the Tribunale di Napoli (District Court of Naples (Italy)) seeking a declaration of non-infringement of Community designs, of which BMW is the proprietor, for alloy rims for automobile wheels, as well as a declaration of abuse of a dominant market position and unfair competition by BMW.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Avslutningsvis hävdar Tyskland att den åtgärd som planeras för att minska en eventuell snedvridning av konkurrensen inte är nödvändig för att återställa långsiktig lönsamhet, och att den sammanlagda kostnaden för dessa åtgärder jämfört med det stödbelopp som mottas är betydligt högre än i liknande fall, t.ex. Crédit Lyonnais II (19), Banco di Napoli, Crédit Foncier de France, Societé Marseillaise de Crédit, BAWAG-PSK (20), Bankgesellschaft Berlin (21) eller IKB (22).
Finally, Germany argues that the planned measures aimed at limiting the potential distortion of competition are not necessary in order to restore long-term viability, and that the overall cost of these measures as compared with the amount of aid received is considerably higher than in similar cases such as Crédit Lyonnais II (19), Banco di Napoli, Crédit Foncier de France, Societé Marseillaise de Crédit, BAWAG-PSK (20), Bankgesellschaft Berlin (21) or IKB (22).EurLex-2 EurLex-2
De italienska myndigheterna och de berörda parterna har påpekat att kommissionen, i sina tidigare beslut #/#/EG, om villkorligt godkännande av stöd som Italien beviljat de offentliga bankerna Banco di Sicilia och Sicilcassa, och #/#/EG, om villkorligt stöd som Italien beviljat Banco di Napoli, har undersökt och godkänt det delvisa systemet med skatteneutralitet som anges i lag nr #/#, i vilka den drog slutsatsen att åtgärden inte utgjorde statligt stöd
The Italian authorities and the interested parties have observed that, in its prior Decisions #/#/EC on the conditional approval of the aid granted by Italy to the public banks Banco di Sicilia and Sicilcassa, and #/#/EC on the conditional approval of the aid granted by Italy to Banco di Napoli, the Commission would have examined and approved the partial tax-neutrality scheme of Law #/# because it concluded that the measure did not constitute State aidoj4 oj4
Det ankommer således på Tribunale di Napoli att avgöra det nationella målet genom att tolka nationell rätt på ett sätt som överensstämmer med unionsrätten.
It is therefore incumbent upon the Tribunale di Napoli to decide the main proceedings by means of the interpretation of national law in conformity with EU law.EurLex-2 EurLex-2
Förslag till avgörande av generaladvokat Cosmas föredraget den 23 mars 2000. - Alfredo Albore. - Begäran om förhandsavgörande: Corte d'appello di Napoli - Italien. - Etableringsfrihet - Fria kapitalrörelser - Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) och artikel 73b i EG-fördraget (nu artikel 56 EG) - Tillståndsförfarande för förvärv av fast egendom - Områden av militärt intresse - Diskriminering på grund av nationalitet. - Mål C-423/98.
Opinion of Mr Advocate General Cosmas delivered on 23 March 2000. - Alfredo Albore. - Reference for a preliminary ruling: Corte d'appello di Napoli - Italy. - Freedom of establishment - Free movement of capital - Articles 52 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 43 EC) and 73b of the EC Treaty (now Article 56 EC) - Authorisation procedure for the purchase of immovable property - Areas of military importance - Discrimination on grounds of nationality. - Case C-423/98.EurLex-2 EurLex-2
39 Det ska för övrigt erinras om att domstolen redan har slagit fast att bestämmelser som kan jämföras med artikel 29.1 i direktiv 2011/95, vilka innehöll krav på nationell behandling eller förbud mot viss diskriminering, hade direkt effekt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 4 maj 1999 i målet Sürül, C‐262/96, EU:C:1999:228, punkterna 63 och 74, dom av den 22 december 2010, Gavieiro Gavieiro och Iglesias Torres, C‐444/09 och C‐456/09, EU:C:2010:819, punkt 78, och dom av den 6 mars 2014, Napoli, C‐595/12, EU:C:2014:128, punkterna 48 och 50).
39 It must be recalled that the Court has already found that provisions comparable to Article 29(1) of Directive 2011/95 which impose the benefit of national treatment or prohibit certain discrimination have direct effect (see, that that effect, judgments of 4 May 1999, Sürül, C‐262/96, EU:C:1999:228, paragraphs 63 and 74; of 22 December 2010, Gavieiro Gavieiro and Igliesias Torres, C‐444/09 and C‐456/09, EU:C:2010:819, paragraph 78; and of 6 March 2014, Napoli, C‐595/12, EU:C:2014:128, paragraph 48 and 50).Eurlex2019 Eurlex2019
PROVINSEN NAPOLI:
PROVINCE OF NAPLES:Eurlex2019 Eurlex2019
26 Kommissionen hade emellertid redan uttryckligen prövat lag nr 218/90 i sina beslut 1999/288/EG av den 29 juli 1998 om villkorligt godkännande av det stöd Italien har beviljat Banco di Napoli (EGT L 116, 1999, s. 36), och 2000/600/EG av den 10 november 1999 om villkorat godkännande av det stöd som Italien har beviljat de offentligägda sicilianska bankerna Banco di Sicilia och Sicilcassa (EGT L 256, 2000, s.
26 Moreover, the Commission had already proceeded to carry out an express assessment of Law No 218/90 in the context of Decision 1999/288/EC of 29 July 1998 giving conditional approval to the aid granted by Italy to Banco di Napoli (OJ 1999 L 116, p. 36) and Decision 2000/600/EC of 10 November 1999 conditionally approving the aid granted by Italy to the public banks Banco di Sicilia and Sicilcassa (OJ 2000 L 256, p.EurLex-2 EurLex-2
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Napoli — Italien) — Carmela Carratù mot Poste Italiane SpA
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 December 2013 (request for a preliminary ruling from the Tribunale di Napoli — Italy) — Carmela Carratù v Poste Italiane SpAEurLex-2 EurLex-2
Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte di appello di Napoli (Italien) den 22 januari 2020 – TJ mot Balga Srl
Request for a preliminary ruling from the Corte di appello di Napoli (Italy) lodged on 22 January 2020 — TJ v Balga SrlEuroParl2021 EuroParl2021
De stödåtgärder som Italien beviljat Banco di Napoli och som varit föremål för kommissionens beslut av den 29 juli 1998 har inneburit fördelar för banken och lett till att konkurrensen i banksektorn snedvridits.
The measures involving the granting of aid to the Banco di Napoli by Italy - the subject of the Commission's decision of 29 July 1998 - have brought advantages for the bank and have had the effect of distorting competition in the banking sector.EurLex-2 EurLex-2
Kollisionen mellan det snabbgående passagerarfartyget ”Segesta Jet” och ett fraktfartyg utanför Messina som krävde fyra passagerares liv, det faktum att rorofartyget ”Napoli” på grund av en spricka tvingades gå på grund utanför Devons kust i Storbritannien och andra sjöolyckor, vittnar om de allvarliga tillverkningsbristerna, det undermåliga underhållet och de provisoriska reparationerna av fartyg, för vilka skeppsredarna bär ett enormt ansvar eftersom de försöker maximera sina vinster.
The collision of the high-speed passenger vessel the 'Segesta Jet' with a cargo ship outside the port of Messina, which claimed the lives of four passengers, the fact that the container ship the 'Napoli' was forced through cracking to run aground off the coast of Devon in the UK, and other marine accidents, attest to the serious structural defects, the makeshift maintenance and repairs to damage to ships, for which shipowners bear an enormous responsibility as they seek to maximise their profits.not-set not-set
64 Att åberopa en direktivbestämmelse som inte är tillräckligt klar, precis och ovillkorlig för att kunna ha direkt effekt kan inte i sig, och enbart med stöd av unionsrätten, leda till att en domstol i en medlemsstat underlåter att tillämpa en nationell bestämmelse (se, för ett liknande resonemang, dom av den 24 januari 2012, Dominguez, C‐282/10, EU:C:2012:33, punkt 41, dom av den 6 mars 2014, Napoli, C‐595/12, EU:C:2014:128, punkt 50, dom av den 25 juni 2015, Indėlių ir investicijų draudimas och Nemaniūnas, C‐671/13, EU:C:2015:418, punkt 60, och dom av den 16 juli 2015, Larentia + Minerva och Marenave Schiffahrt, C‐108/14 et C‐109/14, EU:C:2015:496, punkterna 51 och 52).
64 Similarly, reliance on a provision of a directive which is not sufficiently clear, precise and unconditional to confer on it direct effect may not, solely on the basis of EU law, lead to a provision of national law being disapplied by a court of a Member State (see, to that effect, judgments of 24 January 2012, Dominguez, C‐282/10, EU:C:2012:33, paragraph 41; of 6 March 2014, Napoli, C‐595/12, EU:C:2014:128, paragraph 50; of 25 June 2015, Indėlių ir investicijų draudimas and Nemaniūnas, C‐671/13, EU:C:2015:418, paragraph 60; and of 16 July 2015, Larentia + Minerva and Marenave Schiffahrt, C‐108/14 and C‐109/14, EU:C:2015:496, paragraphs 51 and 52).Eurlex2019 Eurlex2019
Det sjunde projektet handlar om att utöka Brennerprojektet, från München till Napoli, och lägga till sträckan Bologna-Milano.
Seventh, the extension of the Brenner project from Munich to Verona, as far as Naples, adding the Bologna-Milan line.Europarl8 Europarl8
Denna motiveringsskyldighet utgör en grundläggande gemenskapsrättslig princip från vilken undantag endast får göras på grund av tvingande hänsyn (se förstainstansrättens dom av den 29 september 2005 i mål T‐218/02, Napoli Buzzanca mot kommissionen, REG 2005, s. II-0000, punkt 57 och där angiven rättspraxis).
The obligation to state reasons therefore constitutes an essential principle of Community law which may be derogated from only for compelling reasons (see Case T‐218/02 Napoli Buzzanca v Commission [2005] ECR II-0000, paragraph 57, and case-law cited).EurLex-2 EurLex-2
Iandolo överklagade denna dom till Corte d’appello di Napoli (Appellationsdomstolen i Neapel, Italien), och gjorde gällande att den återvinningstalan som hade väckts av de berörda borgenärerna inte kunde tas upp till prövning eftersom den invändning som avses i artikel 2503 i civillagen var det enda rättsmedel som borgenärerna i de bolag som deltog i delningen kunde använda och delningen, för det fall ingen invändning framställdes, vinner laga kraft gentemot borgenärerna.
Iandolo lodged an appeal against that judgment before the Corte d’Appello di Napoli (Court of Appeal, Naples, Italy), arguing that the actio pauliana brought by the creditors concerned is inadmissible on the ground that the objection referred to in Article 2503 of the Civil Code is the sole judicial remedy of which creditors of companies involved in a division may avail themselves, and that, where no such objection is made, the effects of the division become definitive vis-à-vis those creditors.EuroParl2021 EuroParl2021
10 Av besluten att begära förhandsavgörande framgår att Alfonso Luigi Marra, före detta ledamot av Europaparlamentet, av Tribunale di Napoli dömts att ersätta den skada han orsakat Eduardo De Gregorio och Antonio Clemente genom att sprida ett flygblad med förolämpande uttalanden om dem, under den tid han var ledamot av Europaparlamentet.
10 It is apparent from the two orders for reference that Mr Marra, a former Member of the European Parliament, was ordered by the Tribunale di Napoli (District Court, Naples) to pay damages for the injury he had caused to Mr De Gregorio and Mr Clemente by distributing a leaflet containing insulting remarks about them, while he was a Member of the European Parliament.EurLex-2 EurLex-2
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Napoli (Italien) den 31 juli 2012 — Carratù mot Poste Italiane SpA
Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Napoli (Italy) lodged on 31 July 2012 — Carratù v Poste Italiane SpAEurLex-2 EurLex-2
215 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.