Metadata
Author: WikiMatrix
Data
English[en]
The case is often cited by proponents of the idea that satanic ritual abuse actually exists as proof because Ingram was found guilty; in reality, Ingram was never charged with "satanic ritual abuse" but with six counts of rape in the third degree, and received an unusually long sentence – rather than a maximum of three and a half years, he was sentenced to twenty years.
Portuguese[pt]
O caso é frequentemente citado pelos defensores de que o rituais satânicos com abusos sexuais existem, sendo visto como uma prova de tal fato, já que Ingram foi considerado culpado; no entanto, Ingram nunca foi acusado de "ritual satânico com abuso sexual", mas teve seis acusações de estupro, e recebeu uma pena consideravelmente mais longa do que o usual (em vez de um período máximo de três anos e meio, ele foi condenado a vinte anos.)