Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
63 В това отношение на първо място следва да се установи, че що се отнася до едрия рогат добитък, за който не се иска помощ, неспазването на правилата за идентификация и регистрация, установени с Регламент No 1760/2000, за което член 10в от Регламент No 3887/92 се прилага ratione temporis в делото по главното производство, представлява „нередност“ по смисъла на член 1, параграф 2 от Регламент No 2988/95, тъй като това нарушение на общностното право може да засегне общия бюджет на Общностите (вж. по аналогия Решение по дело Gerken, посочено по-горе, точка 49).
Czech[cs]
63 V tomto ohledu je zaprvé třeba konstatovat, že, co se týče skotu, jenž není předmětem žádosti o podporu, nedodržení pravidel identifikace a evidence stanovených v nařízení č. 1760/2000, na které je ve věci v původním řízení ratione temporis použitelný článek 10c nařízení č. 3887/92, představuje „nesrovnalost“ ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení č. 2988/95, jelikož tímto porušením práva Společenství může být poškozen souhrnný rozpočet Společenství (viz obdobně výše uvedený rozsudek Gerken, bod 49).
Danish[da]
63 Det skal i den henseende for det første konstateres, at manglende iagttagelse af de i forordning nr. 1760/2000 fastsatte regler om identifikation og registrering, der i hovedsagen er omfattet af det tidsmæssige anvendelsesområde for artikel 10c i forordning nr. 3887/92, for så vidt angår kvæg, der ikke er anmeldt til støtte, udgør en »uregelmæssighed« i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 1, stk. 2, i forordning nr. 2988/95, når denne tilsidesættelse af fællesskabsretten kan skade De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (jf. analogt Gerken-dommen, præmis 49).
German[de]
63 Hierzu ist erstens festzustellen, dass in Bezug auf Rinder, für die keine Beihilfe beantragt wurde, ein Verstoß gegen die mit der Verordnung Nr. 1760/2000 eingeführten Bestimmungen über die Kennzeichnung und Registrierung, auf den Art. 10c der Verordnung Nr. 3887/92 in zeitlicher Hinsicht anwendbar ist, eine „Unregelmäßigkeit“ im Sinne von Art. 1 Abs. 2 der Verordnung Nr. 2988/95 darstellt, da der betreffende Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht einen Schaden für den Gesamthaushaltsplan der Gemeinschaft bewirken kann (vgl. entsprechend Urteil Gerken, Randnr. 49).
Greek[el]
63 Προς τούτο, διαπιστώνεται, πρώτον, ότι, όσον αφορά τα βοοειδή για τα οποία δεν έχουν υποβληθεί αιτήσεις χορηγήσεως ενισχύσεως, η μη τήρηση των περί ταυτοποιήσεως και καταγραφής κανόνων του κανονισμού 1760/2000, ως προς την οποία έχει ratione temporis εφαρμογή, όσον αφορά την υπόθεση της κύριας δίκης, το άρθρο 10γ του κανονισμού 3887/92, συνιστά «παρατυπία», κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 2, του κανονισμού 2988/95, δεδομένου ότι η παραβίαση αυτή του κοινοτικού δικαίου ενδέχεται να έχει επιζήμιες συνέπειες για τον γενικό προϋπολογισμό των Κοινοτήτων (βλ., κατ’ αναλογία, προαναφερθείσα απόφαση Gerken, σκέψη 49).
English[en]
63 In that regard, it is necessary, first, to note that, as regards bovine animals not claimed for aid, non‐compliance with the rules on identification and registration introduced by Regulation No 1760/2000, to which Article 10c of Regulation No 3887/92 is applicable ratione temporis in the main proceedings, constitutes an ‘irregularity’ within the meaning of Article 1(2) of Regulation No 2988/95, where that infringement of a provision of Community law is capable of prejudicing the general budget of the Communities (see, par analogy, Gerken, paragraph 49).
Spanish[es]
63 A este respecto, es preciso señalar en primer lugar, que, por lo que se refiere a los bovinos no objeto de solicitudes de ayuda, el incumplimiento de las normas de identificación y registro establecidas por el Reglamento no 1760/2000, al cual resulta aplicable el artículo 10 quater del Reglamento no 3887/92 ratione temporis en el asunto principal, constituye una «irregularidad» en el sentido del artículo 1, apartado 2, del Reglamento no 2988/95, en la medida en que esa infracción del Derecho comunitario puede perjudicar al presupuesto general de las Comunidades (véase, por analogía, la sentencia Gerken, antes citada, apartado 49).
Estonian[et]
63 Selles osas tuleb esiteks sedastada, et toetusetaotlustega hõlmamata veiste osas kujutab määrusega nr 1760/2000 ette nähtud identifitseerimist ja registreerimist käsitlevate sätete eiramine, millele määruse nr 3887/92 artikkel 10c on põhikohtuasjas ajaliselt kohaldatav, endast eeskirjade eiramist määruse nr 2988/95 artikli 1 lõike 2 tähenduses, kuna see ühenduse õiguse rikkumine võib kahjustada ühenduste üldeelarvet (vt analoogia alusel eespool viidatud kohtuotsus Gerken, punkt 49).
Finnish[fi]
63 Tältä osin on aluksi todettava, että sellaisten nautaeläinten osalta, joista tukea ei ole haettu, asetuksessa N:o 1760/2000 säädettyjen tunnistamis- ja rekisteröintisäännösten noudattamatta jättäminen, johon asetuksen N:o 3887/92 10 c artikla on ajallisesti sovellettavissa pääasiassa, muodostaa asetuksen N:o 2988/95 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun väärinkäytöksen, koska tämä yhteisön oikeuden rikkominen voi vahingoittaa yhteisöjen yleistä talousarviota (ks. vastaavasti em. asia Gerken, tuomion 49 kohta).
French[fr]
63 À cet égard, il convient, en premier lieu, de constater que, en ce qui concerne des bovins ne faisant pas l’objet de demandes d’aides, le non-respect des règles d’identification et d’enregistrement instaurées par le règlement n° 1760/2000, auquel l’article 10 quater du règlement n° 3887/92 est applicable ratione temporis dans l’affaire au principal, constitue une «irrégularité» au sens de l’article 1er, paragraphe 2, du règlement n° 2988/95, dès lors que cette violation du droit communautaire est susceptible de porter atteinte au budget général des Communautés (voir, par analogie, arrêt Gerken, précité, point 49).
Hungarian[hu]
63 Ebben a tekintetben először is meg kell állapítani, hogy a támogatásra be nem jelentett szarvasmarhaféléket illetően az 1760/2000 rendelettel bevezetett azonosítási és nyilvántartási szabályok be nem tartása, amelyre az alapügyben az időbeli hatály miatt a 3887/92 rendelet 10c. cikkét kell alkalmazni, a 2988/95 rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében vett „szabálytalanság”‐nak minősül, mivel a közösségi jog e megsértése alkalmas arra, hogy kárt okozzon a Közösségek általános költségvetésének (lásd analógia útján a fent hivatkozott Gerken-ügyben hozott ítélet 49. pontját).
Italian[it]
63 A tal riguardo occorre in primo luogo constatare che, in relazione ai bovini non oggetto di domande di aiuti, il mancato rispetto delle norme di identificazione e di registrazione istituite dal regolamento n. 1760/2000, al quale l’art. 10 quater del regolamento n. 3887/92 è applicabile ratione temporis nella causa principale, costituisce un’«irregolarità» ai sensi dell’art. 1, n. 2, del regolamento n. 2988/95, qualora tale violazione del diritto comunitario sia atta a recare pregiudizio al bilancio generale delle Comunità (v., per analogia, sentenza Gerken, cit., punto 49).
Lithuanian[lt]
63 Šiuo atžvilgiu visų pirma reikia konstatuoti, kad Reglamente Nr. 1760/2000 nustatytų identifikavimo ir registravimo taisyklių nesilaikymas pagrindinėje byloje galvijų, dėl kurių nebuvo pateiktos pagalbos paraiškos, kuriam ratione temporis taikomas Reglamento Nr. 3887/92 10c straipsnis, yra „pažeidimas“ Reglamento Nr. 2988/95 1 straipsnio 2 dalies prasme, nes gali padaryti žalos Bendrijų bendrajam biudžetui (žr. pagal analogiją minėto sprendimo Gerken, 49 punktą).
Latvian[lv]
63 Šajā sakarā, pirmkārt, jāsecina, ka attiecībā uz pieteikumos neiekļautiem liellopiem neatbilstība Regulā Nr. 1760/2000 paredzētajiem noteikumiem par identifikāciju un reģistrāciju, uz ko Regulas Nr. 3887/92 10.c pants pamata lietā attiecas ratione temporis, ir uzskatāma par “pārkāpumu” Regulas Nr. 2988/95 1. panta 2. punkta izpratnē, jo šis Kopienu tiesību pārkāpums var radīt kaitējumu Kopienu budžetam (skat. pēc analoģijas iepriekš minēto spriedumu lietā Gerken, 49. punkts).
Maltese[mt]
63 F’dan ir-rigward, l-ewwel nett, huwa meħtieġ li jiġi kkonstatat li, f’dak li jikkonċerna ifrat li mhumiex is-suġġett ta’ applikazzjonijiet għal għajnuna, in-nuqqas ta’ osservanza tar-regoli ta’ identifikazzjoni u ta’ reġistrazzjoni stabbiliti mir-Regolament Nru 1760/2000, li għalihom l-Artikolu 10ċ tar-Regolament Nru 3887/92 huwa applikabbli ratione temporis fil-kawża prinċipali, jikkostitwixxi “irregolarità” fis-sens ta’ l-Artikolu 1(2) tar-Regolament Nru 2988/95, billi dan il-ksur tad-dritt Komunitarju jista’ jippreġudika l-baġit ġenerali tal-Komunitajiet (ara, b’analoġija, is-sentenza Gerken, iċċitata iktar’il fuq, punt 49).
Dutch[nl]
63 In dat verband moet in de eerste plaats worden vastgesteld dat, wat runderen betreft waarvoor geen steun wordt aangevraagd, de niet-inachtneming van de bij verordening nr. 1760/2000 vastgestelde voorschriften inzake de identificatie en registratie, waarop artikel 10 quater van verordening nr. 3887/92 in het hoofdgeding ratione temporis toepasselijk is, een „onregelmatigheid” vormt in de zin van artikel 1, lid 2, van verordening nr. 2988/95, aangezien deze inbreuk op het gemeenschapsrecht de algemene begroting van de Gemeenschappen kan benadelen (zie naar analogie arrest Gerken, punt 49).
Polish[pl]
63 W tym względzie należy stwierdzić po pierwsze, że w odniesieniu do bydła niewykazanego we wniosku o pomoc naruszenie reguł identyfikacji i rejestracji ustanowionych w rozporządzeniu nr 1760/2000, do których art. 10c rozporządzenia nr 3887/92 znajduje zastosowanie ratione temporis w sprawie przed sądem krajowym, stanowi „nieprawidłowość” w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 2988/95, jeżeli to naruszenie prawa wspólnotowego może spowodować szkodę w ogólnym budżecie Wspólnoty (zob. analogicznie ww. wyrok w sprawie Gerken, pkt 49).
Portuguese[pt]
63 A este respeito, há que observar, em primeiro lugar, que, no que se refere aos bovinos que não são objecto de pedidos de ajudas, o incumprimento das regras de identificação e de registo instituídas pelo Regulamento n.° 1760/2000, ao qual o artigo 10. °C do Regulamento n.° 3887/92 é aplicável ratione temporis na causa principal, constitui uma «irregularidade» na acepção do artigo 1.°, n.° 2, do Regulamento n.° 2988/95, visto que esta violação do direito comunitário é susceptível de lesar o orçamento geral das Comunidades (v., por analogia, acórdão Gerken, já referido, n. ° 49).
Romanian[ro]
63 În această privință, trebuie să se constate în primul rând că, referitor la bovinele care nu fac obiectul unor cereri de ajutor, nerespectarea normelor privind înregistrarea și identificarea instituite prin Regulamentul nr. 1760/2000, în cazul căreia articolul 10c din Regulamentul nr. 3887/92 este aplicabil ratione temporis în cauza principală, constituie o „abatere” în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul nr. 2988/95, în măsura în care această încălcare a dreptului comunitar poate prejudicia bugetul general al Comunităților (a se vedea, prin analogie, Hotărârea Gerken, citată anterior, punctul 49).
Slovak[sk]
63 V prvom rade treba skonštatovať, že pokiaľ ide o hovädzí dobytok, ktorý nie je predmetom žiadosti o podporu, nerešpektovanie pravidiel identifikácie a registrácie zavedených nariadením č. 1760/2000, na ktoré sa ratione temporis uplatní článok 10c nariadenia č. 3887/92 v konaní vo veci samej, predstavuje „nezrovnalosť“ v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia č. 2988/95, keďže toto porušenie práva Spoločenstva môže poškodiť všeobecný rozpočet Spoločenstva (pozri analogicky rozsudok Gerken, už citovaný, bod 49).
Slovenian[sl]
63 Najprej je treba ugotoviti, da glede goveda, za katero se pomoč ni zahtevala, nespoštovanje pravil o identifikaciji in registraciji, ki so bila uvedena z Uredbo št. 1760/2000, za katero se člen 10c Uredbe št. 3887/92 v zadevi v glavni stvari uporablja ratione temporis, pomeni „nepravilnost“ v smislu člena 1(2) Uredbe št. 2988/95, ker ta kršitev prava Skupnosti lahko oškoduje splošni proračun Skupnosti (glej po analogiji zgoraj navedeno sodbo Gerken, točka 49).
Swedish[sv]
63 Domstolen konstaterar för det första, med avseende på nötkreatur som eventuellt kan komma att omfattas av stödansökningar, att den överträdelse av bestämmelserna om identifiering och registrering i förordning nr 1760/2000 som i målet vid den nationella domstolen omfattas av tillämpningsområdet ratione temporis för artikel 10c i förordning nr 3887/92 utgör en oegentlighet i den mening som avses i artikel 1.2 i förordning nr 2988/95, eftersom denna överträdelse av gemenskapsrätten kan leda till en negativ ekonomisk effekt för gemenskapernas allmänna budget (se, analogt, domen i det ovannämnda målet Gerken, punkt 49).