Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
Фундаментална промяна в прилагания подход настъпва с решение Laval un Partneri(25), в което Съдът постановява, че „защита[та] на работниците от приемащата държава срещу евентуалното извършване на социален дъмпинг може да бъде императивно съображение от обществен интерес по смисъла на практиката на Съда, което по принцип може да оправдае ограничаване на гарантираните от Договора основни свободи“(26).
Czech[cs]
Ke změně paradigmatu došlo ve věci Laval un Partneri(25), když Soudní dvůr rozhodl, že „ochrana pracovníků v hostitelském státě proti případné praxi sociálního dumpingu [...] může představovat naléhavý důvod obecného zájmu ve smyslu judikatury Soudního dvora, který může v zásadě odůvodnit omezení jedné ze základních svobod zaručených Smlouvou“(26).
Danish[da]
Der skete et paradigmeskift i Laval un Partneri-dommen (25), da Domstolen udtalte, at »beskytte[lsen af] arbejdstagere i værtsmedlemsstaten mod en eventuel social dumping[...] kan udgøre et tvingende alment hensyn som omhandlet i Domstolens praksis, der i princippet kan begrunde en restriktion for en af de ved traktaten garanterede grundlæggende friheder« (26).
German[de]
Ein Paradigmenwechsel fand im Urteil Laval un Partneri(25) statt, in dem der Gerichtshof entschied, dass im „Schutz der Arbeitnehmer des Aufnahmemitgliedstaats gegen ein etwaiges Sozialdumping ... ein zwingender Grund des Allgemeininteresses im Sinne der Rechtsprechung des Gerichtshofs liegen kann, der grundsätzlich eine Beschränkung einer der vom Vertrag gewährleisteten Grundfreiheiten zu rechtfertigen vermag“(26).
Greek[el]
Μεταστροφή της νομολογίας επήλθε με την απόφαση Laval un Partneri (25), όπου το Δικαστήριο έκρινε ότι η «προστασία των εργαζομένων του κράτους υποδοχής από ενδεχόμενη πρακτική κοινωνικού ντάμπινγκ μπορεί να συνιστά επιτακτικό λόγο γενικού συμφέροντος, κατά την έννοια της νομολογίας του Δικαστηρίου, ικανό να δικαιολογήσει, κατ’ αρχήν, περιορισμό μιας των θεμελιωδών ελευθεριών τις οποίες εγγυάται η Συνθήκη» (26).
English[en]
A paradigm-shift occurred in Laval un Partneri, (25) when the Court held that ‘the protection of the workers of the host State against possible social dumping may constitute an overriding reason of public interest within the meaning of the case-law of the Court which, in principle, justifies a restriction of one of the fundamental freedoms guaranteed by the Treaty’.
Spanish[es]
Un cambio de paradigma se produjo en el asunto Laval un Partneri, (25) cuando el Tribunal afirmó que «el derecho a adoptar medidas de conflicto colectivo con la finalidad de proteger a los trabajadores del Estado de acogida frente a una eventual práctica de dumping social puede constituir una razón imperiosa de interés general, en el sentido de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, que puede justificar, en principio, una restricción a una de las libertades fundamentales garantizadas por el Tratado».
Estonian[et]
Paradigma vahetus kohtuasjas Laval un Partneri(25), kus kohus leidis, et eesmärk „kaitsta vastuvõtjariigi töötajaid võimaliku sotsiaalse dumpingu eest võib Euroopa Kohtu praktika tähenduses olla ülekaalukas üldine huvi, mis üldjuhul õigustab asutamislepinguga tagatud põhivabaduste piiramist“.(
Finnish[fi]
Paradigman muutos tapahtui tuomiossa Laval un Partneri,(25) kun siinä katsottiin, että ”oikeus, joiden tavoitteena on suojata vastaanottavan valtion työntekijöitä mahdolliselta sosiaaliselta polkumyynniltä, voi olla yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tarkoitettu yleistä etua koskeva pakottava syy, joka lähtökohtaisesti on omiaan oikeuttamaan jonkin perustamissopimuksella taatun perusvapauden rajoituksen”.(
French[fr]
Un changement de paradigme s’est produit dans l’arrêt Laval un Partneri (25), dans lequel la Cour a jugé que « la protection des travailleurs de l’État d’accueil contre une éventuelle pratique de dumping social peut constituer une raison impérieuse d’intérêt général, au sens de la jurisprudence de la Cour, de nature à justifier, en principe, une restriction à l’une des libertés fondamentales garanties par le traité » (26).
Hungarian[hu]
A Laval un Partneri ügyben(25) paradigmaváltás történt, amikor a Bíróság megállapította, hogy „a fogadó tagállam munkavállalóinak az esetleges szociális dömpinghelyzettel szembeni védelme céljából folytatott kollektív fellépéshez való jog a Bíróság ítélkezési gyakorlata értelmében vett olyan, közérdeken alapuló kényszerítő indokot képezhet, amely elvileg igazolhatja a Szerződésben biztosított valamely alapvető szabadság korlátozását”.(
Italian[it]
Un cambio di paradigma ha avuto luogo con la sentenza Laval un Partneri (25), con cui la Corte ha dichiarato che «la protezione dei lavoratori dello Stato ospitante contro un’eventuale pratica di dumping sociale può costituire una ragione imperativa di interesse generale, ai sensi della giurisprudenza della Corte, tale da giustificare, in linea di principio, una restrizione a una delle libertà fondamentali garantite dal Trattato» (26).
Lithuanian[lt]
Paradigmos pasikeitimas matyti Sprendime Laval un Partneri(25), kuriame Teisingumo Teismas nusprendė, kad siekis „apsaugoti priimančiosios valstybės darbuotojus nuo galimos socialinio dempingo praktikos, gali būti privalom[asis] bendrojo intereso pagrind[as], kaip tai suprantama pagal Teisingumo Teismo jurisprudenciją, galin[tis] iš esmės pateisinti vienos iš Sutartimi užtikrinamų pagrindinių laisvių apribojimą“(26).
Latvian[lv]
Paradigmu maiņa notika lietā Laval un Partneri (25), kurā Tiesa lēma, ka “uzņemošās valsts darba ņēmēju aizsardzība pret iespējamu sociālo dempingu var būt viens no primārajiem vispārējo interešu iemesliem Tiesas judikatūras izpratnē, ar kuru principā var attaisnot kādas Līgumā garantētās pamatbrīvības ierobežojumu” (26).
Polish[pl]
Zmiana paradygmatu nastąpiła w wyroku Laval un Partneri(25), gdzie Trybunał orzekł, że „ochron[a] pracowników przyjmującego państwa skierowan[a] przeciwko ewentualnym praktykom dumpingu socjalnego może stanowić nadrzędny wzgląd interesu ogólnego, w rozumieniu orzecznictwa Trybunału, mogący co do zasady uzasadniać ograniczenie jednej ze swobód podstawowych gwarantowanych przez traktat”(26).
Portuguese[pt]
Com o Acórdão Laval un Partneri (25) verificou‐se uma mudança de paradigma, quando o Tribunal de Justiça declarou que «[a proteção dos] trabalhadores do Estado de acolhimento contra uma eventual prática de dumping social pode constituir uma razão imperiosa de interesse geral, na aceção da jurisprudência do Tribunal de Justiça, suscetível de justificar, em princípio, uma restrição a uma das liberdades fundamentais garantidas pelo Tratado» (26).
Slovak[sk]
Zmena paradigmy nastala v rozsudku Laval un Partneri,(25) v ktorom Súdny dvor uviedol, že „ochrana pracovníkov hostiteľského štátu proti prípadnej praxi sociálneho dumpingu, môže byť naliehavým dôvodom všeobecného záujmu v zmysle judikatúry Súdneho dvora, ktorý môže v zásade odôvodniť obmedzenie jednej zo základných slobôd zaručených Zmluvou“.(