Besonderhede van voorbeeld: -1310039746234854249

Bulgarian

38 В това отношение следва да се посочи, че според постоянната съдебна практика в интерес на правната сигурност и на улесняване на контрола определящият критерий за тарифното класиране на стоките трябва като цяло да се търси в техните обективни характеристики и качества, както са определени в текста на позицията от КН и на забележките към раздела или главата (вж. по-специално решение Proxxon, EU:C:2006:111, точка 21; решение Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, точка 42, както и решение Digitalnet и др., EU:C:2012:745, точка 27 и цитираната съдебна практика).

Czech

38. V tomto ohledu je třeba uvést, že podle ustálené judikatury je nutno za účelem zajištění právní jistoty a usnadnění kontrol hledat rozhodující kritérium pro sazební zařazení zboží obecně v jeho objektivních charakteristikách a vlastnostech, jak jsou definovány zněním čísla KN a poznámek ke třídám nebo kapitolám (viz zejména výše uvedený rozsudek Proxxon, EU:C:2006:111, bod 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, bod 42, jakož i Digitalnet a další, EU:C:2012:745, bod 27 a citovaná judikatura).

Danish

38 I denne forbindelse bemærkes, at det fremgår af fast retspraksis, at det følger af såvel retssikkerheds- som kontroltekniske hensyn, at det afgørende kriterium for tarifering af varer normalt vil være disses objektive karakteristika og egenskaber som beskrevet i den enkelte position i KN og de supplerende bestemmelser til dennes afsnit og kapitler (jf. bl.a. dom Proxxon, EU:C:2006:111, præmis 21, dom Rakvere Lihakombinaat, C-140/08, EU:C:2009:667, præmis 42, og dom Digitalnet m.fl., EU:C:2012:745, præmis 27 og den deri nævnte retspraksis).

German

38 Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen ist, wie sie im Wortlaut der Positionen der KN und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. u. a. Urteile Proxxon, EU:C:2006:111, Rn. 21, Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, Rn. 42, und Digitalnet u. a., EU:C:2012:745, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

Greek

38 Συναφώς, επισημαίνεται ότι, κατά πάγια νομολογία, χάριν της ασφάλειας δικαίου και προς διευκόλυνση των ελέγχων, το αποφασιστικό κριτήριο για τη δασμολογική κατάταξη των εμπορευμάτων πρέπει γενικώς να αναζητείται στα αντικειμενικά τους χαρακτηριστικά και ιδιότητες, όπως ορίζονται στο κείμενο της οικείας κλάσεως της ΣΟ και στις σημειώσεις των τμημάτων ή των κεφαλαίων (βλ., μεταξύ άλλων, αποφάσεις Proxxon, EU:C:2006:111, σκέψη 21, Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, σκέψη 42, καθώς και Digitalnet κ.λπ., EU:C:2012:745, σκέψη 27 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).

English

38 In that regard, it is appropriate to bear in mind settled case-law, according to which, in the interests of legal certainty and ease of verification, the decisive criterion for the classification of goods for customs purposes is in general to be sought in their objective characteristics and properties as defined in the wording of the relevant heading of the CN and in the section or chapter notes (see, inter alia, Proxxon EU:C:2006:111, paragraph 21; Case C‐140/08 Rakvere Lihakombinaat EU:C:2009:667, paragraph 42; and Digitalnet and Others EU:C:2012:745, paragraph 27 and the case-law cited).

Spanish

38 A este respecto, procede recordar la reiterada jurisprudencia según la cual, en aras de la seguridad jurídica y de la facilidad de los controles, el criterio decisivo para la clasificación arancelaria de la mercancía debe buscarse, por lo general, en sus características y propiedades objetivas, tal como están definidas en el texto de las partidas de la NC y de las notas de las secciones o capítulos (véanse, entre otras, las sentencias Proxxon, EU:C:2006:111, apartado 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, apartado 42, y Digitalnet y otros, EU:C:2012:745, apartado 27 y jurisprudencia citada).

Estonian

38 Siinkohal tasub meenutada väljakujunenud kohtupraktikat, mille kohaselt on õiguskindluse ning lihtsa kontrolli tagamiseks vajalik, et kaupade tariifse klassifitseerimise otsustavaks kriteeriumiks oleksid üldjuhul kauba objektiivsed tunnused ja omadused, nagu need on kindlaks määratud KN rubriigi ning jaotise või grupi märkuste sõnastuses (vt eelkõige kohtuotsused Proxxon, EU:C:2006:111, punkt 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punkt 42, ning Digitalnet jt, EU:C:2012:745, punkt 27 ja seal viidatud kohtupraktika).

Finnish

38 Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa vakiintuneesta oikeuskäytännöstä, jonka mukaan oikeusvarmuus ja valvonnan helppous edellyttävät, että tavaroiden tariffiluokittelun ratkaisevana luokitteluperusteena on yleensä oltava tavaroiden objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty yhdistetyn nimikkeistön nimiketekstissä sekä sen jakson tai ryhmän huomautusten tekstissä (ks. mm. tuomio Proxxon, EU:C:2006:111, 21 kohta; tuomio Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, 42 kohta ja tuomio DIGITALNET, EU:C:2012:745, 27 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

French

38 À ce titre, il convient de relever qu’il est de jurisprudence constante que, dans l’intérêt de la sécurité juridique et de la facilité des contrôles, le critère décisif pour le classement tarifaire des marchandises doit être recherché, d’une manière générale, dans leurs caractéristiques et propriétés objectives, telles que définies par le libellé de la position de la NC et des notes de section ou de chapitre (voir, notamment, arrêts Proxxon, EU:C:2006:111, point 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, point 42, ainsi que Digitalnet e.a., EU:C:2012:745, point 27 et jurisprudence citée).

Croatian

38 U vezi toga valja istaknuti da prema ustaljenoj sudskoj praksi, u interesu pravne sigurnosti i olakšanog nadzora, općenito se mora potražiti odlučni kriterij za tarifno razvrstavanje robe prema njihovim karakteristikama i objektivnim svojstvima kako su definirane formulacijom broja KN i napomena odjeljka ili poglavlja (osobito vidjeti presude Proxxon, EU:C:2006:111, t. 21. ; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, t. 42. kao i Digitalnet i dr., EU:C:2012:745, t. 27. i navedenu sudsku praksu).

Hungarian

38 E tekintetben emlékeztetni kell arra az állandó ítélkezési gyakorlatra, amely szerint a jogbiztonság és az ellenőrzések elősegítése érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó feltételeit általában az áruk objektív jellemzői és tulajdonságai között kell keresni, amint azokat a KN vámtarifaszáma és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzései meghatározzák (lásd különösen: Proxxon‐ítélet, EU:C:2006:111, 21. pont, Rakvere Lihakombinaat ítélet, C‐140/08, EU:C:2009:667, 42. pont, valamint Digitalnet és társai ítélet, EU:C:2012:745, 27. pont, továbbá az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).

Italian

38 A tale riguardo occorre ricordare una giurisprudenza costante secondo la quale, per garantire la certezza del diritto e facilitare i controlli, il criterio decisivo per la classificazione doganale delle merci va ricercato, in linea di principio, nelle loro caratteristiche e proprietà oggettive, quali definite nel testo della voce della NC e delle note di sezione o di capitolo (v., segnatamente, sentenze Proxxon, EU:C:2006:111, punto 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punto 42, nonché Digitalnet e a., EU:C:2012:745, punto 27 e la giurisprudenza ivi citata).

Lithuanian

38 Šiuo klausimu reikia pažymėti, kad pagal nusistovėjusią teismo praktiką, siekiant teisinio saugumo ir kontrolės supaprastinimo, prekių tarifinę klasifikaciją lemiantis kriterijus paprastai turi būti nustatomas atsižvelgiant į jų savybes ir objektyvius požymius, apibrėžtus KN pozicijos ir skyriaus ar skirsnio pastabų formuluotėse (žr., be kita ko, Sprendimo Proxxon, EU:C:2006:111, 21 punktą; Sprendimo Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, 42 punktą ir Sprendimo Digitalnet ir kt., EU:C:2012:745, 27 punktą ir nurodytą teismo praktiką).

Latvian

38 Šajā ziņā jāatgādina, ka saskaņā ar pastāvīgo judikatūru, lai nodrošinātu tiesisko drošību un atvieglotu kontroli, izšķirošais kritērijs preču tarifu klasifikācijai parasti ir jārod to objektīvajās īpašībās un pazīmēs, kas ir norādītas KN pozīcijas aprakstā un iedaļas vai nodaļas piezīmēs (skat. it īpaši spriedumu Proxxon, EU:C:2006:111, 21. punkts; spriedumu Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, 42. punkts, kā arī spriedumu Digitalnet u.c. EU:C:2012:745, 27. punkts un tajā minētā judikatūra).

Maltese

38 F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li hija ġurisprudenza stabbilita li, fl-interess taċ-ċertezza legali u tal-faċilità tal-istħarriġ, il-kriterju deċiżiv għall-klassifikazzjoni tariffarja tal-oġġetti għandu jinstab, b’mod ġenerali, fil-karatteristiċi u l-proprjetajiet oġġettivi tagħhom, kif iddefiniti mill-formulazzjoni tal-intestatura tan-NM u tan-noti tat-taqsima jew tal-kapitolu (ara, b’mod partikolari, is-sentenzi Proxxon, EU:C:2006:111, punt 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punt 42, kif ukoll Digitalnet et, EU:C:2012:745, punt 27 u l-ġurisprudenza ċċitata).

Dutch

38 Het is vaste rechtspraak dat in het belang van de rechtszekerheid en van een gemakkelijke controle het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan, zoals deze volgens de bewoordingen van de GN-post en in de aantekeningen op de afdelingen of hoofdstukken zijn omschreven (zie met name arresten Proxxon, EU:C:2006:111, punt 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punt 42, en Digitalnet e.a., EU:C:2012:745, punt 27 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

Polish

38 W tym zakresie należy podnieść, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem w interesie pewności prawa i ułatwienia kontroli decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach, takich jak określone w pozycjach CN oraz w uwagach do sekcji lub działów (zob. w szczególności wyroki: Proxxon, EU:C:2006:111, pkt 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, pkt 42; Didżitałnet i in., EU:C:2012:745, pkt 27 i przytoczone tam orzecznictwo).

Portuguese

38 A este respeito, há que recordar que é jurisprudência constante que, para garantir a segurança jurídica e a facilidade dos controlos, o critério decisivo para a classificação pautal das mercadorias deve ser procurado, de forma geral, nas suas características e propriedades objetivas, tal como definidas pela redação da posição da NC e das notas de secção e de capítulo (v., designadamente, acórdãos Proxxon, EU:C:2006:111, n. ° 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, n.° 42; e Digitalnet e o., EU:C:2012:745, n.° 27 e jurisprudência referida).

Romanian

38 În această privință, trebuie amintit că, potrivit unei jurisprudențe constante, în interesul securității juridice și al facilității controalelor, criteriul decisiv pentru clasificarea tarifară a mărfurilor trebuie căutat, în general, în caracteristicile și în proprietățile lor obiective, astfel cum au fost definite în formularea poziției din NC și a notelor de secțiune sau de capitol (a se vedea în special Hotărârea Proxxon, EU:C:2006:111, punctul 21, Hotărârea Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punctul 42, precum și Hotărârea Digitalnet și alții, EU:C:2012:745, punctul 27 și jurisprudența citată).

Slovak

38. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že z ustálenej judikatúry vyplýva, že v záujme právnej istoty a uľahčenia kontrol treba rozhodujúce kritérium na colné zaradenie tovarov hľadať všeobecne v ich objektívnych znakoch a vlastnostiach, ako sú definované v znení položky KN a v poznámkach k triede alebo ku kapitole (pozri najmä rozsudky Proxxon, EU:C:2006:111, bod 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, bod 42, ako aj Digitalnet a i., EU:C:2012:745, bod 27 a citovanú judikatúru).

Slovenian

38 Glede tega je treba opozoriti na ustaljeno sodno prakso, iz katere je razvidno, da se mora zaradi pravne varnosti in lažjega nadzora odločilno merilo za tarifno uvrstitev blaga na splošno poiskati v njegovih značilnostih in objektivnih lastnostih, kot so opredeljene z besedilom tarifne številke KN in opombami k oddelku ali poglavju (glej med drugim sodbe Proxxon, EU:C:2006:111, točka 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, točka 42, ter Digitalnet in drugi, EU:C:2012:745, točka 27 in navedena sodna praksa).

Swedish

38 I detta avseende påpekar EU-domstolen att det i fast rättspraxis anges att det avgörande kriteriet för tullklassificering av varor – av hänsyn till rättssäkerheten och i syfte att underlätta kontroll – allmänt ska vara varornas objektiva kännetecken och egenskaper, såsom de definieras i tulltaxenumren i KN och i anmärkningarna till avdelningen eller kapitlet (se, bland annat, domarna Proxxon, EU:C:2006:111, punkt 21; Rakvere Lihakombinaat, C‐140/08, EU:C:2009:667, punkt 42, och Digitalnet m.fl., EU:C:2012:745, punkt 27 och där angiven rättspraxis).