Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност в това дело Китайската народна република счита, че споразуменията за самоограничаване, които ограничават вноса в Съединените щати на разглеждания продукт, са довели до прехвърляне на богатство от националните купувачи на този продукт към отрасъла на националната промишленост, който произвежда този продукт, което може да се счита за финансово участие по смисъла на член 1.1 a) 1) iv) от Споразумението за СИМ, като се има предвид въздействието на мярката върху частноправните субекти, изразяващо се в това, че ги кара да прехвърлят средства под формата на плащане на по-високи цени.
Greek[el]
Πράγματι, στην υπόθεση εκείνη, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έκρινε ότι ορισμένες συμφωνίες αυτοπεριορισμού που παρεμπόδιζαν την εισαγωγή του οικείου προϊόντος στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν οδηγήσει σε μεταφορά πλούτου των εγχωρίων αγοραστών του προϊόντος αυτού προς την εγχώρια βιομηχανία παραγωγής του εν λόγω προϊόντος, γεγονός το οποίο θα μπορούσε να θεωρηθεί χρηματοδοτική συνεισφορά κατά την έννοια του άρθρου 1.1, a, σημείο 1, περίπτωση iv, της Συμφωνίας ΕΑΜ , δεδομένης της επίδρασης που είχε στους ιδιώτες το εν λόγω μέτρο, το οποίο τους ωθούσε στη μεταφορά κεφαλαίων με τη μορφή καταβολής υψηλότερων τιμών.
English[en]
In that case, the People’s Republic of China considered that voluntary restraint agreements restricting imports to the United States of the product concerned had resulted in a transfer of wealth from domestic buyers of that product to the domestic industry producing the product, which might be considered to be a financial contribution within the meaning of Article 1.1(a)(1)(iv) of the SCM Agreement, given the effect of the measure on the private parties, which led them to make a transfer of funds in the form of a payment of higher prices.
Spanish[es]
En efecto, en ese asunto, la República Popular China consideraba que unos acuerdos de limitación voluntaria que restringían la importación en Estados Unidos del producto allí examinado habían dado lugar a una transferencia de riqueza de los compradores nacionales de dicho producto a la industria nacional que lo producía, transferencia que podía considerarse una contribución financiera en el sentido del artículo 1, párrafo 1, letra a), punto 1, inciso iv), del Acuerdo sobre Subvenciones, dado que el efecto de la medida en las entidades privadas había sido impulsarlas a realizar una transferencia de fondos mediante el pago de precios más altos.
French[fr]
En effet, dans cette affaire, la République populaire de Chine considérait que des accords d’autolimitation restreignant l’importation aux États-Unis du produit visé avaient donné lieu à un transfert de richesses des acheteurs nationaux de ce produit à l’industrie nationale productrice dudit produit, qui pourrait être considéré comme une contribution financière au sens de l’article 1.1 a) 1) iv) de l’accord SMC, étant donné l’effet de la mesure sur les parties privées, qui les amenait à effectuer un transfert de fonds sous la forme d’un paiement de prix plus élevés.
Lithuanian[lt]
Iš tiesų, šioje byloje Kinijos Liaudies Respublika tvirtino, kad savanoriško ribojimo sutartys, kuriomis ribojamas nagrinėjamo produkto importas į JAV, lėmė nacionalinių šios prekės pirkėjų turto perleidimą tą produktą gaminančiai nacionalinei pramonei, kuris gali būti laikomas finansiniu įnašu, kaip jis suprantamas pagal SKP sutarties 1.1 straipsnio a dalies 1 punktą, atsižvelgiant į priemonės poveikį privačioms šalims, dėl kurio jos buvo priverstos lėšas perleisti mokamos aukštesnės kainos forma.
Slovak[sk]
V tejto veci sa totiž Čínska ľudová republika domnievala, že samoobmedzujúce dohody obmedzujúce dovoz výrobku do Spojených štátov viedli k presunu bohatstva jednotlivých kupujúcich tohto výrobku do domáceho výrobného odvetvia uvedeného výrobku, čo by sa mohlo považovať za finančnú pomoc v zmysle článku 1.1 písm. a) ods. 1) bodu iv) dohody o SVO, vzhľadom na vplyv tohto opatrenia na súkromné subjekty, ktorý ich viedol k prevodu finančných prostriedkov vo forme vyšších cien.