Metadata
Author: Samanantar
Data
Bangla[bn]
(২) যদি কোম্পানী আইনের ধারা ৩৩১ এর অধীন হাইকোর্ট বিভাগের নিকট কোন আবেদন করা হয় এবং যদি উক্ত বিভাগের এইরূপ বিশ্বাস করবার কারণ থাকে যে, উক্ত ব্যাংক - কোম্পানীর কোন উদ্যোক্তা, পরিচালক, ম্যানেজার, অবসায়ক বা কর্মকর্তা, তাঁর স্বনামে বা বাহ্যতঃ অন্য কোন ব্যক্তির নামে কোন সম্পত্তির মালিক, তা হলে উক্ত বিভাগ উপ-ধারা (১) এর অধীন আদেশ প্রদানের পূর্বে বা পরে যে কোন সময় উক্ত সম্পত্তি বা উক্ত বিভাগ কর্তৃক সংগত বলে বিবেচিত তার কোন অংশ বিশেষ ক্রোকের নির্দেশ দিতে পারবে. এবং এইরূপ ক্রোককৃত সম্পত্তি যদি বাহ্যতঃ অন্য কোন ব্যক্তির নামে থাকে, তা হলে উক্ত ব্যক্তি উক্ত বিভাগের সন্তুষ্টিমত তাঁর প্রকৃত মালিকানা প্রমাণ না করা পর্যন্ত্ম উক্ত সম্পত্তি ক্রোককৃত থাকবে এবং এর ক্রোক সম্পর্কিত বিধানাবলীর যতটুকু প্রযোজ্য হয় ততটুকু উক্ত ক্রোকের ত্মেগত্রে প্রযোজ্য হবে।
English[en]
Where an application is made to the High Court Division under section 331 of the Companies Act and the said Division has reason to believe that a property belongs to any promoter, director, manager, liquidator or officer of the banking company, whether the property stands in the name of such person or of any other person as the ostensible owner, the said Division may at any time, whether before or after making an order under sub-section (1), direct the attachment of such property or of such portion thereof as the said Division may think fit. and when the property so attached stands in the name of an ostensible owner, it shall remain attached umless the ostensible owner can prove to the satisfaction of the said Division that he is the real owner and the provisions of the relating to attachment of property shall, as far as may be required, apply in the case of such attachment.