Besonderhede van voorbeeld: -1406782876624544515

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
53 Обратно на твърдяното от СХВП, единствено констатацията на апелативния състав в рамките на неговата преценка на описателния характер на знака „FUN“, че думата „fun“ е обикновена дума от основния речников фонд на английския език, не е достатъчна, за да се установи липсата на отличителен характер на марката, чиято регистрация се иска, и не показва наличието на самостоятелно разглеждане въз основа на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент No 40/94.
Czech[cs]
53 Na rozdíl od tvrzení OHIM nestačí pouhé zjištění odvolacího senátu, učiněné v rámci jeho posouzení popisného charakteru označení FUN, že slovo „fun“ je součástí běžné základní slovní zásoby anglického jazyka, k prokázání nedostatku rozlišovací způsobilosti ochranné známky, o jejíž zápis je žádáno, a nesvědčí o provedení samostatného přezkumu na základě čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94.
Danish[da]
53 I modsætning til det af Harmoniseringskontoret anførte er appelkammerets eneste konstatering i forbindelse med dets vurdering af tegnet FUN’s beskrivende egenskaber om, at ordet »fun« er en del af det grundlæggende engelske ordforråd, ikke tilstrækkeligt til at fastslå, at det ansøgte varemærke ikke har fornødent særpræg, og viser ikke, at der blev foretaget en særskilt undersøgelse på grundlag af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94.
German[de]
53 Entgegen dem Vorbringen des HABM reicht aber die von der Beschwerdekammer im Rahmen ihrer Beurteilung des beschreibenden Charakters des Zeichens FUN getroffene bloße Feststellung, dass das Wort „fun“ zum gewöhnlichen englischen Grundwortschatz gehöre, nicht zum Nachweis der fehlenden Unterscheidungskraft der Anmeldemarke aus und lässt auch nicht erkennen, dass eine gesonderte Prüfung auf der Grundlage von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 stattgefunden hat.
Greek[el]
53 Αντιθέτως προς ό,τι ισχυρίζεται το ΓΕΕΑ, η διαπίστωση στην οποία κατέληξε το τμήμα προσφυγών, κατά την εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σημείου FUN, ότι η λέξη «fun» καταλέγεται στο σύνηθες αγγλικό λεξιλόγιο δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση στερείται διακριτικού χαρακτήρα και ότι το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β ́, του κανονισμού 40/94 εξετάστηκε χωριστά.
English[en]
53 Contrary to OHIM’s view, the mere finding by the Board of Appeal, in the context of its assessment of the descriptive character of the sign ‘FUN’, that the word ‘fun’ is a banal and basic English word is not sufficient to establish that the mark for which registration is sought does not have distinctive character and does not show that a separate examination was carried out on the basis of Article 7(1)(b) of Regulation No 40/94.
Spanish[es]
53 En contra de lo que sostiene la OAMI, la mera constatación por la Sala de Recurso, en el marco de su apreciación del carácter distintivo del signo FUN, de que el término «fun» forma parte del vocabulario inglés común básico no basta para demostrar la falta de carácter distintivo de la marca cuyo registro se solicita y no revela la existencia de un examen separado sobre la base del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94.
Estonian[et]
53 Vastupidi ühtlustamisameti väidetele ei ole ainuüksi apellatsioonikoja tuvastus tähise FUN kirjeldava laadi hindamise raames, et sõna „fun” kuulub inglise tavakeele põhisõnavarasse, piisav selle kaubamärgi eristusvõime puudumise tuvastamiseks, mille registreerimist taotletakse, ning see ei anna tunnistust sellest, et oleks läbi viidud eraldi uurimine määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti b puudutavas.
Finnish[fi]
53 Päinvastoin kuin SMHV väittää, pelkästään valituslautakunnan merkin FUN kuvailevuuden arvioinnin yhteydessä esittämällä toteamuksella, että sana ”fun” kuuluu englannin kielen tavalliseen sanastoon, ei voida osoittaa tavaramerkin, jonka rekisteröintiä haetaan, erottamiskyvyn puuttumista, eikä siitä ilmene, että tutkimus olisi suoritettu erikseen asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan perusteella.
French[fr]
53 Contrairement à ce que prétend l’OHMI, la seule constatation par la chambre de recours, dans le cadre de son appréciation du caractère descriptif du signe FUN, que le mot « fun » fait partie du vocabulaire anglais ordinaire de base ne suffit pas à établir l’absence de caractère distinctif de la marque dont l’enregistrement est demandé et ne révèle pas l’existence d’un examen séparé sur la base de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 40/94.
Hungarian[hu]
53 Az OHIM állításával ellentétben a fellebbezési tanács azon, a FUN megjelölés leíró jellegének értékelése során tett puszta megállapítása, mely szerint a „fun” szó az angol köznyelvi alapszókincs részét képezi, nem elegendő annak megállapításához, hogy a bejelentett védjegy nem rendelkezik megkülönböztető képességgel, és nem bizonyítja, hogy a 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja alapján elvégezték a külön vizsgálatot.
Italian[it]
53 Contrariamente a quanto asserito dall’UAMI, la mera constatazione da parte della commissione di ricorso, nel contesto della sua valutazione del carattere descrittivo del segno FUN, che il termine «fun» fa parte del comune vocabolario inglese di base non è sufficiente a provare l’assenza di carattere distintivo del marchio di cui viene richiesta la registrazione e non rivela l’esistenza di un esame separato in base all’art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94.
Lithuanian[lt]
53 Priešingai tam, ką teigia VRDT, vien to, kad Apeliacinė taryba, vertindama žymens FUN skiriamuosius požymius, konstatavo, jog žodis „fun“ yra paprastas anglų kalbos žodis, nepakanka įrodyti, kad prašomas įregistruoti prekių ženklas neturi skiriamųjų požymių, ir tai neparodo, kad buvo atliktas atskiras tyrimas remiantis Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktu.
Latvian[lv]
53 Pretēji tam, ko apgalvo ITSB, Apelāciju padomes konstatējums, pie kura tā nonāca, vērtējot apzīmējuma “FUN” aprakstošo raksturu, ka vārds “fun” ir daļa no angļu valodas vārdu parastā krājuma, pats par sevi nav pietiekams, lai konstatētu reģistrācijai pieteiktās preču zīmes atšķirtspējas neesamību, un tas neliecina par atsevišķi veikta Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta vērtējuma faktu.
Maltese[mt]
53 Kuntrarjament għal dak li jallega l-UASI, is-sempliċi konstatazzjoni magħmula mill-Bord tal-Appell, fil-kuntest tal-evalwazzjoni tiegħu tal‐karattru deskrittiv tas‐sinjal FUN, li l-kelma “fun” tagħmel parti mill‐vokabularju Ingliż ordinarju bażiku la hija biżżejjed sabiex jiġi stabbilit li t-trade mark li għaliha ntalbet ir‐reġistrazzjoni mhijiex ta’ karattru distintiv u lanqas ma tindika li sar eżami separat fid-dawl tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 40/94.
Dutch[nl]
53 Anders dan het BHIM beweert, vormt de loutere vaststelling door de kamer van beroep, in het kader van haar beoordeling van het beschrijvend karakter van het teken FUN, dat het woord „fun” deel uitmaakt van de Engelse basiswoordenschat, onvoldoende bewijs dat het aangevraagde merk onderscheidend vermogen mist en blijkt daaruit niet het bestaan van een afzonderlijk onderzoek op basis van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 het voorwerp is geweest van een afzonderlijk onderzoek.
Polish[pl]
53 W przeciwieństwie do tego, co twierdzi OHIM, jedyne ustalenie Izby Odwoławczej w ramach dokonanej przez nią oceny charakteru opisowego oznaczenia FUN, że słowo „fun” należy do podstawowego słownictwa języka angielskiego, nie wystarczy do tego, aby ustalić brak charakteru odróżniającego zgłoszonego do rejestracji znaku towarowego, i nie wskazuje, że przeprowadzono odrębne badanie na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94.
Portuguese[pt]
53 Contrariamente ao que o IHMI alega, a mera constatação da Câmara de Recurso, no âmbito da sua apreciação do carácter descritivo do sinal FUN, de que a palavra «fun» faz parte do vocabulário inglês comum de base não basta para determinar a falta de carácter distintivo da marca cujo registo é pedido e não revela a existência de uma apreciação separada com base no artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n. ° 40/94.
Romanian[ro]
53 Contrar celor susținute de OAPI, simpla constatare făcută de camera de recurs, în cadrul aprecierii caracterului descriptiv al semnului FUN, în sensul că termenul „fun” face parte din vocabularul englez curent de bază nu este suficientă pentru a stabili lipsa caracterului distinctiv al mărcii a cărei înregistrare este solicitată și nu dovedește existența unei examinări separate în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94.
Slovak[sk]
53 V rozpore s tým, čo tvrdí ÚHVT, jediné konštatovanie odvolacieho senátu v rámci jeho posúdenia opisného charakteru označenia FUN, že slovo „fun“ je súčasťou bežnej základnej anglickej slovnej zásoby, nestačí na preukázanie neexistencie rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky, ktorej zápis sa žiada, a nepreukazuje ani to, že bolo vykonané samostatné preskúmanie z pohľadu článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94.
Slovenian[sl]
53 V nasprotju z navedbami UUNT sama ugotovitev odbora za pritožbe ob presoji razlikovalnega učinka znaka FUN, da je beseda ,,fun“ del običajnega angleškega osnovnega besednjaka, ne zadošča za dokaz, da znamka, za katero se zahteva registracija, nima razlikovalnega učinka, in ne izkazuje, da je bila opravljena ločena presoja na podlagi člena 7(1)(b) Uredbe št. 40/94.
Swedish[sv]
53 I motsats till vad harmoniseringsbyrån påstår är enbart överklagandenämndens konstaterande, i samband med dess bedömning av kännetecknets beskrivande karaktär, att ordet ”fun” tillhör grundvokabulären i det engelska språket inte tillräckligt för att det sökta varumärket ska anses sakna särskiljningsförmåga och det visar inte att det har gjorts en separat prövning på grundval av artikel 7.1 b i förordning nr 40/94.

History

Your action: