Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
155 Това тълкуване не може да се постави под съмнение от доводите на Комисията, изведени от обстоятелството, че законодателят на Съюза не може надлежно да предвиди правило, възпрепятстващо прилагането на Регламент No 1049/2001, без да наруши разпоредбите на член 113, параграфи 2 и 3 от Регламент No 1224/2009 поради липса на правно основание и без да накърни несъразмерно правото на достъп до документи, закрепено в член 42 от Хартата на основните права и в член 15, параграф 3 ДФЕС.
Czech[cs]
155 Tento výklad nemůže být zpochybněn ani argumentací Komise, jež vychází z toho, že unijní normotvůrce nemohl platně stanovit pravidlo, kterým by bylo ohroženo použití nařízení č. 1049/2001, aniž by to vedlo k neexistenci právního základu ustanovení čl. 113 odst. 2 a 3 nařízení č. 1224/2009 nebo k nepřiměřenému zásahu do práva na přístup k dokumentům, jež je zakotveno v článku 42 Listiny základních práv a v čl. 15 odst. 3 SFEU.
Greek[el]
155 Η ερμηνεία αυτή δεν μπορεί να ανατραπεί από την επιχειρηματολογία της Επιτροπής κατά την οποία, εάν ο νομοθέτης της Ένωσης θέσπιζε κανόνα που υπονόμευε την εφαρμογή του κανονισμού 1049/2001, το αποτέλεσμα θα ήταν να πάψουν οι διατάξεις του άρθρου 113, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 1224/2009 να έχουν νομική βάση και να θιγεί δυσανάλογα το δικαίωμα προσβάσεως στα έγγραφα, το οποίο κατοχυρώνεται με το άρθρο 42 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, καθώς και με το άρθρο 15, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ.
English[en]
That interpretation cannot be called in question by the Commission’s argument alleging that the EU legislature could not validly adopt a rule that would impede the application of Regulation No 1049/2001 without vitiating the legal basis of Article 113(2) and (3) of Regulation No 1224/2009 and disproportionately undermining the right of access to documents under Article 42 of the Charter of Fundamental Rights and Article 15(3) TFEU.
Spanish[es]
155 Esta interpretación no queda desvirtuada por la alegación que la Comisión fundamenta en que el legislador de la Unión no podía adoptar válidamente una norma que impidiese la aplicación del Reglamento n.o 1049/2001 sin que las disposiciones del artículo 113, apartados 2 y 3, del Reglamento n.o 1224/2009 adoleciesen de falta de base legal y sin menoscabar de manera desproporcionada el derecho de acceso a los documentos reconocido tanto por el artículo 42 de la Carta de los Derechos Fundamentales como por el artículo 15 TFUE, apartado 3.
Estonian[et]
155 Seda tõlgendust ei saa seada kahtluse alla komisjoni argumendid, mille kohaselt liidu seadusandja ei saa ilma, et määruse nr 1224/2009 artikli 113 lõigetel 2 ja 3 puuduks õiguslik alus ning ebaproportsionaalselt kahjustataks põhiõiguste harta artiklis 42 ja ELTL artikli 15 lõikes 3 kehtestatud õigust tutvuda dokumentidega, õiguspäraselt kehtestada normi, millega takistatakse määruse nr 1049/2001 kohaldamist.
Finnish[fi]
156 Tätä tulkintaa ei voida kyseenalaistaa komission argumentaatiolla, joka perustuu siihen, ettei unionin lainsäätäjä voinut pätevästi laatia sääntöä, jolla estetään asetuksen N:o 1049/2001 soveltaminen, toimimatta niin, että asetuksen N:o 1224/2009 113 artiklan 2 ja 3 kohdalta puuttuu oikeusperusta, ja puuttumatta suhteettomasti perusoikeuskirjan 42 artiklassa ja SEUT 15 artiklan 3 kohdassa vahvistettuun oikeuteen saada tutustua asiakirjoihin.
French[fr]
Cette interprétation n’est pas susceptible d’être remise en cause par l’argumentation de la Commission tirée de ce que le législateur de l’Union ne pouvait valablement édicter une règle mettant en échec l’application du règlement no 1049/2001 sans entacher les dispositions de l’article 113, paragraphes 2 et 3, du règlement no 1224/2009 d’un défaut de base légale et sans porter une atteinte disproportionnée au droit d’accès aux documents consacré par l’article 42 de la charte des droits fondamentaux ainsi que par l’article 15, paragraphe 3, TFUE.
Croatian[hr]
155 To se tumačenja ne može dovesti u pitanje Komisijinom argumentacijom koja se temelji na tome da zakonodavac Unije nije mogao valjano donijeti pravilo kojim bi se onemogućila primjena Uredbe br. 1049/2001 a da ne liši pravne osnove odredbe članka 113. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 1224/2009 i da neproporcionalno ne zadire u pravo pristupa dokumentima propisano u članku 42. Povelje o temeljnim pravima i članku 15. stavku 3. UFEU-a.
Hungarian[hu]
155 Ezen értelmezést nem vonhatja kétségbe a Bizottság arra alapított érvelése, hogy az uniós jogalkotó nem alkothatott érvényesen olyan szabályt, amely úgy mellőzi az 1049/2001 rendelet alkalmazását, hogy nem fosztja meg jogalapjuktól az 1224/2009 rendelet 113. cikke (2) és (3) bekezdésének rendelkezéseit, és nem jár az Alapjogi Charta 41. cikkében, valamint az EUMSZ 15. cikk (3) bekezdésében rögzített dokumentumokhoz való hozzáférés jogának aránytalan sérelmével.
Italian[it]
155 Tale interpretazione non può essere rimessa in discussione dall’argomentazione della Commissione secondo cui il legislatore dell’Unione non poteva validamente emettere una regola che eludesse l’applicazione del regolamento n. 1049/2001 senza viziare le disposizioni dell’articolo 113, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 1224/2009 con una mancanza di fondamento giuridico e senza arrecare un pregiudizio sproporzionato al diritto di accesso ai documenti sancito dall’articolo 42 della Carta dei diritti fondamentali nonché dall’articolo 15, paragrafo 3, TFUE.
Lithuanian[lt]
155 Šio aiškinimo negali paneigti Komisijos argumentai, grindžiami tuo, kad Sąjungos teisės aktų leidėjas negalėjo priimti galiojančios taisyklės, kuria paneigiamas Reglamento Nr. 1049/2001 taikymas, nepažeisdamas Reglamento Nr. 1224/2009 113 straipsnio 2 ir 3 dalių teisinio pagrindo ir neproporcingai nevaržydamas teisės susipažinti su dokumentais, įtvirtintos Pagrindinių teisių chartijos 42 straipsnyje ir SESV 15 straipsnio 3 dalyje.
Maltese[mt]
155 Din l-interpretazzjoni ma tistax tiġi kkontestata permezz tal-argument tal-Kummissjoni li l-leġiżlatur tal-Unjoni ma setax jadotta b’mod validu regola li ġġib fix-xejn l-applikazzjoni tar-Regolament Nru 1049/2001 mingħajr ma jivvizzja d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 113(2) u (3) tar-Regolament Nru 1224/2009 b’nuqqas ta’ bażi legali u mingħajr ma jippreġudika b’mod sproporzjonat id-dritt ta’ aċċess għal dokumenti stabbilit fl-Artikolu 42 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali kif ukoll fl-Artikolu 15(3) TFUE.
Dutch[nl]
155 Aan die uitlegging kan niet worden afgedaan door het betoog van de Commissie dat de Uniewetgever niet rechtsgeldig een voorschrift kon vaststellen dat de toepassing van verordening nr. 1049/2001 in de weg zou staan, zonder de rechtsgrondslag van artikel 113, leden 2 en 3, van verordening nr. 1224/2009 aan te tasten en zonder onevenredige inbreuk op het recht op toegang tot documenten dat is verankerd in artikel 42 van het Handvest van de grondrechten en artikel 15, lid 3, VWEU.
Polish[pl]
155 Powyższej wykładni nie może podważyć argumentacja Komisji oparta na tym, że prawodawca Unii nie mógł skutecznie ustanowić reguły udaremniającej stosowanie rozporządzenia nr 1049/2001, nie obarczając przy tym przepisów art. 113 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 1224/2009 brakiem podstawy prawnej i nie naruszając w sposób nieproporcjonalny prawa do dostępu do dokumentów ustanowionego w art. 42 karty praw podstawowych oraz w art. 15 ust. 3 TFUE.
Portuguese[pt]
155 Esta interpretação não pode ser posta em causa pela argumentação da Comissão relativa ao facto de o legislador da União não poder impor uma regra que ponha em causa a aplicação do Regulamento n.° 1049/2001 sem violar as disposições do artigo 113.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 1224/2009, por não existir base legal e sem violar desproporcionadamente o direito de acesso aos documentos consagrado no artigo 42.° da Carta dos Direitos Fundamentais, bem como no artigo 15.°, n. ° 3, TFUE.
Romanian[ro]
155 Această interpretare nu poate fi repusă în discuție prin argumentația Comisiei întemeiată pe faptul că legiuitorul Uniunii nu ar putea stabili în mod valabil o normă de eliminare a aplicării Regulamentului nr. 1049/2001 fără ca dispozițiile articolului 113 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 1224/2009 să fie afectate de o lipsă de temei juridic și fără a se aduce atingere în mod disproporționat dreptului de acces la documente consacrat la articolul 42 din Carta drepturilor fundamentale, precum și la articolul 15 alineatul (3) TFUE.
Slovak[sk]
155 Tento výklad nemôže spochybniť ani argumentácia Komisie založená na tom, že normotvorca Únie nemôže platne zaviesť pravidlo, ktorým by znemožnil uplatňovanie nariadenia č. 1049/2001 bez toho, aby tým vyvolal neexistenciu právneho základu ustanovenia článku 113 ods. 2 a 3 nariadenia č. 1224/2009 a bez toho, aby to vyvolalo neprimeraný zásah do práva na prístup k dokumentom zakotveného v článku 42 Charty základných práv, ako aj v článku 15 ods. 3 ZFEÚ.
Slovenian[sl]
155 Te razlage ni mogoče izpodbiti s trditvami Komisije, da zakonodajalec Unije ni mogel utemeljeno določiti pravila, ki preprečuje uporabo Uredbe št. 1049/2001, ne da bi s tem pri določbah člena 113(2) in (3) Uredbe št. 1224/2009 povzročil neobstoj pravne podlage in nesorazmerno kršil pravico dostopa do dokumentov, ki je določena v členu 42 Listine o temeljnih pravicah in členu 15(3) PDEU.
Swedish[sv]
155 Denna tolkning påverkas inte av kommissionens argument att unionslagstiftaren inte med giltig verkan kunde införa en regel som förhindrar tillämpning av förordning nr 1049/2001 utan följden att bestämmelserna i artikel 113.2 och 113.3 i förordning nr 1224/2009 därmed ska anses sakna rättslig grund och utan att på ett oproportionerligt sätt begränsa rätten till tillgång till handlingar, vilken stadfästs genom artikel 42 i stadgan om de grundläggande rättigheterna och artikel 15.3 FEUF.