Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Главната причина за тази критика, е че ОСТ получават помощ за развитие, финансирана от ЕФР дори при условие, че някои ОСТ трудно могат да се считат като „развиващи се страни“, никоя ОСТ не е определена като територия с ниски доходи[9], не са част от Споразумението за партньорство АКТБ—ЕО и не са обхванати от разпоредбите на Договора за ЕО за сътрудничеството за развитие.
Czech[cs]
Hlavním důvodem této kritiky je skutečnost, že ZZÚ čerpají výhody rozvojové pomoci financované ERF, přestože lze některé z nich jen stěží považovat za „rozvojové země“, ZZÚ nejsou ani zařazeny mezi území s nízkým příjmem[9], nejsou stranou dohody o partnerství AKT-ES a ani se na ně nevztahují ustanovení Smlouvy o ES týkající se rozvojové spolupráce.
Danish[da]
EUF. Hovedårsagen til denne kritik er, at de oversøiske lande og territorier modtager udviklingsbistand fra EUF, også selv om de fleste næppe kan betragtes som udviklingslande; intet oversøisk land/territorium har status som lavindkomstland, de deltager ikke i AVS/EF-partnerskabsaftalen, og de omfattes ikke af EF-traktatens bestemmelser om udviklingssamarbejde[9].
German[de]
Hauptgrund dafür ist, dass die ÜLG aus dem EEF finanzierte Entwicklungshilfe erhalten, obwohl einige ÜLG kaum als „Entwicklungsländer“ gelten können, kein ÜLG als Land/Gebiet mit niedrigem Einkommen[9] eingestuft ist, die ÜLG nicht Vertragsparteien des Partnerschaftsabkommens AKP-EG sind und sich die Bestimmungen des EG-Vertrags über die Entwicklungszusammenarbeit nicht auf die ÜLG beziehen.
Greek[el]
Ο κύριος λόγος των κριτικών αυτών συνίσταται στο γεγονός ότι οι ΥΧΕ επωφελούνται από τη βοήθεια για την ανάπτυξη που χρηματοδοτείται μέσω του 10ου ΕΤΑ, αν και ορισμένες από αυτές με δυσκολία μπορούν να θεωρηθούν «αναπτυσσόμενες χώρες», στο γεγονός ότι καμία από τις ΥΧΕ δεν χαρακτηρίζεται ως έδαφος με χαμηλό εισόδημα[9] και, τέλος, στο ότι δεν αποτελούν συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας εταιρικής σχέσης ΑΚΕ-ΕΚ και δεν καλύπτονται από τις διατάξεις της συνθήκης ΕΚ σχετικά με την αναπτυξιακή συνεργασία.
English[en]
The main reason for this criticism is that the OCTs benefit from development aid financed from the EDF, even though certain OCTs can hardly be considered as ‘developing countries’, no OCT is qualified as a low income territory[9], they are not part of the ACP-EC Partnership Agreement and they are not covered by the provisions of the EC Treaty on development cooperation.
Spanish[es]
La razón principal de estas críticas es que los PTU se benefician de la ayuda al desarrollo financiada mediante el FED, aunque algunos apenas puedan considerarse «países en vías de desarrollo», ninguno de ellos está calificado como territorio de renta baja[9], no forman parte del Acuerdo de asociación ACP-CE y no están cubiertos por las disposiciones del Tratado CE sobre cooperación al desarrollo.
Estonian[et]
Kriitika peamiseks põhjuseks on asjaolu, et ÜMTd saavad abi EAFist rahastatavast arenguabist, kuigi teatavaid ÜMTsid ei saa kuidagi pidada „arengumaadeks”, ükski ÜMT ei kvalifitseeru väikese sissetulekuga territooriumiks,[9] nad ei osale AKV–EÜ partnerluslepingus ning nad ei kuulu EÜ asutamislepingu arengukoostööd käsitlevate sätete kohaldamisalasse.
Finnish[fi]
Arvostelua on esitetty pääasiassa siksi, että MMA:ille myönnetään EKR:stä kehitysapua siitä huolimatta, että osaa MMA:ista ei juurikaan voi pitää kehitysmaina, yksikään MMA ei täytä matalan tulotason alueen määritelmää[9], ne eivät ole AKT–EY-kumppanuussopimuksen sopimuspuolia ja EY:n perustamissopimuksen kehitysyhteistyötä koskevat määräykset eivät koske niitä.
French[fr]
Ces critiques s’expliquent en grande partie par le fait que les PTOM bénéficient de l’aide au développement au titre du FED alors que certains d’entre eux peuvent difficilement être considérés comme des «pays en développement»; aucun PTOM n’est qualifié de pays à faible revenu[9], ils ne font pas partie de l’accord de partenariat ACP-CE et ils ne sont pas couverts par les dispositions du traité CE sur la coopération au développement.
Hungarian[hu]
A bírálatoknak leginkább az az oka, hogy jóllehet egyes TOT-ok aligha tekinthetők „fejlődő országoknak”, és egyikük sem minősül alacsony jövedelmű területnek[9], nem részesei az AKCS-EK partnerségi megállapodásnak, továbbá nem vonatkoznak rájuk az EK-Szerződés fejlesztési együttműködésről szóló rendelkezései, mégis részesülnek az EFA-ból finanszírozott fejlesztési segélyből.
Italian[it]
Il principale motivo di tali critiche consiste nel fatto che i PTOM beneficiano dell’aiuto allo sviluppo finanziato attraverso il FES, benché alcuni di essi possano difficilmente essere considerati “paesi in via di sviluppo”, nessuno venga qualificato come territorio a basso reddito[9], e infine essi non siano parte contraente dell’accordo di partenariato ACP-CE e non siano interessati dalle disposizioni del trattato CE sulla cooperazione allo sviluppo.
Lithuanian[lt]
Pagrindinės kritikos priežastys – tai, kad UŠT gauna EPF finansuojamą vystymosi pagalbą, nors kai kurias UŠT vargu ar galima laikyti besivystančiomis šalimis, nė viena UŠT nėra mažas pajamas gaunanti teritorija[9], jų neapima AKR ir EB partnerystės susitarimas ir joms netaikomas EB sutarties vystymosi bendradarbiavimo nuostatos.
Latvian[lv]
Šīs kritikas galvenais iemesls ir tas, ka AZT gūst labumu no attīstības palīdzības, ko finansē no EAF, kaut gan dažas AZT faktiski nevar uzskatīt par „jaunattīstības valstīm”, neviena AZT netiek kvalificēta kā zemu ienākumu teritorija[9], tās neietilpst ĀKK un EK partnerības nolīgumā un uz tām neattiecas EK līguma noteikumi par attīstības sadarbību.
Maltese[mt]
Ir-raġuni ewlenija għal din il-kritika hija li l-OCTs jieħdu benefiċċju mill-għajnuna għall-iżvilupp iffinanzjata mill-EDF, anke jekk ċerti OCTs bilkemm jistgħu jiġu kkunsidrati bħala 'pajjiżi li qed jiżviluppaw', l-ebda OCT ma jista' jikkwalifika bħala territorju bi dħul baxx[9], M'humiex parti mill-Ftehim ta' Sħubija ta' l-AKP-KE u m'humiex koperti mid-dispożizzjonijiet tat-Trattat tal-KE dwar il-kooperazzjoni għall-iżvilupp.
Dutch[nl]
Het belangrijkste kritiekpunt is dat de LGO profiteren van de ontwikkelingshulp die uit het EOF gefinancierd wordt, terwijl sommige van die LGO nauwelijks als ontwikkelingsland kunnen worden beschouwd, geen ervan tot de lage-inkomenslanden wordt gerekend[9], zij geen partij zijn bij de ACS-EG-partnerschapsovereenkomst en zij niet onder de bepalingen van het EG-Verdrag over ontwikkelingssamenwerking vallen.
Polish[pl]
EFR. Głównym powodem krytyki jest fakt, że KTZ korzystają z pomocy rozwojowej finansowanej w ramach EFR, choć niektóre KTZ trudno uważać za „kraje rozwijające się”, żadne z KTZ nie zostało zaklasyfikowany jako terytorium o niskich dochodach[9], nie są one stroną Umowy o partnerstwie AKP-WE, ani nie są objęte postanowieniami Traktatu WE dotyczącymi współpracy na rzecz rozwoju.
Portuguese[pt]
A principal razão para estas críticas reside no facto de os PTU beneficiarem da ajuda ao desenvolvimento financiada pelo FED apesar de alguns deles dificilmente poderem ser considerados “países em desenvolvimento”, nenhum PTU ser qualificado como território de baixo rendimento[9], não fazerem parte do Acordo de Parceria ACP-CE e não serem abrangidos pelas disposições do Tratado CE sobre a cooperação para o desenvolvimento.
Romanian[ro]
Cauza principală a acestor critici este faptul că TTPM beneficiază de ajutor pentru dezvoltare finanțat din FED, în ciuda faptului că anumite TTPM nu pot fi considerate „țări în curs de dezvoltare”, nicio TTPM nu este un teritoriu cu venituri mici[9], nu fac parte din Acordul de parteneriat ACP-CE și nu fac obiectul dispozițiilor din Tratatul CE privind cooperarea pentru dezvoltare.
Slovak[sk]
Hlavným dôvodom tejto kritiky je skutočnosť, že ZKÚ ťažia z rozvojovej pomoci financovanej z ERF, hoci niektoré ZKÚ možno len ťažko pokladať za „rozvojové krajiny“, žiadne zo ZKÚ nie je označované za územie s nízkym príjmom[9], ZKÚ nie sú stranou dohody o partnerstve medzi AKT a ES a nevzťahujú sa na nich ustanovenia Zmluvy o ES o rozvojovej spolupráci.
Slovenian[sl]
Glavni razlog za to kritiko je, da imajo ČDO koristi zaradi razvojne pomoči, ki se financira iz Evropskega razvojnega sklada, čeprav se določeni ČDO le stežka obravnavajo kot „države v razvoju“, noben ČDO ni razvrščen med ozemlja z nizkim dohodkom[9], ni pogodbenica partnerskega sporazuma AKP-ES in ni zajet v določbah Pogodbe ES o razvojnem sodelovanju.
Swedish[sv]
Det främsta skälet till denna kritik är att de utomeuropeiska länderna och territorierna får utvecklingsbistånd från EUF, trots att vissa av dem knappast kan anses vara ”utvecklingsländer”, inget av dem är klassat som ett låginkomstterritorium[9] och inget av dem omfattas av AVS–EG-partnerskapsavtalet eller av de bestämmelser i EG-fördraget som rör utvecklingssamarbete.