Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
34 Srovnání popisů dotčených služeb spadajících do třídy 38, které jsou uvedeny v bodě 3 první odrážce a v bodě 6 výše, nasvědčuje tomu, že jednak služby televizního vysílání pokryté starší ochrannou známkou se omezují na jednu zvláštní oblast, a sice televizní vysílání programů týkajících se odvětví kinematografie, zatímco pro popis služeb, na které se vztahuje přihláška ochranné známky, je použita širší formulace, a jednak že služby, na které se vztahuje přihláška ochranné známky výslovně zahrnují „služby elektronického interaktivního televizního vysílání“, zatímco takové upřesnění se v popisu služeb nárokovaných osobou, která podala námitky, nenachází.
Danish[da]
34 Det fremgår af en sammenligning af beskrivelserne af de omhandlede tjenesteydelser i klasse 38, gengivet i henholdsvis præmis 3, første led, og i præmis 6 ovenfor, dels at de tjenesteydelser bestående i fjernsynsudsendelser, der er omfattet af det ældre varemærke, er begrænset til et specifikt område, nemlig fjernsynsudsendelse af programmer vedrørende det kinematografiske område, mens der er anvendt en bredere formulering til at beskrive de tjenesteydelser, der er omfattet af varemærkeansøgningen, dels at sidstnævnte tjenesteydelser udtrykkeligt omfatter »interaktive elektroniske fjernsynsudsendelser«, mens en sådan præcisering ikke fremgår af beskrivelsen af de tjenesteydelser, der er registreret for indsigeren.
German[de]
34 Ein Vergleich der oben in den Randnummern 3, erster Gedankenstrich, und 6 wiedergegebenen Bezeichnungen der in Frage stehenden Dienstleistungen der Klasse 38 zeigt zum einen, dass die von der älteren Marke erfassten Dienstleistungen des Fernsehens auf einen besonderen Bereich, nämlich Fernsehprogramme der Sparte Cineastik, beschränkt sind, während für die Dienstleistungen der Anmeldemarke eine weiter gefasste Formulierung gewählt worden ist. Zum anderen gehört zu den Dienstleistungen der Anmeldemarke ausdrücklich auch die „Ausstrahlung interaktiver elektronischer Fernsehprogramme“, während im Dienstleistungsverzeichnis der Widerspruchsmarke eine entsprechende Angabe fehlt.
Greek[el]
34 Από τη σύγκριση μεταξύ των περιγραφών των οικείων υπηρεσιών της κλάσεως 38, οι οποίες παρατίθενται στη σκέψη 3, πρώτη περίπτωση, και στη σκέψη 6 ανωτέρω, αντιστοίχως, προκύπτει, αφενός, ότι οι υπηρεσίες τηλεοπτικής μεταδόσεως τις οποίες καλύπτει το προγενέστερο σήμα εντάσσονται σε συγκεκριμένο τομέα, δηλαδή στην τηλεοπτική μετάδοση προγραμμάτων που αφορούν τον κινηματογραφικό τομέα, ενώ μια ευρύτερη διατύπωση χρησιμοποιείται για την περιγραφή των υπηρεσιών τις οποίες αφορά η αίτηση καταχωρίσεως σήματος, και, αφετέρου, ότι οι τελευταίες αυτές υπηρεσίες περιλαμβάνουν ρητώς τις «διαδραστικές υπηρεσίες ηλεκτρονικής τηλεοπτικής μετάδοσης», ενώ μια τέτοια διευκρίνιση δεν περιέχεται στην περιγραφή των υπηρεσιών που προστατεύονται από το σήμα της ανακόπτουσας.
English[en]
34 A comparison of the descriptions of the Class 38 services concerned, reproduced at paragraph 3, first indent, and paragraph 6 above for each of the signs, shows (i) that the television broadcasting services covered by the earlier mark are restricted to a specific field, namely the broadcasting of programmes about the cinema, whilst a broader form of wording is used to describe the services to which the trade mark application relates, and (ii) that the last-mentioned services expressly include ‘interactive electronic television broadcasting services’, whereas such a specification does not appear in the description of the services claimed by the opponent.
Spanish[es]
34 Una comparación entre las designaciones de los servicios de que se trata incluidos en la clase 38 y que se reproducen respectivamente en el apartado 3, primer guión, y en el apartado 6 supra, muestra, por una parte, que los servicios de teledifusión protegidos por la marca anterior se circunscriben a un ámbito específico, en concreto, la teledifusión de programas relativos al ámbito cinematográfico, mientras que, para describir los servicios a que se refiere la solicitud de la marca, emplea una formulación más amplia, y, por otra parte, que éstos incluyen expresamente los «servicios de difusión de televisión electrónica interactiva», mientras que tal precisión no figura en la descripción de los servicios reivindicados por la oponente.
Estonian[et]
34 Võrreldes klassi 38 kuuluvate kõnealuste teenuste kirjeldust, mis on toodud käesoleva otsuse punkti 3 esimeses taandes ja punktis 6, ilmneb esiteks see, et varasema kaubamärgiga kaitstud telesaadete edastamise teenused piirnevad ühe spetsiifilise valdkonnaga, nimelt kinematograafia-alaste televisiooniprogrammidega, samas kui kaubamärgi taotluses on teenuseid kirjeldatud laiahaardelisemalt; teiseks sisaldavad viimati nimetatud teenused sõnaselgelt „interaktiivse televisiooni elektroonilise edastamise teenuseid”, samas kui vastulause esitaja nõudes esitatud teenuste kirjelduses selline täpsus puudub.
Finnish[fi]
34 Kyseisten luokkaan 38 kuuluvien, edellä 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa ja 6 kohdassa mainittujen palvelujen kuvausten vertailu osoittaa ensinnäkin, että aikaisemman tavaramerkin kattamat televisiolähetyspalvelut on rajattu tiettyyn erityisalaan eli elokuva-alaa käsittelevien televisio-ohjelmien lähetykseen, kun taas tavaramerkkihakemuksessa tarkoitettuja palveluja kuvattaessa on käytetty laajempaa sanamuotoa, ja toiseksi, että nämä nimenomaan käsittävät ”vuorovaikutteiset elektroniset televisiolähetyspalvelut”, kun tällaista täsmennystä puolestaan ei ole väitteentekijän palveluissa.
French[fr]
34 Une comparaison entre les désignations des services en cause relevant de la classe 38, reproduites respectivement au point 3, premier tiret, et au point 6 ci-dessus, fait apparaître, d’une part, que les services de télédiffusion couverts par la marque antérieure sont circonscrits à un domaine spécifique, à savoir la télédiffusion de programmes concernant le domaine cinématographique, alors qu’une formulation plus large est utilisée pour décrire les services visés par la demande de marque, et, d’autre part, que ces derniers comprennent expressément les « services de télédiffusion électronique interactifs », tandis qu’une telle précision ne figure pas dans la description des services revendiqués par l’opposante.
Hungarian[hu]
34 A 38. osztályba tartozó, a 3. pont első franciabekezdésében és a 6. pontban ismertetett szolgáltatások leírásának összehasonlítása alapján megállapítható egyrészről, hogy a korábbi védjeggyel érintett televízióműsorok sugárzását biztosító szolgáltatások egy különös ágazatra – a mozi és filmgyártásról szóló televízióműsorok sugárzására – korlátozódnak, míg a lajstromoztatni kívánt védjegy leírása sokkal tágabb megfogalmazású, másrészt ez utóbbi kifejezetten tartalmazza az „interaktív elektronikus televíziós műsorsugárzást biztosító szolgáltatásokat”, ezzel szemben ilyen részletesség nem szerepel a felszólaló által igényelt szolgáltatásokban.
Italian[it]
34 Una comparazione tra le designazioni dei servizi in questione che rientrano nella classe 38, riprodotte supra rispettivamente al punto 3, primo trattino, e al punto 6, fa emergere, da un lato, che i servizi di trasmissione di programmi televisivi oggetto del marchio anteriore sono circoscritti ad un settore specifico, vale a dire alla trasmissione di programmi televisivi relativi al settore cinematografico, mentre per descrivere i servizi considerati dalla domanda di marchio è utilizzata una formulazione più ampia, e, dall’altro, che questi ultimi comprendono espressamente «i servizi di trasmissione attraverso televisione interattiva elettronica», mentre una tale precisazione non figura nella descrizione dei servizi rivendicati dall’opponente.
Lithuanian[lt]
34 38 klasei priskirtų paslaugų aprašymo, kuris pateiktas atitinkamai šio sprendimo 3 punkto pirmoje įtraukoje ir 6 punkte, palyginimas rodo, pirma, kad televizijos programų transliavimo paslaugos, kurias apima ankstesnis prekių ženklas, apsiriboja specifine sritimi, t. y. kinematografinių televizijos programų transliavimu, o paslaugoms, dėl kurių pateikta paraiška įregistruoti prekių ženklą, aprašyti naudojamas platesnis apibrėžimas ir, antra, kad pastarosios akivaizdžiai apima „televizijos programų elektroninio interaktyvaus transliavimo paslaugas“, o protestą pateikusios šalies nurodytų paslaugų aprašyme tokio dalyko nėra.
Latvian[lv]
34 Salīdzinājums starp attiecīgo pakalpojumu, kas ietilpst 38. klasē, aprakstu, kas minēts iepriekš attiecīgi 3. punkta pirmajā ievilkumā un 6. punktā, liecina, no vienas puses, ka televīzijas apraides pakalpojumi, uz ko attiecas agrākā preču zīme, ir aprobežoti ar specifisku jomu, proti, programmu televīzijas apraidi attiecībā uz kinematogrāfijas jomu, turpretī, lai aprakstītu preču zīmes reģistrācijas pieteikumā norādītos pakalpojumus, ir lietots plašāks formulējums, un, no otras puses, ka pēdējie skaidri iekļauj arī “interaktīvos elektroniskos televīzijas apraides pakalpojumus”, turpretī šāds precizējums nav minēts iebildumu iesniedzējas minēto pakalpojumu aprakstā.
Maltese[mt]
34 Minn paragun bejn id-deskrizzjonijiet tas-servizzi in kwistjoni li jaqgħu fil-klassi 38, mogħtija rispettivament fl-ewwel inċiż tal-punt 3 u fil-punt 6 aktar 'il fuq, jirriżulta, minn naħa, li s-servizzi ta' xandir televiżiv koperti mit-trade mark preċedenti huma limitati għal qasam speċifiku, jiġifieri x-xandir televiżiv ta' programmi li jikkonċernaw il-qasam ċinematografiku, filwaqt li fid-deskrizzjoni tas-servizzi koperti mill-applikazzjoni għal trade mark tintuża formulazzjoni aktar wiesgħa, u, min-naħa l-oħra, li dawn is-servizzi ta' l-aħħar jinkludu espressament is-"servizzi interattivi ta' xandir televiżiv elettroniku", filwaqt li preċiżazzjoni bħal din ma tinsabx fid-deskrizzjoni tas-servizzi mitluba mill-opponenti.
Dutch[nl]
34 Uit de vergelijking van de omschrijving van de betrokken diensten van klasse 38, hiervóór weergegeven in punt 3, eerste streepje, respectievelijk punt 6, blijkt enerzijds dat de door het oudere merk beschermde uitzendingen van televisieprogramma’s, beperkt zijn tot een specifiek gebied, namelijk de uitzending van televisieprogramma’s over film, terwijl voor de beschrijving van de in de merkaanvraag bedoelde diensten een ruimere formulering wordt gebruikt, en anderzijds dat deze diensten uitdrukkelijk „interactieve elektronische televisie-uitzendingen” omvatten, terwijl dit niet voorkomt in de beschrijving van de diensten waarop opposante aanspraak maakt.
Polish[pl]
34 Porównanie opisów omawianych usług należących do klasy 38, które zostały przedstawione powyżej, odpowiednio w pkt 3 tiret pierwsze oraz w pkt 6, ukazuje, po pierwsze, że usługi nadawcze objęte wcześniejszym znakiem towarowym są ograniczone do specyficznej dziedziny, to znaczy do rozpowszechniania programów dotyczących kinematografii, podczas gdy w celu opisu usług objętych zgłoszeniem użyte zostało szersze sformułowanie, oraz po drugie, iż ostatnie z wymienionych usług wyraźnie zawierają w sobie „interaktywne usługi elektronicznego nadawania przez telewizję”, natomiast brak jest takiej dokładności w opisie usług świadczonych przez wnoszącą sprzeciw.
Portuguese[pt]
34 Uma comparação entre as designações dos serviços em causa incluídos na classe 38, reproduzidos respectivamente no n.° 3, primeiro travessão, e no n.° 6 supra, revela, por um lado, que os serviços de difusão de programas de televisão cobertos pela marca anterior estão circunscritos a um domínio específico, a saber, a difusão de programas de televisão respeitantes ao domínio cinematográfico, ao passo que é utilizada uma formulação mais abrangente para descrever os serviços referidos no pedido de marca, e, por outro, que estes últimos compreendem expressamente os «serviços electrónicos interactivos de emissão de televisão», enquanto na descrição dos serviços reivindicados pela opositora não figura uma descrição deste tipo.
Slovak[sk]
34 Z porovnania opisov dotknutých služieb, ktoré patria do triedy 38, postupne uvedených v bode 3 prvej zarážke a v bode 6 vyššie, vyplýva jednak to, že služby televízneho vysielania pokryté skoršou ochrannou známkou sú obmedzené na špecifickú oblasť, ktorou je vysielanie programov týkajúcich sa kinematografie, kým pre opis služieb, ktorých sa týka prihláška, sa používa širšia formulácia, jednak to, že tieto služby výslovne zahŕňajú „služby elektronického interaktívneho televízneho vysielania“, zatiaľ čo služby, ktorých sa domáha namietateľ, nie sú takto presne vyjadrené.
Slovenian[sl]
34 Primerjava med označbami zadevnih storitev iz razreda 38, navedenih v točki 3, prva alinea, in točki 6 zgoraj, kaže po eni strani, da so storitve televizijskega oddajanja, ki jih vključuje prejšnja znamka, omejene na posebno področje, in sicer televizijsko oddajanje programov s področja kinematografije, medtem ko je za opis storitev iz prijave znamke v uporabi širša formulacija in po drugi strani, da storitve iz prijave izrecno vključujejo „interaktivno elektronsko televizijsko oddajanje“, medtem ko v opisu storitev, ki jih zahteva nasprotna stranka, ni takšne specifikacije.
Swedish[sv]
34 Av en jämförelse mellan benämningarna på de ifrågavarande tjänsterna som ingår i klass 38 och som återges ovan i punkt 3 första strecksatsen och i punkt 6 framgår dels att tjänsten televisionsutsändning som omfattas av det äldre varumärket är begränsat till program avseende film och att en mer vidsträckt formulering använts för att beskriva de tjänster som avses i varumärkesansökan. Vidare framgår att de sistnämnda uttryckligen omfattar ”tjänster avseende interaktiva elektroniska tv-sändningar” medan de tjänster som invändaren gjort anspråk på inte innehåller en sådan precisering.