Metadata
Author: not-set
Data
Bulgarian[bg]
В жалбата, посочена в параграф 1, буква б), животновъдът описва фактите и причините (основани на посоченото в параграф 1, буква а) становище на независимия експерт, когато има такова), поради които той смята, че: a) отказът на развъдното сдружение или развъдника не отговаря на разпоредбите на членове 19, 21, 23, 27, 28, 30 или 32; или б) резултатите от изследването на продуктивността и оценката на генетичната стойност не са били получени в съответствие с член 27.
Czech[cs]
V odvolání podle odst. 1 písm. b) chovatel popíše skutečnosti a důvody na základě stanoviska nezávislého odborníka podle odst. 1 písm. a), je-li takové k dispozici, u kterých má za to, že: a) zamítnutí ze strany plemenářského spolku nebo chovu není v souladu s články 19, 21, 23, 27, 28, 30 nebo 32; nebo b) výsledky testování užitkovosti a genetického hodnocení nebyly získány v souladu s článkem 27.
Danish[da]
Avleren skal i sin klage, jf. stk. 1, litra b), beskrive de faktiske omstændigheder og forhold, om muligt på grundlag af en udtalelse fra en uafhængig ekspert som omhandlet i stk. 1, litra a), hvorpå han baserer sin påstand om, at: a) afvisningen fra raceforeningen eller avlsforetagendet ikke er i overensstemmelse med artikel 19, 21, 23, 27, 28, 30 eller 32, eller b) resultaterne af individafprøvningen og avlsværdivurderingen ikke er tilvejebragt i overensstemmelse med artikel 27.
German[de]
In der Begründung des Rechtsmittels gemäß Absatz 1 Buchstabe b führt der Züchter/die Züchterin an, gegebenenfalls gestützt auf das Gutachten des/der unabhängigen Sachverständigen gemäß Absatz 1 Buchstabe b, warum er/sie der Ansicht ist, dass a) die Ablehnung des Zuchtverbands bzw. des Zuchtunternehmens gegen Artikel 19, 21, 23, 27, 28, 30 oder 32 verstößt oder b) die Ergebnisse der Leistungsprüfung und Zuchtwertschätzung nicht gemäß Artikel 27 erzielt worden sind.
Greek[el]
Στην αίτηση προσφυγής που αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο β), ο εκτροφέας περιγράφει τα πραγματικά περιστατικά και τους λόγους, επικαλούμενος, κατά περίπτωση, τη γνωμοδότηση του ανεξάρτητου εμπειρογνώμονα που αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο α), βάσει των οποίων θεωρεί ότι: α) η άρνηση της ένωσης εκτροφέων ή της επιχείρησης αναπαραγωγής δεν συμβιβάζεται με τα άρθρα 19, 21, 23, 27, 28, 30 ή 32∙ ή β) τα αποτελέσματα του ελέγχου απόδοσης και της γενετικής αξιολόγησης δεν έχουν ληφθεί σύμφωνα με το άρθρο 27.
English[en]
In the appeal referred to in paragraph 1(b), the breeder shall describe the facts and the grounds, where available based on the opinion of the independent expert referred to in paragraph 1(a), on which it considers that: (a) the refusal by the breed society or breeding operation does not comply with Articles 19, 21, 23, 27, 28, 30 or 32; or (b) the results of the performance testing and genetic evaluation have not been obtained in accordance with Article 27.
Spanish[es]
En el recurso al que se refiere el apartado 1, letra b), el criador deberá describir los hechos y los motivos, en su caso, basándose en el dictamen del experto independiente mencionado en la letra a) del mismo apartado, por los que considera que: a) la denegación de la sociedad de criadores de razas puras o de porcinos híbridos incumple las disposiciones de los artículos 19, 21, 23, 27, 28, 30 o 32, o bien b) los resultados de las pruebas de valoración, el control de rendimientos y la evaluación genética no se han obtenido de conformidad con el artículo 27.
Estonian[et]
Lõike 1 punktis b osutatud kaebuses esitab tõuaretaja, võimaluse korral lõike 1 punktis a osutatud sõltumatu eksperdi arvamuse alusel, faktid ja põhjused, mille tõttu: a) aretusühingu või aretusettevõtte keeldumine ei ole kooskõlas artikliga 19, 21, 23, 27, 28, 30 või 32; või b) jõudluskontrolli ja geneetilise hindamise tulemused ei ole saadud kooskõlas artikliga 27.
Finnish[fi]
Edellä 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetussa muutoshakemuksessa jalostajan on kuvattava tosiseikat ja perusteet – mahdollisen 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun riippumattoman asiantuntijan lausunnon perusteella – joiden perusteella se katsoo, että a) jalostusjärjestön tai -toimijan tekemä epäämispäätös ei ole 19, 21, 23, 27, 28, 30 tai 32 artiklan mukainen; tai b) yksilötulosten testauksen ja jalostusarvon arvioinnin tuloksia ei ole saatu 27 artiklan mukaisesti.
French[fr]
Dans le recours visé au paragraphe 1, point b), l'éleveur expose les faits et les motifs – en s'appuyant, le cas échéant, sur l'avis de l'expert indépendant visé au paragraphe 1, point a) – au vu desquels il considère: a) que le refus opposé à sa demande par l'organisme de sélection ou l'établissement de sélection est contraire aux articles 19, 21, 23, 27, 28, 30 ou 32, ou b) que les résultats du contrôle des performances et de l'appréciation génétique n'ont pas été obtenus conformément à l'article 27.
Croatian[hr]
U žalbi na koju se upućuje u stavku 1. točki (b) uzgajivač mora opisati činjenice i razloge, tamo gdje je to moguće na temelju mišljenja neovisnog stručnjaka kao što je navedeno u stavku 1. točki (a) iznoseći mišljenje da: (a) negativan odgovor od strane uzgojnog udruženja ili uzgojne organizacije nije u skladu sa člancima 19., 21., 23., 27., 28., 30. ili 32. ili (b) rezultati testiranja rasta i razvoja i genetske procjene nisu zaprimljeni u skladu s člankomskladu s člankom 27.
Italian[it]
Nel ricorso di cui al paragrafo 1, lettera b), l'allevatore espone i fatti e i motivi, basandosi, se disponibile, sul parere dell'esperto indipendente di cui al paragrafo 1, lettera a), secondo i quali egli ritiene che: a) il rifiuto da parte della società di allevamento o del suinicoltore non è conforme agli articoli 19, 21, 23, 27, 28, 30 o 32, o b) i risultati della prova di performance e della valutazione genetica non sono stati ottenuti conformemente all'articolo 27.
Latvian[lv]
Pārsūdzībā, kas minēta 1. punkta b) apakšpunktā, dzīvnieku audzētāji raksturo faktus un sniedz pamatojumu, ja iespējams, pamatojoties uz neatkarīga eksperta atzinumu, kā minēts 1. punkta a) apakšpunktā, ja tie uzskata, ka: a) šķirnes dzīvnieku audzētāju biedrības vai krustojuma vaislas cūku audzētāju organizācijas atteikums neatbilst 19., 21., 23., 27., 28., 30. vai 32. pantam vai b) snieguma pārbaužu un ģenētiskās izvērtēšanas rezultāti nav iegūti saskaņā ar 27. pantu.
Maltese[mt]
Fl-appell imsemmi fil-paragrafu 1(b), in-nissiel għandu jiddeskrivi l-fatti u r-raġunijiet, meta jkunu disponibbli abbażi tal-opinjoni tal-espert indipendenti msemmi fil-paragrafu 1(a), li fuqha jqis li: (a) ir-rifjut mis-soċjetà tat-tnissil jew ta’ operazzjoni tat-tnissil ma jkunx konformi mal-Artikoli 19, 21, 23, 27, 28, 30 jew 32; jew (b) ir-riżultati tal-kontroll tal-prestazzjoni u ta’ evalwazzjoni ġenetika ma jkunux inkisbu skont l-Artikolu 27.
Polish[pl]
W odwołaniu, o którym mowa w ust. 1 lit. b), hodowca opisuje fakty i przyczyny, w miarę możliwości oparte na opinii niezależnego eksperta, o którym mowa w ust. 1 lit. a), na podstawie których uważa, że: a) odmowa związku hodowców lub przedsiębiorstwa hodowlanego jest niezgodna z przepisami art. 19, 21, 23, 27, 28, 30 lub 32; lub b) wyniki oceny wartości użytkowej i oceny genetycznej nie zostały uzyskane zgodnie z art. 27.
Portuguese[pt]
No recurso referido no n.o 1, alínea b), o criador deve descrever, se for o caso apoiado no parecer do perito independente referido no n.o 1, alínea a), os factos e os fundamentos com base nos quais considera que: (a) A recusa pela associação de criadores ou centro de produção animal não cumpre o disposto nos artigos 19.o, 21.o, 23.o, 27.o, 28.o, 30.o ou 32.o; ou (b) Os resultados dos testes de desempenho ou da avaliação genética não foram obtidos em conformidade com o artigo 27.o.
Romanian[ro]
În contestația la care se face referire la alineatul (1) litera (b), bazându-se pe avizul expertului independent menționat la alineatul (1) litera (a), dacă acesta este disponibil, crescătorul descrie faptele și motivele pe baza cărora consideră că: (a) refuzul societății de ameliorare sau al exploatației de ameliorare nu respectă dispozițiile articolelor 19, 21, 23, 27, 28, 30 și 32 sau (b) rezultatele testării performanțelor și ale evaluării genetice nu au fost obținute în conformitate cu articolul 27.
Slovak[sk]
V odvolaní uvedenom v ods. 1 písm. b) chovateľ opíše skutočnosti a dôvody, ak sú k dispozícii, na základe posudku nezávislého experta uvedeného v ods. 1 písm. a), na základe ktorých sa domnieva, že: a) zamietnutie chovateľskej organizácie alebo chovateľského podniku nie je v súlade s článkami 19, 21, 23, 27, 28, 30 alebo 32; or b) výsledky kontroly úžitkovosti a genetického hodnotenia neboli získané v súlade s článkom 27.
Slovenian[sl]
V pritožbi iz odstavka 1(b) mora rejec opisati dejstva in razloge in jih po možnosti utemeljiti z mnenjem neodvisnega strokovnjaka iz odstavka 1(a), zaradi katerih meni, da: (a) odločitev rejskega društva ali podjetja za zavrnitev ni v skladu s členi 19, 21, 23, 27, 28, 30 ali 32 or (b) rezultati preskušanja lastne proizvodnosti in ocenjevanja genetske vrednosti niso bili pridobljeni v skladu s členom 27.
Swedish[sv]
I det överklagande som avses i punkt 1 b ska uppfödaren beskriva de omständigheter och skäl, i förekommande fall på grundval av det yttrande från en oberoende expert som avses i punkt 1 a, enligt vilka den anser att a) rasföreningens eller avelsverksamhetens avslag inte följer bestämmelserna i artikel 19, 21, 23, 27, 28, 30 eller 32, eller b) resultaten av individprövningen och avelsvärderingen inte har erhållits i enlighet med artikel 27.