Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
33 – Ve svém rozsudku ze dne 22. února 1990, Busseni (C‐221/88, Recueil, s. I‐495, bod 26), již Soudní dvůr rozhodl, že doporučení ESUO nesmí být vykládáno tak, že ESUO přísluší v rámci kolektivního vykonávacího řízení přednostní právo vůči soukromým věřitelům.
German[de]
33 – In seinem Urteil vom 22. Februar 1990 in der Rechtssache C-221/88 (EGKS/Acciaierie e Ferriere Busseni SPA in Konkurs, Slg. 1990, I-459, Randnr. 26) hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass eine EGKS-Empfehlung nicht dahin gehend ausgelegt werden darf, dass der EGKS innerhalb kollektiver Vollstreckungsverfahren ein Vorrecht gegenüber privaten Gläubigern zusteht.
Greek[el]
33 – Στην απόφασή του της 22ας Φεβρουαρίου 1990, C-221/88, ΕΚΑΧ κατά Αcciaierie e Ferriere Busseni SPA (Συλλογή 1990, σ. I-459, σκέψη 26), το Δικαστήριο έκρινε ότι μια σύσταση ΕΚΑΧ δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η ΕΚΑΧ διαθέτει, στο πλαίσιο συλλογικών διαδικασιών αναγκαστικής εκτελέσεως, δικαίωμα προνομιακής ικανοποιήσεως έναντι ιδιωτών πιστωτών.
English[en]
(33) – In its judgment in Case C-221/88 ECSC v Acciaierie e Ferriere Busseni SpA (in liquidation) [1990] ECR I-495, paragraph 26, the Court has already held that an ECSC recommendation may not be interpreted as entitling the ECSC to preferential status in relation to private creditors in the context of proceedings concerning the rights of creditors.
Estonian[et]
33 – 22. veebruari 1999. aasta otsuses C‐221/88: ESTÜ v. Acciaierie e Ferriere Busseni SPA in Konkurs (EKL 1990, lk I‐459, punkt 26) tegi Euroopa Kohus otsuse, et ESTÜ soovitust ei või tõlgendada nii, et ESTÜ saaks kollektiivse võlgade sissenõudmise korral eraõiguslike võlausaldajatega võrreldes põhjendamatu eelise.
Finnish[fi]
33 – Jo asiassa C‐221/88, EHTY v. Acciaierie e ferriere Busseni SpA (konkurssitilassa), 22.2.1990 antamassaan tuomiossa (Kok. 1990, s. I‐459, Kok. Ep. X, s. 341, 26 kohta) yhteisöjen tuomioistuin totesi, että EHTY:lle myönnettyä etuoikeutta ei saa tulkita niin, että EHTY:lle myönnettäisiin kollektiivisessa täytäntöönpanomenettelyssä etuoikeus yksityisiin velkojiin nähden.
French[fr]
33– Dans son arrêt du 22 février 1990, Busseni (C‐221/88, Rec. p. I‐495, point 26), la Cour a déjà jugé qu’une recommandation CECA ne saurait être interprétée en ce sens que la CECA puisse se prévaloir d’un privilège à l’égard des créanciers privés dans le cadre de procédures collectives de concours.
Hungarian[hu]
33– A Bíróság a 221/88. sz., EGKS kontra Acciaierie e Ferrierie Busseni SPA in Konkurs ügyben 1999. február 22-én hozott ítéletének (EBHT 1990., I‐459. o.) 26. pontjában már úgy határozott, hogy valamely EGKS-ajánlás nem értelmezhető úgy, hogy az EGKS előjogot élvez az együttes végrehajtási eljáráson belül a magánhitelezőkkel szemben.
Lithuanian[lt]
33 – Teisingumo Teismas 1999 m. vasario 22 d. Sprendimu EAPB prieš Acciaierie e FerriereBusseni SPA (kuriai iškelta bankroto byla) (C‐221/88, Rink. p. I‐459, 26 punktas) jau nusprendė, kad EAPB rekomendacijos negalima aiškinti taip, kad su kreditorių teisėmis susijusiame procese EAPB turi pirmumo teisę, palyginti su privačiais kreditoriais.
Latvian[lv]
33 – 1990. gada 22. februāra spriedumā lietā C‐221/88 EOTK/Acciaierie e Ferriere Busseni SPA (likvidējamā) (Recueil, I‐459. lpp., 26. punkts) Tiesa ir jau nospriedusi, ka EOTK ieteikumu nedrīkst interpretēt tādējādi, ka EOTK ir priekšrocības, salīdzinot ar privātiem kreditoriem, saistībā ar procedūru, kas skar kreditoru tiesības.
Dutch[nl]
33 – In zijn arrest van 22 februari 1990, Busseni (C‐221/88, Jurispr. blz. I‐495, punt 26), heeft het Hof reeds verklaard dat een EGKS-aanbeveling niet aldus kan worden uitgelegd dat de EGKS zich jegens particuliere schuldeisers in het kader van procedures wegens samenloop van schuldeisers op een voorrang kan beroepen.
Polish[pl]
33– Trybunał w wyroku z dnia 22 lutego 1990 r. w sprawie C‐221/88 EGKS przeciwko Acciaierie e Ferriere Busseni SPA w upadłości, Rec. str. I‐459, pkt 26 rozstrzygnął już, że rekomendacja EGKS nie może być interpretowana w ten sposób, że EGKS przysługuje w ramach postępowania egzekucyjnego uprzywilejowanie względem wierzycieli prywatnych.
Slovak[sk]
33 – V rozsudku z 22. februára 1990, Busseni, 221/88, Zb. s. I‐495, bod 26, Súdny dvor už rozhodol, že odporúčanie ESUO nesmie byť vykladané v tom zmysle, že ESUO má v rámci kolektívneho vykonávacieho konania prednostné právo voči súkromným veriteľom.
Slovenian[sl]
33 – V svoji z dne 22. februarja 1990 v zadevi ESPJ proti Acciaierie e Ferriere Busseni SPA v stečaju (C‐221/88, Recueil, str. I‐459, točka 26) je Sodišče že odločilo, da se zapovedi ESPJ ne sme razlagati tako, da ima ESPJ v okviru kolektivnih izvršilnih postopkov prednostno pravico pred zasebnimi upniki.