Besonderhede van voorbeeld: -1956988464787700636

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Greek[el]
(82) - Βλ. συμβουλευτική γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 1999 επί διαφοράς μεταξύ του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και του κράτους της Μαλαισίας, κατόπιν παραβάσεως εκ μέρους των αρχών του εν λόγω κράτους, ιδίως εκ μέρους των δικαστικών αρχών, της ετεροδικίας ενός ατόμου που είχε δικαίωμα να τη ζητήσει βάσει της Συμβάσεως του 1946 περί προνομίων και ασυλιών των Ηνωμένων Εθνών (σημείο 63).
English[en]
83 – See the advisory opinion of the International Court of Justice of 29 April 1999 relating to a difference between the United Nations Organisation and the Malaysian State further to failure by the authorities of that State, in particular the judicial authorities, to observe the immunity from legal process of a person entitled to claim it on the basis of the 1946 Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations (paragraph 63).
Spanish[es]
160. Mediante su segunda cuestión prejudicial, el órgano jurisdiccional remitente desea en esencia que se dilucide si los Estados miembros son libres de designar el tribunal nacional competente para conocer de las acciones de reparación ejercitadas contra el Estado para que se declare su responsabilidad por la actuación de un tribunal supremo.
Finnish[fi]
Yhteisöjen tuomioistuin on päätellyt edelleen, että "tällä varauksella yhteisöjen tuomioistuimen tehtävänä ei ole puuttua toimivaltaongelmien ratkaisemiseen kansallisessa lainkäyttöjärjestelmässä".
French[fr]
Il importe de rappeler que, en vertu dune jurisprudence constante, «il appartient à lordre juridique de chaque État membre de désigner la juridiction compétente pour trancher les litiges qui mettent en cause des droits individuels, dérivés de lordre juridique communautaire, étant entendu cependant que les États membres portent la responsabilité dassurer, dans chaque cas, une protection effective à ces droits» .
Italian[it]
In risposta alla questione del giudice nazionale su tale punto, occorre precisare che questo principio di autonomia istituzionale, con riserva di assicurare una tutela giurisdizionale effettiva, può anche essere applicato ad eventuali azioni per risarcimento avviate dai singoli contro gli Stati membri a causa della loro responsabilità per atti di un organo giurisdizionale supremo.
Portuguese[pt]
Deve recordar-se que, por força de jurisprudência assente, «compete à ordem jurídica de cada Estado-Membro designar o órgão jurisdicional competente para decidir dos litígios que põem em causa direitos individuais decorrentes da ordem jurídica comunitária, sendo certo, no entanto, que os Estados-Membros são responsáveis por assegurar, em todas as circunstâncias, a protecção efectiva desses direitos» .
Swedish[sv]
162. Som svar på den hänskjutande domstolens fråga på denna punkt är det av vikt att precisera att denna princip om institutionell självbestämmanderätt, med förbehåll för att ett verksamt rättsligt skydd säkerställs, även kan tillämpas på en eventuell skadeståndstalan som en enskild väcker mot medlemsstaten på grund av dess ansvar för en högsta domstolsinstans agerande.

History

Your action: