Besonderhede van voorbeeld: -1963637130718066914

Bulgarian

Съгласно горепосочените съображения Комисията трябва да докаже предоставянето на достъп до данните в блокираната електронна поща на г‐н M., но не е длъжна да докаже, че тези данни са били променяни или изтрити (вж. по аналогия решение от 15 декември 2010 г., E.ON Energie/Комисия, T‐141/08, Сб., EU:T:2010:516, т. 85 и 86).

Czech

Jak vyplývá z předcházejících úvah, Komise má povinnost prokázat povolený přístup k údajům nacházejícím se na zablokovaném účtu elektronické pošty pana M., přičemž jí však nepřísluší prokazovat, že s těmito údaji bylo manipulováno nebo že byly vymazány (obdobně viz rozsudek ze dne 15. prosince 2010, E.ON Energie v. Komise, T‐141/08, Sb. rozh. EU:T:2010:516, body 85 a 86).

Danish

Som det fremgår af de ovenstående betragtninger, bærer Kommissionen bevisbyrden for at godtgøre, at der blev givet adgang til oplysningerne på M.’s spærrede mailkonto, men det påhviler den derimod ikke at godtgøre, at disse oplysninger blev manipuleret eller slettet (jf. analogt dom af 15.12.2010, sag T-141/08, E.ON Energie mod Kommissionen, Sml., EU:T:2010:516, præmis 85 og 86).

German

Aus den vorstehenden Erwägungen ergibt sich, dass die Kommission die Beweislast dafür trägt, dass Zugang zu den Daten auf dem gesperrten E‐Mail-Konto von Herrn M. gewährt worden ist, jedoch nicht aufzuzeigen hat, dass diese Daten manipuliert oder gelöscht worden sind (vgl. entsprechend Urteil vom 15. Dezember 2010, E.ON Energie/Kommission, T‐141/08, Slg, EU:T:2010:516, Rn. 85 und 86).

Greek

Όπως προκύπτει από τις ανωτέρω εκτιμήσεις, η Επιτροπή οφείλει να αποδείξει την πρόσβαση στα δεδομένα στοιχεία που περιέχονται στον προσωρινώς απενεργοποιημένο λογαριασμό ηλεκτρονικών μηνυμάτων του M., αλλά δεν εναπόκειται σε αυτή να αποδείξει ότι τα στοιχεία αυτά παραποιήθηκαν ή εξαλείφθηκαν (βλ., κατ’ αναλογία, απόφαση της 15ης Δεκεμβρίου 2010, E.ON Energie κατά Επιτροπής, T‐141/08, Συλλογή, EU:T:2010:516, σκέψεις 85 και 86).

English

As is apparent from the foregoing considerations, the Commission has the burden of proving that access was granted to the data in Mr M.’s blocked e-mail account, but is not required to prove that those data were manipulated or deleted (see, by analogy, judgment of 15 December 2010 in E.ON Energie v Commission, T‐141/08, EU:T:2010:516, paragraphs 85 and 86).

Spanish

M., pero no le incumbe demostrar que esos datos hayan sido manipulados o suprimidos (véase, por analogía, la sentencia de 15 de diciembre de 2010, E.ON Energie/Comisión, T‐141/08, EU:T:2010:516, apartados 85 y 86).

Estonian

Nagu tuleneb eespool esitatud kaalutlustest, on komisjonil kohustus tõendada juurdepääsu andmist M.‐i blokeeritud meilikontol sisalduvatele andmetele, kuid ta ei pea tõendama, et neid andmeid manipuleeriti või kustutati (vt analoogia alusel kohtuotsus, 15.12.2010, E.ON Energie vs. komisjon, T‐141/08, EKL, EU:T:2010:516, punktid 85 ja 86).

Finnish

Kuten edellä esitetystä ilmenee, komission on todistettava käyttöluvan antaminen M:n jäädytetyn sähköpostitilin sisältämiin tietoihin, mutta sen tehtävänä ei ole osoittaa, että näitä tietoja on käsitelty tai poistettu (ks. analogisesti tuomio 15.12.2010, E.ON Energie v. komissio, T‐141/08, Kok., EU:T:2010:516, 85 ja 86 kohta).

French

M., mais il ne lui incombe pas de démontrer que ces données ont été manipulées ou supprimées (voir, par analogie, arrêt du 15 décembre 2010, E.ON Energie/Commission, T‐141/08, Rec, EU:T:2010:516, points 85 et 86).

Croatian

Kao što to proizlazi iz gornjih navoda, na Komisiji je teret da dokaže da je odobren pristup podacima koji su sadržani na M.-ovu blokiranom računu elektroničke pošte, ali nije dužna dokazati da je podacima manipulirano ili da su obrisani (vidjeti per analogiam presudu od 15. prosinca 2010., E.ON Energie/Komisija, T‐141/08, Zb., EU:T:2010:516, t. 85. i 86.).

Hungarian

Amint a fenti megfontolásokból kitűnik, a Bizottságot terheli annak bizonyítása, hogy az M. zárolt e‐mail fiókjában található adatokhoz hozzáférést biztosítottak, azt azonban nem kell bizonyítania, hogy ezen adatokat manipulálták vagy törölték (lásd analógia útján: 2010. december 15‐i E.ON Energie kontra Bizottság ítélet, T‐141/08, EBHT, EU:T:2010:516, 85. és 86. pont).

Italian

M., tuttavia non grava su di essa l’onere di dimostrare che tali dati siano stati manipolati o soppressi (v., per analogia, sentenza del 15 dicembre 2010, E.ON Energie/Commissione, T‐141/08, Racc., EU:T:2010:516, punti 85 e 86).

Lithuanian

Kaip matyti iš to, kas išdėstyta, Komisija privalo įrodyti, kad buvo suteikta prieiga prie užblokuotoje M. elektroninio pašto paskyroje esančių duomenų, bet ji neprivalo įrodyti, kad šie duomenys buvo pakeisti arba ištrinti (pagal analogiją žr. 2010 m. gruodžio 15 d. Sprendimo E.ON Energie / Komisija, T‐141/08, EU:T:2010:516, 85 ir 86 punktus).

Latvian

Kā tas izriet no iepriekš minētajiem apsvērumiem, Komisijai ir pienākums pierādīt, ka piekļuve tika piešķirta M. bloķētā e‐pasta konta datiem, bet tai nav jāpierāda, ka ar šiem datiem tika izdarītas darbības vai arī ka tie tika dzēsti (pēc analoģijas skat. spriedumu, 2010. gada 15. decembris, E.ON Energie/Komisija, T‐141/08, Krājums, EU:T:2010:516, 85. un 86. punkts).

Maltese

Hekk kif jirriżulta mill-konsiderazzjonijiet imsemmija iktar ’il fuq, il-Kummissjoni għandha l-oneru tal-prova tal-aċċess mogħti għad-data kontenuta fil-kont tal-posta elettronika bblukkat tas-Sur M, iżda ma hijiex obbligata turi li din id-data ġiet immanipulata jew imħassra (ara, b’analoġija, is-sentenza tal-15 ta’ Diċembru 2010, E.ON Enerġija vs Il-Kummissjoni, T‐141/08, Ġabra, EU:T:2010:516, punti 85 u 86).

Dutch

Zoals uit de hierboven geformuleerde overwegingen blijkt, dient de Commissie te bewijzen dat toegang is verleend tot de gegevens in de geblokkeerde e-mailaccount van de M., maar dient zij niet aan te tonen dat die gegevens zijn gemanipuleerd of gewist (zie naar analogie arrest van 15 december 2010, E.ON Energie/Commissie, T‐141/08, Jurispr., EU:T:2010:516, punten 85 en 86).

Polish

Jak wynika z powyższych stwierdzeń, na Komisji spoczywa ciężar wykazania udzielenia dostępu do danych z zablokowanego konta mejlowego pana M., lecz nie ma ona obowiązku wykazywać, że owe dane zostały zmanipulowane lub usunięte (zob. podobnie wyrok z dnia 15 grudnia 2010 r., E.ON Energie/Komisja, T‐141/08, EU:T:2010:516, pkt 85, 86).

Portuguese

Conforme resulta das considerações precedentes, a Comissão tem o ónus de provar o acesso concedido aos dados constantes da conta de correio eletrónico bloqueada do Sr. M., mas não lhe cabe demonstrar que estes dados foram manipulados ou eliminados (v., por analogia, acórdão de 15 de dezembro de 2010, E.ON Energie/Comissão, T‐141/08, Colet., EU:T:2010:516, n.os 85 e 86).

Romanian

Astfel cum reiese din considerațiile care precedă, Comisia are sarcina de a proba accesul acordat la datele conținute în contul de e‐mail blocat al domnului M., dar nu îi revine sarcina de a demonstra că aceste date au fost manipulate sau șterse (a se vedea prin analogie Hotărârea din 15 decembrie 2010, E.ON Energie/Comisia, T‐141/08, Rep., EU:T:2010:516, punctele 85 și 86).

Slovak

Ako vyplýva z predchádzajúcich úvah, Komisia má povinnosť preukázať prístup udelený k údajom nachádzajúcim sa na zablokovanom emailovom účte pána M., pričom jej však neprináleží preukázať, že sa s týmito údajmi manipulovalo alebo že boli vymazané (pozri analogicky rozsudok z 15. decembra 2010, E.ON Energie/Komisia, T‐141/08, Zb., EU:T:2010:516, body 85 a 86).

Slovenian

Kot je razvidno iz zgoraj navedenega, mora Komisija dokazati dostop, dodeljen do podatkov v blokiranem elektronskem poštnem predalu M., ni pa ji treba dokazati, da so se ti podatki spreminjali ali brisali (glej po analogiji sodbo z dne 15. decembra 2010, E.ON Energie/Komisija, T‐141/08, ZOdl., EU:T:2010:516, točki 85 in 86).

Swedish

Såsom framgår av det ovanstående har kommissionen bevisbördan för att åtkomst beviljades till uppgifterna i M:s blockerade e-postkonto, men det ankommer inte på kommissionen att visa att dessa uppgifter har ändrats eller raderats (se, analogt, dom E.ON Energie/kommissionen, T‐141/08, REU, EU:T:2010:516, punkterna 85 och 86).