Besonderhede van voorbeeld: -1980045496073510663

Bulgarian

31 При все това от практиката на Съда в няколко различни от уредбата относно ДДС области е видно, че облагането на такива разходи може да се поставя под съмнение с оглед на правото на ефективни правни средства за защита, гарантирано съгласно член 47 от Хартата, само ако тези разходи са непреодолими (вж. по аналогия решение от 22 декември 2010 г., DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, т. 61 и определение от 13 юни 2012 г., GREP, C‐156/12, непубликувано, EU:C:2012:342, т. 46) или правят практически невъзможно или изключително трудно упражняването на правата, предоставени от правовия ред на Съюза (вж. по аналогия решение от 6 октомври 2015 г., Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, т. 48, 49 и 58).

Czech

31 Z ustálené judikatury Soudního dvora z několika oblastí mimo DPH vyplývá, že zdanění takových nákladů lze napadnout z pohledu práva na účinnou právní ochranu zaručeného v článku 47 Listiny pouze v případě, že jsou tyto náklady nepřekonatelné (obdobně viz rozsudek ze dne 22. prosince 2010, DEB, C-279/09, EU:C:2010:811, bod 61, a usnesení ze dne 13. června 2012, GREP, C-156/12, nezveřejněné, EU:C:2012:342, bod 46) nebo v praxi znemožňují či nadměrně ztěžují výkon práv přiznaných unijním právním řádem (obdobně viz rozsudek ze dne 6. října 2015, Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, body 48, 49 a 58).

Danish

31 Det fremgår imidlertid af Domstolens praksis, afsagt på en række andre områder end inden for momsretten, at afgiftspålæggelse af sådanne omkostninger kun kan anfægtes under henvisning til adgangen til effektive retsmidler som sikret ved chartrets artikel 47, hvis disse omkostninger udgør en uoverstigelig hindring (jf. analogt dom af 22.12.2010, DEB, C-279/09, EU:C:2010:811, præmis 61, og kendelse af 13.6.2012, GREP, C-156/12, ikke trykt i Sml., EU:C:2012:342, præmis 46), eller hvis de i praksis gør det umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at udøve de rettigheder, der tillægges i henhold til Unionens retsorden (jf. analogt dom af 6.10.2015, Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, præmis 48, 49 og 58).

German

Dezember 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, Rn. 61, und Beschluss vom 13. Juni 2012, GREP, C‐156/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2012:342, Rn. 46) oder wenn sie die Ausübung der durch die Unionsrechtsordnung verliehenen Rechte praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (vgl. entsprechend Urteil vom 6. Oktober 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, Rn. 48, 49 und 58).

Greek

31 Εντούτοις, από τη νομολογία του Δικαστηρίου σε πολλούς άλλους τομείς εκτός του δικαίου του ΦΠΑ συνάγεται ότι η επιβολή φόρου επί τέτοιων εξόδων δεν μπορεί να τεθεί εν αμφιβόλω βάσει του δικαιώματος σε πραγματική προσφυγή το οποίο κατοχυρώνεται το άρθρο 47 του Χάρτη, παρά μόνον εάν τα έξοδα αυτά συνιστούν ανυπέρβλητο εμπόδιο (βλ., κατ’ αναλογίαν, απόφαση της 22ας Δεκεμβρίου 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, σκέψη 61, και διάταξη της 13ης Ιουνίου 2012, GREP, C‐156/12, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2012:342, σκέψη 46) ή εάν καθιστούν πρακτικώς αδύνατη ή υπερβολικά δυσχερή την άσκηση των δικαιωμάτων που χορηγεί η έννομη τάξη της Ένωσης (βλ., κατ’ αναλογίαν, απόφαση της 6ης Οκτωβρίου 2015, Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, σκέψεις 48, 49 και 58).

English

31 However, according to the case-law of the Court, relating to several areas other than VAT law, the imposition of such costs can be challenged in the light of the right to an effective remedy guaranteed by Article 47 of the Charter only where those costs represent an insurmountable obstacle (see, by analogy, judgment of 22 December 2010 in DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, paragraph 61, and order of 13 June 2012 in GREP, C‐156/12, not published, EU:C:2012:342, paragraph 46) or where they make it in practice impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred by the EU legal order (see, by analogy, judgment of 6 October 2015 in Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, paragraphs 48, 49 and 58).

Spanish

31 Sin embargo, de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, elaborada en varios ámbitos distintos del Derecho del IVA, se desprende que la tributación de tales gastos sólo puede cuestionarse a la luz del derecho a la tutela judicial efectiva garantizado en el artículo 47 de la Carta si dichos gastos constituyen un obstáculo insuperable (véanse, por analogía, la sentencia de 22 de diciembre de 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, apartado 61, y el auto de 13 de junio de 2012, GREP, C‐156/12, no publicado, EU:C:2012:342, apartado 46) o si prácticamente imposibilitan o dificultan excesivamente el ejercicio de los derechos conferidos por el ordenamiento jurídico de la Unión (véase, por analogía, la sentencia de 6 de octubre de 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, apartados 48, 49 y 58).

Estonian

31 Kuid Euroopa Kohtu praktikast mitmes käibemaksuõigusest erinevas valdkonnas tuleneb, et nende kulude kandmise kohustuse saab kahtluse alla seada harta artikliga 47 tagatud õiguse tõhusale õiguskaitsevahendile seisukohast ainult siis, kui need kulud kujutavad endast ületamatut takistust (vt analoogia alusel kohtuotsus, 22.12.2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punkt 61, ja kohtumäärus, 13.6.2012, GREP, C‐156/12, ei avaldata, EU:C:2012:342, punkt 46) või kui need muudavad liidu õiguskorraga antud õiguste teostamise praktiliselt võimatuks või liiga keeruliseks (vt analoogia alusel kohtuotsus, 6.10.2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punktid 48, 49 ja 58).

Finnish

31 Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä, joka koskee useita muita aloja kuin arvonlisävero-oikeuden alaa, kuitenkin ilmenee, että tällaisten kustannusten verottaminen voidaan saattaa kyseenalaiseksi perusoikeuskirjan 47 artiklassa taattuun oikeuteen tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin nähden ainoastaan, jos kulut ovat ylivoimaisia (ks. analogisesti tuomio 22.12.2010, DEB, C-279/09, EU:C:2010:811, 61 kohta ja määräys 13.6.2012, GREP, C-156/12, ei julkaistu, EU:C:2012:342, 46 kohta) tai jos ne ovat sellaisia, että unionin oikeusjärjestyksessä vahvistettujen oikeuksien käyttäminen on käytännössä mahdotonta tai kohtuuttoman vaikeaa (ks. analogisesti tuomio 6.10.2015, Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, 48, 49 ja 58 kohta).

French

31 Toutefois, il ressort de la jurisprudence de la Cour, rendue dans plusieurs domaines autres que le droit de la TVA, que l’imposition de tels coûts ne peut être mise en cause au regard du droit à un recours effectif garanti à l’article 47 de la Charte que si ces coûts ont un caractère insurmontable (voir, par analogie, arrêt du 22 décembre 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, point 61, et ordonnance du 13 juin 2012, GREP, C‐156/12, non publiée, EU:C:2012:342, point 46) ou s’ils rendent l’exercice des droits conférés par l’ordre juridique de l’Union pratiquement impossible ou excessivement difficile (voir, par analogie, arrêt du 6 octobre 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, points 48, 49 et 58).

Croatian

Povelje samo ako su ti troškovi nepremostivi (vidjeti po analogiji presudu od 22. prosinca 2010., DEB, C-279/09, EU:C:2010:811, t. 61., i rješenje od 13. lipnja 2012., GREP, C-156/12, neobjavljeno, EU:C:2012:342, t. 46.) ili ako ostvarivanje prava dodijeljenih pravom Unije čine gotovo nemogućim ili pretjerano teškim (vidjeti po analogiji presudu od 6. listopada 2015., Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, t. 48., 49. i 58.).

Hungarian

31 Mindazonáltal kitűnik a Bíróságnak a héajogtól eltérő számos területen hozott ítélkezési gyakorlatából, hogy az ilyen költségek előírása csak akkor kérdőjelezhető meg a Charta 47. cikkében biztosított hatékony jogorvoslathoz való jogra tekintettel, ha e költségek megkerülhetetlenek (lásd analógia útján: 2010. december 22‐i DEB‐ítélet, C‐279/09, EU:C:2010:811, 61. pont; 2012. június 13‐i GREP‐végzés, C‐156/12, nem tették közzé, EU:C:2012:342, 46. pont), vagy gyakorlatilag lehetetlenné vagy rendkívül nehézzé teszik az uniós jogrend által biztosított jogok gyakorlását (lásd analógia útján: 2015. október 6‐i Orizzonte Salute ítélet, C‐61/14, EU:C:2015:655, 48., 49. és 58. pont).

Italian

31 Tuttavia, risulta dalla giurisprudenza della Corte, elaborata in più ambiti diversi dal diritto dell’IVA, che la tassazione di tali costi può essere messa in discussione alla luce del diritto a un ricorso effettivo sancito dall’articolo 47 della Carta soltanto quando tali costi abbiano un carattere insormontabile (v., per analogia, sentenza del 22 dicembre 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punto 61, e ordinanza del 13 giugno 2012, GREP, C‐156/12, non pubblicata, EU:C:2012:342, punto 46) o qualora rendano l’esercizio dei diritti conferiti dall’ordinamento giuridico dell’Unione praticamente impossibile o eccessivamente difficile (v., per analogia, sentenza del 6 ottobre 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punti 48, 49 e 58).

Lithuanian

Sprendimo DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, 61 punktą ir 2012 m. birželio 13 d. Nutarties GREP, C‐156/12, nepaskelbtos Rink., EU:C:2012:342, 46 punktą) arba jeigu dėl jo naudojimasis Sąjungos teisės sistemoje įtvirtintomis teisėmis taptų praktiškai neįmanomas arba pernelyg sudėtingas (pagal analogiją žr. 2015 m. spalio 6 d. Sprendimo Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, 48, 49 ir 58 punktus).

Latvian

31 Tomēr no Tiesas judikatūras vairākās citās jomās, kas nav PVN, izriet, ka šādu izmaksu aplikšana ar nodokli var tikt apšaubīta no Hartas 47. pantā garantēto tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību viedokļa tikai tad, ja šīs izmaksas ir nepārvarams šķērslis (pēc analoģijas skat. spriedumu, 2010. gada 22. decembris, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, 61. punkts, un rīkojumu, 2012. gada 13. jūnijs, GREP, C‐156/12, nav publicēts, EU:C:2012:342, 46. punkts) vai ja tās padara praktiski neiespējamu vai pārmērīgi neapgrūtina to tiesību īstenošanu, kas piešķirtas Savienības tiesībās (pēc analoģijas skat. spriedumu, 2015. gada 6. oktobris, Orizzonte Salute, C-61/14, EU:C:2015:655, 48., 49. un 58. punkts).

Maltese

31 Madankollu, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, mogħtija f’numru ta’ oqsma minbarra d-dritt tal-VAT, jirriżulta li l-impożizzjoni ta’ tali spejjeż tista’ titqiegħed inkwistjoni fir-rigward tad-dritt għal rimedju effettiv iggarantit mill-Artikolu 47 tal-Karta biss jekk dawn l-ispejjeż ikunu ta’ natura kbira wisq (ara, b’analoġija, is-sentenza tat-22 ta’ Diċembru 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punt 61, u id-digriet tat-13 ta’ Ġunju 2012, GREP, C‐156/12, mhux ippubblikata, EU:C:2012:342, punt 46) jew jekk jagħmlu l-eżerċizzju tad-drittijiet mogħtija mill-ordinament ġuridiku tal-Unjoni prattikament impossibbli jew eċċessivament diffiċli (ara, b’analoġija, is-sentenza tas-6 ta’ Ottubru 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punti 48, 49 u 58).

Dutch

31 Uit de rechtspraak van het Hof die op verschillende andere gebieden dan het btw-recht is gewezen, blijkt evenwel dat het door artikel 47 van het Handvest gewaarborgde recht op een doeltreffende voorziening in rechte zich enkel tegen het in rekening brengen van dergelijke kosten verzet indien zij onoverkomelijk zijn (zie naar analogie arrest van 22 december 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punt 61, en beschikking van 13 juni 2012, GREP, C‐156/12, niet gepubliceerd, EU:C:2012:342, punt 46) dan wel de uitoefening van de door de rechtsorde van de Unie verleende rechten praktisch onmogelijk of buitensporig moeilijk maken (zie naar analogie arrest van 6 oktober 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punten 48, 49 en 58).

Polish

31 Jednakże z orzecznictwa Trybunału wydanego w licznych dziedzinach innych niż VAT wynika, że opodatkowanie takich kosztów może być kwestionowane w świetle prawa do skutecznego środka prawnego zagwarantowanego w art. 47 karty tylko wtedy, gdy koszty te mają charakter przeszkody nie do pokonania (zob. analogicznie wyrok z dnia 22 grudnia 2010 r., DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, pkt 61; postanowienie z dnia 13 czerwca 2012 r., GREP, C‐156/12, niepublikowane, EU:C:2012:342, pkt 46) lub gdy spowodują w praktyce, że korzystanie z uprawnień przyznanych przez porządek prawny Unii stanie się niemożliwe lub nadmiernie utrudnione (zob. analogicznie wyrok z dnia 6 października 2015 r., Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, pkt 48, 49, 58).

Portuguese

31 Contudo, resulta da jurisprudência do Tribunal de Justiça, proferida em vários domínios distintos do direito do IVA, que a imposição de tais custos só pode ser posta em causa à luz do direito a um recurso efetivo garantido pelo artigo 47.° da Carta se esses custos tiverem um caráter insuperável (v., por analogia, acórdão de 22 de dezembro de 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, n.° 61, e despacho de 13 de junho de 2012, GREP, C‐156/12, não publicado, EU:C:2012:342, n.° 46) ou se tornarem o exercício dos direitos conferidos pela ordem jurídica da União praticamente impossível ou excessivamente difícil (v., por analogia, acórdão de 6 de outubro de 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, n.os 48, 49 e 58).

Romanian

31 Cu toate acestea, reiese din jurisprudența Curții, pronunțată în alte domenii decât dreptul privind TVA‐ul, că impunerea unor astfel de costuri nu poate fi pusă la îndoială în raport cu dreptul la o cale de atac efectivă garantat de articolul 47 din cartă decât dacă aceste costuri au un caracter insurmontabil (a se vedea prin analogie Hotărârea din 22 decembrie 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punctul 61, și Ordonanța din 13 iunie 2012, GREP, C‐156/12, nepublicată, EU:C:2012:342, punctul 46) sau sunt de natură să facă practic imposibilă sau excesiv de dificilă exercitarea drepturilor conferite de ordinea juridică a Uniunii (a se vedea prin analogie Hotărârea din 6 octombrie 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punctele 48, 49 și 58).

Slovak

31 Z judikatúry Súdneho dvora z iných oblastí ako DPH však vyplýva, že zdanenie takýchto nákladov možno spochybniť právom na účinný prostriedok nápravy zaručeným článkom 47 Charty, iba ak sú tieto náklady neprekonateľné (pozri analogicky rozsudok z 22. decembra 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, bod 61, a uznesenie z 13. júna 2012, GREP, C‐156/12, neuverejnené, EU:C:2012:342, bod 46), alebo ak majú za následok, že výkon práv priznaných právnym poriadkom Únie je prakticky znemožnený alebo nadmerne sťažený (pozri analogicky rozsudok zo 6. októbra 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, body 48, 49 a 58).

Slovenian

31 Vendar pa iz sodne prakse, ki jo je Sodišče postavilo na več drugih področjih kot v pravu o DDV, izhaja, da je naložitev teh stroškov mogoče izpodbijati glede na pravico do učinkovitega pravnega sredstva, ki ga zagotavlja člen 47 Listine, samo če so ti stroški nepremostljivi (glej po analogiji sodbo z dne 22. decembra 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, točka 61, in sklep z dne 13. junija 2012, GREP, C‐156/12, neobjavljen, EU:C:2012:342, točka 46) ali če bi bilo zaradi njih uresničevanje pravic, ki jih določa pravni red Unije, praktično onemogočeno ali čezmerno oteženo (glej po analogiji sodbo z dne 6. oktobra 2015, Orizzonte Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, točke 48, 49 in 58).

Swedish

31 Det framgår emellertid av domstolens rättspraxis på andra rättsområden än just mervärdesskatt, att uttag av dylika avgifter endast kan bestridas med hänvisning till rätten till ett effektivt rättsmedel såsom den fastställs i artikel 47 i stadgan om dessa avgifter utgör ett oöverstigligt hinder (se, analogt, dom av den 22 december 2010, DEB, C‐279/09, EU:C:2010:811, punkt 61, och beslut av den 13 juni 2012, GREP, C‐156/12, ej publicerat, EU:C:2012:342, punkt 46) eller gör det praktiskt omöjligt eller orimligt svårt att utöva de rättigheter som tillerkänns i unionsrätten (se, analogt, dom av den 6 oktober 2015, Orizzone Salute, C‐61/14, EU:C:2015:655, punkterna 48, 49 och 58).