Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
26 Запитващата юрисдикция има съмнения относно съвместимостта с Директива 93/13 на националните разпоредби, уреждащи извънсъдебното производство за принудително изпълнение върху ипотекиран имот, и на производството за „въвод във владение“ предвид обстоятелството, че съдът, сезиран с искане в рамките на производството по член 250, параграф 1, точка 7 от Гражданския процесуален кодекс, не може служебно или по искане на една от страните да обяви за неравноправна клауза от договора за ипотечен кредит, въз основа на който е извършено принудително изпълнение върху ипотекирания имот.
Czech[cs]
26 Ten má pochybnosti o slučitelnosti ustanovení vnitrostátního práva upravujícího řízení o mimosoudním výkonu hypotečního zástavního práva, jakož i „vydávacího“ řízení se směrnicí 93/13, a to vzhledem k okolnosti, že soud, jemuž je předložen návrh v rámci řízení podle čl. 250 odst. 1 bodu 7 občanského soudního řádu, nemůže bez návrhu nebo na návrh některého z účastníků prohlásit některá z ujednání smlouvy o úvěru, v souvislosti s níž dochází k výkonu hypotéčního zástavního práva, za zneužívající.
Danish[da]
26 Den forelæggende ret er i tvivl om, hvorvidt bestemmelserne i national ret om iværksættelse af udenretslig realisering af pant og proceduren for »overdragelse« er forenelige med direktiv 93/13, henset til den omstændighed, at den retsinstans, for hvilken et søgsmål inden for rammerne af proceduren i civilproceslovens artikel 250, stk. 1, nr. 7, er anlagt, ikke ex officio eller på anmodning fra en part kan erklære et vilkår i en låneaftale, hvor pantet er blevet realiseret, urimeligt.
German[de]
26 Das vorlegende Gericht hat Zweifel, ob die Bestimmungen des nationalen Rechts über die Durchführung des außergerichtlichen Verfahrens zur Vollstreckung der hypothekarischen Sicherheit sowie das Verfahren der „Herausgabe“ mit der Richtlinie 93/13 vereinbar sind, obwohl das mit einem Antrag im Rahmen des Verfahrens nach Art. 250 Abs. 1 Nr. 7 der Zivilprozessordnung befasste Gericht weder von Amts wegen noch auf Antrag einer Partei eine Klausel in einem Kreditvertrag für missbräuchlich erklären könne, der mit der Hypothek gesichert sei, die vollstreckt werde.
Greek[el]
26 Το αιτούν δικαστήριο διατηρεί αμφιβολίες ως προς το κατά πόσον οι διατάξεις του εθνικού δικαίου που διέπουν τη διαδικασία εξωδικαστικής εκτελέσεως της ενυπόθηκης απαιτήσεως και τη διαδικασία «αποδόσεως» συνάδουν προς την οδηγία 93/13, λαμβανομένου υπόψη ότι το δικαστήριο που επιλαμβάνεται αιτήσεως στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 250, παράγραφος 1, σημείο 7, του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας δεν έχει τη δυνατότητα να κηρύξει, αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν αιτήσεως διαδίκου, τον καταχρηστικό χαρακτήρα ρήτρας που περιέχεται στη σύμβαση δανείου από την οποία απορρέει η ενυπόθηκη απαίτηση προς ικανοποίηση της οποίας κινήθηκε διαδικασία εκτελέσεως.
English[en]
26 The referring court harbours doubts as to the compatibility of the provisions of national law governing the extrajudicial mortgage enforcement procedure and the procedure for ‘possession’ with Directive 93/13, in the light of the fact that a court before which a claim has been brought in respect of the procedure under Article 250(1)(7) of the Code of Civil Procedure cannot rule, of its own motion or on application by one of the parties, that a term of the loan agreement underlying a mortgage which has been enforced is unfair.
Spanish[es]
26 El órgano jurisdiccional remitente alberga dudas acerca de la compatibilidad con la Directiva 93/13 de las disposiciones de Derecho nacional que rigen el procedimiento extrajudicial de ejecución de la garantía hipotecaria y el procedimiento destinado a obtener la «entrega» del bien, habida cuenta de la circunstancia de que el juez que conoce de una demanda en el marco del procedimiento del artículo 250, apartado 1, punto 7.o, de la LEC no puede declarar de oficio ni a instancia de parte el carácter abusivo de una cláusula incluida en el contrato de préstamo garantizado por la hipoteca que se ejecuta.
Estonian[et]
26 Eelotsusetaotluse esitanud kohus kahtleb, kas liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette hüpoteegiga tagatud nõude kohtuvälise täitmise ja valduse üleandmise korra, on kooskõlas direktiiviga 93/13, võttes arvesse asjaolu, et kohus, mille poole on pöördutud tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 250 lõike 1 punkti 7 raames esitatud hagiga, ei või omal algatusel või poole taotlusel tunnistada ebaõiglaseks juba realiseeritud hüpoteegiga tagatud laenulepingus sisalduvat tingimust.
Finnish[fi]
26 Mainittu tuomioistuin pohtii, ovatko kansallisen oikeuden säännökset, jotka koskevat tuomioistuimen ulkopuolisessa menettelyssä toteutettavaa kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausta ja kiinteistön hallinnan luovuttamista, direktiivin 93/13 mukaisia, kun otetaan huomioon se seikka, että tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi on saatettu vaatimus siviiliprosessilain 250 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaisessa menettelyssä, ei voi todeta viran puolesta tai yhden osapuolen vaatimuksesta lainasopimuksessa, jonka vakuudeksi kiinnitetty kiinteistö on ulosmitattu, olevan sopimusehdon kohtuuttomuutta.
French[fr]
26 Cette dernière doute de la compatibilité des dispositions de droit national organisant la procédure extrajudiciaire d’exécution de la garantie hypothécaire ainsi que de la procédure de « mise en possession » avec la directive 93/13, eu égard à la circonstance que le juge saisi d’une demande dans le cadre de la procédure de l’article 250, paragraphe 1, point 7, du code de procédure civile ne peut déclarer d’office ou sur demande d’une partie le caractère abusif d’une clause figurant dans le contrat de prêt dont l’hypothèque a été réalisée.
Croatian[hr]
26 Potonji dvoji o sukladnosti odredaba nacionalnog prava kojima se uređuje izvansudska ovrha na hipotekarnom jamstvu i postupak „predaje” s Direktivom 93/13, s obzirom na činjenicu da sud koji odlučuje o zahtjevu u okviru postupka iz članka 250. stavka 1. točke 7. Zakona o parničnom postupku ne može po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke proglasiti nepoštenom odredbu ugovora o kreditu, osiguranog hipotekom koja je realizirana.
Hungarian[hu]
26 Ez utóbbi bíróságnak kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy a jelzálog‐biztosíték bírósági úton kívüli érvényesítésére irányuló végrehajtási eljárást, valamint a „birtokba adási” eljárást szabályozó nemzeti jogi rendelkezések összeegyeztethetők‐e a 93/13 irányelvvel, tekintettel azon körülményre, hogy a polgári perrendtartás 250. cikke (1) bekezdésének 7. pontja szerinti eljárás keretében benyújtott kérelmet vizsgáló bíróság nem állapíthatja meg hivatalból vagy valamelyik fél kérelmére a jelzálogkölcsön‐szerződésben szereplő valamely kikötés tisztességtelen jellegét.
Italian[it]
26 Quest’ultimo dubita della compatibilità delle disposizioni di diritto nazionale che organizzano la procedura stragiudiziale di esecuzione della garanzia ipotecaria nonché della procedura di «impossessamento» con la direttiva 93/13, alla luce del fatto che il giudice investito di una domanda nell’ambito della procedura dell’articolo 250, paragrafo 1, punto 7, del codice di procedura civile non può dichiarare d’ufficio o su domanda di una delle parti il carattere abusivo di una clausola contenuta nel contratto di mutuo cui si riferisce l’ipoteca.
Lithuanian[lt]
26 Šiam teismui kyla abejonių dėl nacionalinės teisės nuostatų, reglamentuojančių išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto neteisminę procedūrą ir „būsto perleidimo“ procedūrą, atitikties Direktyvai 93/13, atsižvelgiant į tai, kad teismas, kuris gauna prašymą vykstant procedūrai pagal Civilinio proceso kodekso 250 straipsnio 1 dalies 7 punktą, negali ex officio ar šalies prašymu pripažinti, kad paskolos sutarties, su kuria susijusio hipoteka įkeisto turto išieškojimas buvo įvykdytas, sąlyga yra nesąžininga.
Latvian[lv]
26 Iesniedzējtiesa šaubās par valsts tiesību noteikumu, kuri nosaka ārpustiesas piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūru, kā arī “nodošanas valdījumā” procedūru, saderīgumu ar Direktīvu 93/13, ņemot vērā apstākli, ka tiesa, kurai ir iesniegts pieteikums Civilprocesa kodeksa 250. panta 1. punkta 7. apakšpunkta procedūras ietvaros, nevar pēc savas ierosmes vai pēc kādas puses lūguma atzīt aizdevuma līgumā, kas ir pamatā hipotēkas īstenošanai, esoša noteikuma negodīgumu.
Maltese[mt]
26 Din tal-aħħar tiddubita mill-kompatibbiltà tad-dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li torganizza proċedura ta’ eżekuzzjoni extraġudizzjarja tal-garanzija ipotekarja kif ukoll l-proċedura li tagħti l-pussess mad-Direttiva 93/13, fid-dawl taċ-ċirkustanza li l-qorti adita b’talba fil-kuntest tal-proċedura tal-punt 7 tal-Artikolu 250(1) tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili ma tistax tiddikjara ex officio jew fuq talba ta’ parti n-natura inġusta ta’ klawżola li tidher fil-kuntratt ta’ self li tiegħu l-ipoteka titwettaq.
Dutch[nl]
26 Deze rechterlijke instantie vraagt zich af of de nationale bepalingen houdende organisatie van de procedure van buitengerechtelijke executie van de hypothecaire zekerheid en van de procedure van „inbezitstelling” verenigbaar zijn met richtlijn 93/13, gelet op het feit dat de rechter bij wie een vordering in het kader van de procedure van artikel 250, lid 1, punt 7, van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering is ingesteld, niet ambtshalve of op verzoek van een partij kan beslissen dat een beding in de leningsovereenkomst waarvan de hypotheek is geëxecuteerd, oneerlijk is.
Polish[pl]
26 Ów sąd odsyłający ma wątpliwości co do zgodności z dyrektywą 93/13 przepisów krajowych regulujących pozasądowe postępowanie egzekucyjne z zabezpieczenia hipotecznego oraz procedurę zmierzającą do „objęcia w posiadanie” nieruchomości, mając na względzie okoliczność, że sąd rozpatrujący pozew w ramach postępowania na podstawie art. 250 ust. 1 pkt 7 kodeksu postępowania cywilnego nie może – z urzędu lub na wniosek strony – stwierdzić nieuczciwego charakteru warunku zawartego w umowie pożyczki zabezpieczonej hipoteką, którą poddano egzekucji.
Portuguese[pt]
26 Este último tem dúvidas quanto à compatibilidade das disposições de direito nacional que organizam o processo extrajudicial de execução da garantia hipotecária, bem como o processo de «restituição da posse», com a Diretiva 93/13, tendo em conta a circunstância de que o juiz ao qual é apresentado o pedido no âmbito do processo do artigo 250.°, n.° 1, ponto 7, do Código de Processo Civil não pode declarar oficiosamente ou a pedido de uma parte o caráter abusivo de uma cláusula que figura no contrato de mútuo cuja hipoteca foi acionada.
Romanian[ro]
26 Aceasta din urmă are îndoieli cu privire la compatibilitatea dispoziţiilor dreptului național privind organizarea procedurii extrajudiciare de executare a garanţiei ipotecare, precum şi a procedurii de „punere în posesie” cu Directiva 93/13, având în vedere împrejurarea că instanţa sesizată cu o cerere în cadrul procedurii prevăzute la articolul 250 alineatul 1 punctul 7 din Codul de procedură civilă nu poate declara din oficiu sau la cererea unei părți caracterul abuziv al unei clauze cuprinse în contractul de împrumut prin care se garantează executarea garanţiei ipotecare.
Slovak[sk]
26 Tento súd má pochybnosti o zlučiteľnosti ustanovení vnútroštátneho práva upravujúcich konanie o mimosúdny výkon hypotekárneho záložného práva, ako aj konanie o „odovzdanie“, so smernicou 93/13 vzhľadom na okolnosť, že súd prejednávajúci návrh v rámci konania podľa článku 250 ods. 1 bodu 7 Občianskeho súdneho poriadku nemôže ex offo ani na návrh účastníka konania vyhlásiť, že určitý článok uvedený v zmluve o úvere, v súvislosti s ktorým došlo k výkonu hypotekárneho záložného práva, má nekalú povahu.
Slovenian[sl]
26 Zadnjenavedena ima dvome o skladnosti določb nacionalnega prava o organizaciji zunajsodnega postopka izvršbe na podlagi hipotekarnega zavarovanja in o postopku „izročitve“ z Direktivo 93/13 ob upoštevanju okoliščine, da sodišče, ki mu je bil predložen predlog v okviru postopka iz člena 250(1), točka 7, zakonika o civilnem postopku, ne more po uradni dolžnosti ali na predlog stranke razglasiti nepoštenosti pogoja v kreditni pogodbi, glede katere je bila ustanovljena hipoteka.
Swedish[sv]
26 Den hänskjutande domstolen är osäker på om de bestämmelser i nationell rätt som reglerar det utomrättsliga förfarandet för utmätning av intecknad egendom och förfarandet för besittningsövergång är förenliga med direktiv 93/13, mot bakgrund av att en domstol som ska avgöra en talan i enlighet med det förfarande som avses i artikel 250.1 led 7 i civilprocesslagen inte ex officio eller på begäran av en part kan fastställa att ett avtalsvillkor i det låneavtal som ligger till grund för utmätningen är oskäligt.