Metadata
Author: EurLex-2
Data
German[de]
Dezember 1980 in der Rechtssache 27/80 ( Strafverfahren gegen Fietje, Slg . 1980, 3839, 3853, Randnr . 10; siehe auch Randnr . 15 des genannten Urteils Oosthök ) ausgeführt hat, "schließt die Ausdehnung der Verpflichtung zur Verwendung einer bestimmten Bezeichnung auf dem Etikett auf die eingeführten Erzeugnisse die Einfuhr aus anderen Mitgliedstaaten stammender oder sich in diesen Staaten im freien Verkehr befindlicher Erzeugnisse in den betreffenden Mitgliedstaat (( zwar )) nicht absolut aus ... kann aber deren Vermarktung erschweren ... (( und )) daher - zumindest mittelbar - den Handel zwischen den Mitgliedstaaten behindern ".
Greek[el]
'Οπως το Δικαστήριο έχει δεχτεί με την απόφασή του Fietje, της 16ης Δεκεμβρίου 1980, υπόθεση 27/80 (Rec. 1980, σ. 3839), "καίτοι η επέκταση, επί των εισαγόμενων προϊόντων, της υποχρεώσεως χρησιμοποιήσεως ορισμένης ονομασίας στην επισήμανση δεν αποκλείει, κατά τρόπο απόλυτο, την εισαγωγή στο συγκεκριμένο κράτος μέλος προϊόντων που κατάγονται από άλλα κράτη μέλη ή βρίσκονται σε ελεύθερη κυκλοφορία εντός αυτών, εντούτοις, η εν λόγω επέκταση μπορεί να καταστήσει δυσχερέστερη τη διάθεσή τους στο εμπόριο ... (και) είναι κατ' αυτό τον τρόπο ικανή να παρεμβάλει εμπόδια, τουλάχιστον έμμεσα, στο εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών" (σκέψη 10, βλέπε επίσης τη σκέψη 15 της προαναφερθείσας αποφάσεως Oosthoek).
English[en]
As the Court held in its judgment of 16 December 1980 in Case 27/80 Fietje (( 1980 )) ECR 3839, "although the extension to imported products of an obligation to use a certain name on the label does not wholly preclude the importation into the Member State concerned of products originating in other Member States or in free circulation in those States, it may none the less make their marketing more difficult ... ( and ) is thus capable of impeding, at least indirectly, trade between Member States" ( paragraph 10; see also paragraph 15 of the Oosthoek judgment, cited above ).
Spanish[es]
Como el Tribunal de Justicia declaró en su sentencia de 16 de diciembre de 1980 (Fietje, 27/80, Rec. 1980, p. 3839), "si bien la extensión a los productos importados de una obligación de utilizar una determinada denominación en la etiqueta, no excluye de modo absoluto la importación en el Estado miembro de que se trata de productos originarios de otros Estados miembros, o que se hallen en libre práctica en dichos Estados, puede sin embargo hacer más difícil su comercialización, ((y)) puede así obstaculizar, al menos indirectamente, los intercambios entre los Estados miembros" (apartado 10; véase también el apartado 15 de la sentencia Oosthoek, antes citada) (traducción provisional).
French[fr]
Comme la Cour l' a constaté dans son arrêt Fietje, du 16 décembre 1980, affaire 27/80 ( Rec . p . 3839 ), "si l' extension aux produits importés d' une obligation d' utiliser une certaine dénomination sur l' étiquette n' exclut pas, de façon absolue, l' importation dans l' État membre concerné de produits originaires d' autres États membres ou se trouvant en libre pratique dans ces États, elle peut néanmoins rendre leur commercialisation plus difficile ... ( et ) est ainsi susceptible d' entraver, au moins indirectement, les échanges entre les États membres" ( point 10, voir aussi le point 15 de l' arrêt Oosthoek, précité ).
Italian[it]
Come la Corte ha dichiarato nella sentenza 16 dicembre 1980, causa 27/80, Fietje ( Racc . pag . 3839 ) "l' estensione ai prodotti importati dell' obbligo di usare una determinata denominazione sull' etichetta, sebbene non escluda, in maniera assoluta, l' importazione nello Stato membro di cui trattasi di prodotti originari di altri Stati membri o che si trovino ivi in libera pratica, può cionondimeno rendere il loro smercio più difficile (...), essa è quindi atta ad ostacolare, almeno indirettamente, gli scambi fra gli Stati membri" ( punto 10 della motivazione; vedasi anche punto 15 della motivazione della precitata sentenza Oosthoek ).
Dutch[nl]
Gelijk het Hof in zijn arrest Fietje van 16 december 1980 ( zaak 27/80, Jurispr . 1980, blz . 3839, r.o . 10 ) overwoog, sluit de verplichting om ook bij ingevoerde produkten een bepaalde aanduiding op het etiket aan te brengen, weliswaar de invoer in de betrokken Lid-Staat van uit andere Lid-Staten afkomstige produkten of produkten die zich in die staten in het vrije verkeer bevinden, niet absoluut uit, maar kan zij niettemin hun verhandeling bemoeilijken ... ( en ) daardoor op zijn minst indirect de handel tussen de Lid-Staten belemmeren ( zie ook r.o . 15 van het reeds aangehaalde arrest Oosthoek ).
Portuguese[pt]
Como o Tribunal declarou no acórdão Fietje, de 16 de Dezembro de 1980, no processo 27/80 (Recueil, p. 3839), "embora a extensão aos produtos importados da obrigação de utilizar uma determinada denominação na rotulagem não exclua, de modo absoluto, a importação no Estado-membro em questão de produtos originários de outros Estados-membros ou em livre prática nesses Estados, pode, apesar disso, tornar a sua comercialização mais difícil ... (e) é, deste modo, susceptível de entravar, pelo menos indirectamente, as trocas comerciais entre os Estados-membros" (n.° 10, ver também o n.° 15 do acórdão Oosthoek, atrás referido).