Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Rovněž vyloučil starší zápis č. 642952 z důvodu nedostatečných důkazů o užívání odpovídající ochranné známky předložených osobou, která podala námitky (napadené rozhodnutí, bod 14).
Danish[da]
Appelkammeret holdt ligeledes den ældre registrering nr. 642952 uden for bedømmelsen med den begrundelse, at de af indsigeren fremlagte beviser for brugen af mærket var utilstrækkelige (den anfægtede afgørelses punkt 14).
German[de]
Ferner nahm sie davon wegen der Unzulänglichkeit der von der Widersprechenden vorgelegten Nachweise für die Benutzung der Marke auch die ältere Eintragung Nr. 642952 aus (angefochtene Entscheidung Nr.
Greek[el]
Δεν έλαβε επίσης υπόψη την προγενέστερη καταχώριση υπ’ αριθ. 642952, λόγω του ότι τα προσκομισθέντα από την ανακόπτουσα αποδεικτικά στοιχεία για τη χρήση του αντιστοίχου σήματος δεν ήσαν επαρκή (προσβαλλομένη απόφαση, σκέψη 14).
English[en]
It also excluded the earlier registration No 642952, on the ground of insufficiency of the evidence of use of the corresponding trade mark produced by the opponent (contested decision, paragraph 14).
Spanish[es]
Asimismo excluyó el registro anterior no 642952, por la insuficiencia de las pruebas de uso de la marca correspondiente presentadas por la oponente (resolución impugnada, apartado 14).
Estonian[et]
Ta jättis kõrvale ka varasema registreeringu nr 642952, põhjusel et tõendid, mida vastulause esitaja oli selle kaubamärgi kasutamise kohta esitanud, olid ebapiisavad (vaidlustatud otsuse punkt 14).
Finnish[fi]
Se sulki arvioinnin ulkopuolelle myös aikaisemman rekisteröinnin nro 642952, koska väitteentekijä ei esittänyt riittävää näyttöä tämän tavaramerkin käytöstä (riidanalaisen päätöksen 14 kohta).
French[fr]
Elle a également écarté l’enregistrement antérieur n° 642952, en raison de l’insuffisance des preuves d’usage de la marque correspondante produites par l’opposante (décision attaquée, point 14).
Hungarian[hu]
Szintén kizárta a vizsgálatból a 645952‐es lajstromszámú korábbi védjegyet, mivel a felszólaló nem igazolta megfelelően az adott védjegy használatát (a megtámadott határozat 14. pontja).
Italian[it]
Essa escludeva altresì la registrazione anteriore n. 642952, perché l’opponente non aveva fornito prove sufficienti dell’uso del marchio corrispondente (decisione impugnata, punto 14).
Lithuanian[lt]
Dėl nepakankamų protestą pateikusio asmens pateiktų įrodymų dėl atitinkamo prekės ženklo naudojimo ji taip pat neatsižvelgė į ankstesnę registraciją Nr. 642952 (ginčijamo sprendimo 14 punktas).
Latvian[lv]
Tā izslēdza arī agrāko reģistrāciju Nr. 642952 – tā iemesla dēļ, ka iebildumu iesniedzēja nebija iesniegusi pietiekamus pierādījumus par atbilstošās preču zīmes izmantošanu (apstrīdētā lēmuma 14. punkts).
Maltese[mt]
Huwa eskluda wkoll ir-reġistrazzjoni preċedenti Nru 642952, minħabba fin-nuqqas ta’ provi ta’ użu tat-trade mark korrispondenti ppreżentati mill-opponent (deċiżjoni kkontestata, punt 14).
Dutch[nl]
Ook eerdere inschrijving nr. 642952 heeft zij buiten beschouwing gelaten, op grond dat de door opposante overgelegde bewijzen van gebruik van het desbetreffende merk ontoereikend waren (bestreden beslissing, punt 14).
Polish[pl]
Nie uwzględniła ona także wcześniejszej rejestracji nr 642952, ponieważ wnoszący sprzeciw nie przedstawił dostatecznych dowodów na używanie objętego nią znaku (zaskarżona decyzja, pkt 14).
Portuguese[pt]
Excluiu também o registo anterior n.° 642952, em razão da insuficiência das provas da utilização da marca correspondente produzidas pela oponente (decisão impugnada, n. ° 14).
Slovak[sk]
Rovnako sa rozhodol neposúdiť skorší zápis č. 642952 z dôvodu nedostatku dôkazov o používaní zodpovedajúcej ochrannej známky predložených namietateľom (napadnuté rozhodnutie, bod 14).
Slovenian[sl]
Zaradi nezadostnih dokazov, ki jih je predložila ugovarjajoča stranka, glede uporabe ustrezajoče znamke, je izpustil tudi presojo prejšnjo registracijo št. 642952 (točka 14 izpodbijane odločbe).
Swedish[sv]
Likaledes lämnades den tidigare registreringen nr 642952 utan avseende då klagandens bevisning för att varumärket använts var otillräcklig (det omtvistade beslutet, punkt 14).