Besonderhede van voorbeeld: -2287684987148616684

Bulgarian

55 Въпреки това, доколкото посочените в първия преюдициален въпрос разпоредби на член 9 от Директива 96/61 и от Директивата за КПКЗ имат идентично съдържание и трябва да се тълкуват по един и същи начин (вж. Решение от 17 септември 2002 г. по дело Concordia Bus Finland, C‐513/99, Recueil, стр. I‐7213, точка 91 и Решение от 24 ноември 2005 г. по дело ATI EAC e Viaggi di Maio и др., C‐331/04, Recueil, стр. I‐10109, точка 20), Съдът може да даде полезен отговор на посочените въпроси, като вземе предвид единствено консолидираната версия на тези разпоредби.

Czech

55 Avšak vzhledem k tomu, že ustanovení článku 9 směrnice 96/61 a směrnice IPPC, jichž se týká první předběžná otázka, mají totožné znění a musejí tedy být vykládána stejným způsobem (viz rozsudky ze dne 17 září 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Recueil, s. I‐7213, bod 91, a ze dne 24. listopadu 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio a další, C‐331/04, Sb. rozh. s. I‐10109, bod 20), může Soudní dvůr poskytnout užitečnou odpověď na uvedené otázky tím, že odkáže pouze na konsolidované znění těchto ustanovení.

Danish

55 For så vidt som bestemmelserne i artikel 9 i direktiv 96/61 og i IPPC-direktivet, der er omfattet af det første præjudicielle spørgsmål, har samme ordlyd og derfor bør fortolkes på samme måde (jf. dom af 17.9.2002, sag C-513/99, Concordia Bus Finland, Sml. I, s. 7213, præmis 91, og af 24.11.2005, sag C-331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio m.fl., Sml. I, s. 10109, præmis 20), kan Domstolen imidlertid give en nyttig besvarelse af de nævnte spørgsmål, alene under henvisning til den konsoliderede version af disse bestemmelser.

German

55 Da allerdings die in der ersten Vorlagefrage genannten Bestimmungen des Art. 9 der Richtlinie 96/61 und der IVU-Richtlinie übereinstimmen und daher gleich auszulegen sind (vgl. Urteile vom 17. September 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Slg. 2002, I‐7213, Randnr. 91, und vom 24. November 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio u. a., C‐331/04, Slg. 2005, I‐10109, Randnr. 20), kann der Gerichtshof unter alleiniger Bezugnahme auf die konsolidierte Fassung dieser Bestimmungen eine zweckdienliche Antwort auf diese Fragen geben.

Greek

55 Παρά ταύτα, εφόσον οι διατάξεις του άρθρου 9 των οδηγιών 96/61 και IPPC, διατάξεις τις οποίες αφορά το πρώτο προδικαστικό ερώτημα, είναι πανομοιότυπες και επομένως πρέπει να ερμηνευθούν κατά τον ίδιο τρόπο (βλ. αποφάσεις της 17ης Σεπτεμβρίου 2002, C‐513/99, Concordia Bus Finland, Συλλογή 2002, σ. I‐7213, σκέψη 91, και της 24ης Νοεμβρίου 2005, C‐331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio κ.λπ., Συλλογή 2005, σ. I‐10109, σκέψη 20), το Δικαστήριο δύναται να δώσει χρήσιμη απάντηση στα εν λόγω ερωτήματα αναφερόμενο μόνο στην παγιωμένη έκδοση των διατάξεων αυτών.

English

55 However, inasmuch as the provisions of Article 9 of Directive 96/61 and of the IPPC Directive to which the first question relates have the same wording and must therefore be interpreted in the same way (see Case C-513/99 Concordia Bus Finland [2002] ECR I‐7213, paragraph 91, and Case C-331/04 ATI EAC e Viaggi di Maio and Others [2005] ECR I‐10109, paragraph 20), the Court can give a proper answer to the questions by referring only to the consolidated version of those provisions.

Spanish

55 Sin embargo, puesto que las disposiciones del artículo 9 de las Directivas 96/61 y PCIC, mencionadas en la primera cuestión prejudicial, están redactadas de forma idéntica, y deben, por lo tanto, interpretarse de la misma manera (véanse las sentencias de 17 de septiembre de 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Rec. p. I‐7213, apartado 91, y de 24 de noviembre de 2005, ATI EAC y Viaggi di Maio y otros, C‐331/04, Rec. p. I‐10109, apartado 20), el Tribunal de Justicia puede dar una respuesta útil a las cuestiones refiriéndose únicamente a la versión consolidada de dichas disposiciones.

Estonian

55 Samas, kuna esimeses küsimuses osutatud direktiivi 96/61 ja direktiivi 2008/1 artikkel 9 on sõnastatud identselt ja neid tuleb tõlgendada samamoodi (vt 17. septembri 2002. aasta otsus kohtuasjas C‐513/99: Concordia Bus Finland, EKL 2002, lk I‐7213, punkt 91, ning 24. novembri 2005. aasta otsus kohtuasjas C‐331/04: ATI EAC e Viaggi di Maio jt, EKL 2005, lk I‐10109, punkt 20), siis saab Euroopa Kohus anda tarviliku vastuse neile küsimustele üksnes nende sätete konsolideeritud versioonile viidates.

Finnish

55 Koska kuitenkin direktiivin 96/61 9 artikla ja IPPC-direktiivin 9 artikla, joihin ensimmäisessä ennakkoratkaisukysymyksessä viitataan, ovat sanamuodoltaan yhtäpitävät ja koska niitä on näin ollen tulkittava samalla tavalla (ks. asia C-513/99, Concordia Bus Finland, tuomio 17.9.2002, Kok., s. I-7213, 91 kohta ja asia C-331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio ym., Kok., s. I-10109, 20 kohta), unionin tuomioistuin voi antaa kysymyksiin hyödyllisen vastauksen viittaamalla ainoastaan näiden säännösten konsolidoituun versioon.

French

55 Cependant, dans la mesure où les dispositions de l’article 9 des directives 96/61 et IPPC visées par la première question préjudicielle sont libellées de façon identique et doivent donc être interprétées de la même manière (voir arrêts du 17 septembre 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Rec. p. I‐7213, point 91, ainsi que du 24 novembre 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio e.a., C‐331/04, Rec. p. I‐10109, point 20), la Cour peut donner une réponse utile auxdites questions en faisant référence uniquement à la version consolidée de ces dispositions.

Hungarian

55 Mivel azonban a 96/61 irányelv 9. cikkének és a KIMCS‐irányelvnek az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésben említett rendelkezéseinek szövege egyező, és egyformán kell értelmezni őket (lásd a C‐513/99. sz. Concordia Bus Finland ügyben 2002. szeptember 17‐én hozott ítélet [EBHT 2002., I‐7213. o.] 91. pontját, valamint a C‐331/04. sz., ATI EAC e Viaggi di Maio és társai ügyben 2005. november 24‐én hozott ítélet [EBHT 2005., I‐10109. o.] 20. pontját), a Bíróság az említett kérdésekre hasznos választ adhat oly módon, ha csak e rendelkezések egységes szerkezetbe foglalt változatára hivatkozik.

Italian

55 Tuttavia, dal momento che le disposizioni dell’art. 9 delle direttive 96/61 e IPPC menzionate nella prima questione pregiudiziale sono redatte in modo identico e devono essere quindi interpretate nello stesso modo (v. sentenze 17 settembre 2002, causa C‐513/99, Concordia Bus Finland, Racc. pag. I‐7213, punto 91, nonché 24 novembre 2005, causa C‐331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio e a., Racc. pag. I‐10109, punto 20), la Corte può risolvere dette questioni facendo riferimento unicamente alla versione consolidata di tali disposizioni.

Lithuanian

I‐7213, 91 punktą ir 2005 m. lapkričio 24 d. Sprendimo ATI EAC e Viaggi di Maio ir kt., C‐331/04, Rink. p. I‐10109, 20 punktą), Teisingumo Teismas gali naudingai atsakyti į šiuos klausimus remdamasis vien konsoliduota šių nuostatų versija.

Latvian

55 Tomēr, tā kā Direktīvas 96/61 un IPPC direktīvas 9. panta normas, uz ko attiecas pirmais prejudiciālais jautājums, ir formulētas identiski un tāpēc ir interpretējamas vienādi (skat. 2002. gada 17. septembra spriedumu lietā C‐513/99 Concordia Bus Finland, Recueil, I‐7213. lpp., 91. punkts, kā arī 2005. gada 24. novembra spriedumu lietā C‐331/04 ATI EAC un Viaggi di Maio u.c., Krājums, I‐10109. lpp., 20. punkts), Tiesa var sniegt lietderīgu atbildi uz minētajiem jautājumiem, atsaukdamās vienīgi uz šo normu konsolidēto versiju.

Maltese

55 Madankollu, peress li d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 9 tad-Direttivi 96/61 u IPPC koperti mill-ewwel domanda preliminari fihom kliem identiku u b’hekk għandhom jiġu interpretati bl-istess mod, (ara s-sentenzi tas-17 ta’ Settembre 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Ġabra p. I‐7213, punt 91, kif ukoll tal-24 ta’ Novembre 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio et, C‐331/04, Ġabra p. I‐10109, punt 20), il-Qorti tal-Ġustizzja tista’ tagħti risposta utli għall-imsemmija domandi billi tirreferi biss għall-verżjoni kkonsolidata ta’ dawn id-dispożizzjonijiet.

Dutch

55 Aangezien de bepalingen van artikel 9 van richtlijn 96/61 en van de IPPC-richtlijn, waarop de eerste prejudiciële vraag betrekking heeft, identiek zijn geformuleerd en dus op dezelfde wijze moeten worden uitgelegd (zie arresten van 17 september 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Jurispr. blz. I‐7213, punt 91, en 24 november 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio e.a., C‐331/04, Jurispr. blz. I‐10109, punt 20), kan het Hof evenwel op die vragen een nuttig antwoord geven door uitsluitend te verwijzen naar de geconsolideerde versie van die bepalingen.

Polish

55 Niemniej ze względu na to, iż przepisy art. 9 dyrektyw 96/61 i IPPC, których dotyczy pierwsze pytanie prejudycjalne, są sformułowane identycznie i powinny być interpretowane w ten sam sposób (zob. wyroki: z dnia 17 września 2002 r. w sprawie C‐513/99 Concordia Bus Finland, Rec. s. I‐7213, pkt 91, oraz z dnia 24 listopada 2005 r. w sprawie C‐331/04 ATI EAC e Viaggi di Maio i in., Zb.Orz. s. I‐10109, pkt 20), Trybunał może udzielić użytecznej odpowiedzi na te pytania, odnosząc się wyłącznie do wersji skonsolidowanej tych przepisów.

Portuguese

55 Contudo, na medida em que as disposições do artigo 9.° da Directiva 96/61 e da directiva IPPC, visadas pela primeira questão prejudicial, estão redigidas de forma idêntica e devem, portanto, ser interpretadas da mesma maneira (v. acórdãos de 17 de Setembro de 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Colect., p. I‐7213, n.° 91, e de 24 de Novembro de 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio e o., C‐331/04, Colect., p. I‐10109, n.° 20), o Tribunal de Justiça pode dar uma resposta útil às questões formuladas fazendo referência unicamente à versão consolidada destas disposições.

Romanian

55 Cu toate acestea, întrucât textele articolelor 9 din Directivele 96/61 și IPPC, menționate în cadrul primei întrebări preliminare, sunt identice și trebuie, așadar, interpretate în același mod (a se vedea Hotărârea din 17 septembrie 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Rec., p. I‐7213, punctul 91, precum și Hotărârea din 24 noiembrie 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio și alții, C‐331/04, Rec., p. I‐10109, punctul 20), Curtea poate oferi un răspuns util la întrebările amintite făcând trimitere doar la versiunea consolidată a acestor dispoziții.

Slovak

55 Keďže však ustanovenia článku 9 smernice 96/61 a IPKZ uvedené v prvej prejudiciálnej otázke znejú rovnako, a teda musia byť vykladané rovnako (pozri rozsudky zo 17. septembra 2002, Concordia Bus Finland, C‐513/99, Zb. s. I‐7213, bod 91, ako aj z 24. novembra 2005, ATI EAC e Viaggi di Maio a i., C‐331/04, Zb. s. I‐10109, bod 20), Súdny dvor môže poskytnúť užitočnú odpoveď na uvedené otázky tak, že odkáže výlučne na konsolidovanú verziu týchto ustanovení.

Slovenian

55 Ker pa so določbe člena 9 Direktive 96/61 in Direktive IPPC, na katere se nanaša prvo vprašanje za predhodno odločanje, enake in ker jih je zato treba razlagati enako (glej sodbi z dne 17. septembra 2002 v zadevi Concordia Bus Finland, C‐513/99, Recueil, str. I‐7213, točka 91, in z dne 24. novembra 2005 v zadevi ATI EAC e Viaggi di Maio in drugi, C‐331/04, ZOdl., str. I‐10109, točka 20), lahko Sodišče poda koristen odgovor na navedena vprašanja tako, da navede zgolj prečiščeno različico teh določb.

Swedish

55 Eftersom de bestämmelser i artikel 9 i direktiv 96/61 och i IPPC‐direktivet som avses i den första tolkningsfrågan har identisk lydelse och därför ska ges samma tolkning (se dom av den 17 september 2002 i mål C‐513/99, Concordia Bus Finland, REG 2002, s. I‐7213, punkt 91, samt av den 24 november 2005 i mål C‐331/04, ATI EAC e Viaggi di Maio m.fl., REG 2005, s. I‐10109, punkt 20) kan domstolen följaktligen ge ett användbart svar på frågorna enbart med hänvisning till den konsoliderade versionen av bestämmelserna.