Besonderhede van voorbeeld: -2315834231118668536

Bulgarian

Както се подразбира още от самото преюдициално запитване и се изтъква както от град Wiener Neustadt, така и от Комисията, законовата фикция за наличие на разрешения за неизвестен брой проекти, за които е необходима ОВОС, не може да се изведе от изключението относно разрешенията за отделни проекти чрез законодателен акт, предвидено в тогавашния член 1, параграф 5 от Директивата за ОВОС (по-късно член 1, параграф 4, а понастоящем, след изменение — член 2, параграф 5).

Czech

Jak již naznačuje žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, a zdůrazňují město Wiener Neustadt, jakož i Komise, zákonná fikce povolení neznámého počtu záměrů, které potřebují posouzení vlivů na životní prostředí, nemůže být založena na výjimce pro povolení jednotlivých záměrů přijatých právními předpisy, která byla dříve stanovena v čl. 1 odst. 5 směrnice o posuzování vlivů [některých veřejných a soukromých záměrů] na životní prostředí (později čl. 1 odst. 4, dnes po změnách čl. 2 odst. 5).

Danish

Som den præjudicielle anmodning antyder og byen Wiener Neustadt og Kommissionen har fremhævet, kan den retlige fiktion om tilladelse til et ukendt antal projekter, der skal underkastes en vurdering af indvirkningen på miljøet, ikke støttes på undtagelsen for vedtagelse af enkelte projekter ved en lov, der dengang var fastsat i VVM-direktivets artikel 1, stk. 5 (senere artikel 1, stk. 4, i dag efter ændringer artikel 2, stk. 5).

German

Wie bereits das Vorabentscheidungsersuchen andeutet und die Stadt Wiener Neustadt sowie die Kommission betonen, kann die gesetzliche Fiktion der Genehmigung von einer unbekannten Anzahl von Vorhaben, die einer Umweltverträglichkeitsprüfung bedürfen, nicht auf die Ausnahme für die Genehmigung von einzelnen Vorhaben durch einen Gesetzgebungsakt gestützt werden, die damals in Art. 1 Abs. 5 der UVP-Richtlinie niedergelegt war (später Art. 1 Abs. 4, heute nach Änderungen Art. 2 Abs. 5).

Greek

Όπως υποδηλώνεται ήδη στην αίτηση προδικαστικής αποφάσεως και όπως τονίζουν ο Stadt Wiener Neustadt καθώς και η Επιτροπή, η κατά πλάσμα δικαίου χορήγηση αδείας σε άγνωστο αριθμό σχεδίων, για τα οποία απαιτείται εκτίμηση των περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων, δεν μπορεί να στηριχθεί στην εξαίρεση που ισχύει για τη χορήγηση αδείας σε επιμέρους σχέδια δυνάμει νομοθετικής πράξεως, την οποία προέβλεπε τότε το άρθρο 1, παράγραφος 5, της οδηγίας ΕΕΠ (μεταγενέστερο άρθρο 1, παράγραφος 4, νυν άρθρο 2, παράγραφος 5, κατόπιν τροποποιήσεως).

English

As has already been intimated by the order for reference and emphasised by the Stadt Wiener Neustadt and the Commission, the grant of statutory fictional consents for an unknown number of projects that require an environmental impact assessment cannot be based on the exception applicable to the grant of consent for individual projects by means of an act of legislation, as provided for at that time in Article 1(5) of the EIA Directive (later Article 1(4), now, after amendment, Article 2(5)).

Spanish

Como ya se señala en la petición de decisión prejudicial y han subrayado también la ciudad de Wiener Neustadt y la Comisión, la ficción legal de autorización de un número desconocido de proyectos que requieren una evaluación de impacto ambiental no puede fundamentarse en la excepción para la autorización de ciertos proyectos por un acto legislativo que, en su día, se basó en el artículo 1, apartado 5, de la Directiva EIA (posteriormente, en el artículo 1, apartado 4, y actualmente, tras las modificaciones, en el artículo 2, apartado 5).

Estonian

Nagu on juba viidatud eelotsusetaotluses ning nagu rõhutavad Wiener Neustadti linn ja komisjon, ei saa keskkonnamõju hindamist vajavate teadmata arvu projektide õiguspärase loa õiguslik fiktsioon tugineda erandile, mis tehakse üksikutele projektidele seadusandliku aktiga loa andmisel, mis oli toona sätestatud keskkonnamõju hindamise direktiivi artikli 1 lõikes 5 (hiljem artikli 1 lõige 4, praegu pärast muudatusi artikli 2 lõige 5).

Finnish

Kuten jo ennakkoratkaisupyynnöstä ilmenee ja Wiener Neustadtin kaupunki ja komissio painottavat, lakisääteistä olettamaa luvan myöntämisestä määrittelemättömälle lukumäärälle hankkeita, joiden ympäristövaikutuksia on arvioitava, ei voida perustella yksittäisiä hankkeita, jotka hyväksytään lainsäädännöllä, koskevalla poikkeuksella, josta säädettiin tuolloin YVA-direktiivin 1 artiklan 5 kohdassa (myöhemmin 1 artiklan 4 kohdassa ja nykyisin 2 artiklan 5 kohdassa).

French

Comme l’évoque déjà la demande de décision préjudicielle et comme le soulignent la Commission et la ville de Wiener Neustadt, la fiction légale d’autorisation d’un nombre indéterminé de projets qui requièrent une évaluation des incidences sur l’environnement ne saurait être fondée sur l’exception relative à l’autorisation de projets déterminés par un acte législatif, qui était, à l’époque, prévue à l’article 1er, paragraphe 5, de la directive EIE (puis à l’article 1er, paragraphe 4, et aujourd’hui, après modification, à l’article 2, paragraphe 5).

Hungarian

Ahogyan arra már az előzetes döntéshozatal iránti kérelem is rámutat, és ahogyan azt Wiener Neustadt város és a Bizottság is hangsúlyozza, a meghatározatlan számú, környezeti hatásvizsgálat elvégzésének kötelezettsége alá tartozó projekt engedélyezettségének törvényi fikciója nem alapulhat a korábban a KHV‐irányelv 1. cikkének (5) bekezdésében (később az 1. cikk (4) bekezdésében, jelenleg – módosításokat követően – a 2. cikk (5) bekezdésében) rögzített, az egyes projektek jogalkotási aktus útján történő engedélyezésére vonatkozó kivételen.

Lithuanian

Kaip nurodyta prašyme priimti prejudicinį sprendimą ir kaip pažymi Stadt Wiener Neustadt ir Komisija, teisinė pritarimo nežinomam skaičiui projektų, kuriems būtinas poveikio aplinkai vertinimas, prezumpcija negali būti grindžiama išimtimi, taikoma atskiriems projektams, kurie leidžiami konkrečiais teisės aktais, kaip anksčiau buvo numatyta PAV direktyvos 1 straipsnio 5 dalyje (vėliau – 1 straipsnio 4 dalyje, šiuo metu – galiojančios pakeistos redakcijos 2 straipsnio 5 dalyje).

Latvian

Kā jau tika minēts lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu un kā uzsver Vīnerneištates pilsētas pašvaldība un Komisija, juridiskā fikcija attiecībā uz atļauju piešķiršanu nenoteikta daudzuma projektiem, kuriem ir jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, nevar tikt pamatota ar tādu izņēmumu attiecībā uz atsevišķu projektu pieņemšanu ar tiesību aktu, kāds savulaik bija paredzēts IVN direktīvas 1. panta 5. punktā (vēlāk – 1. panta 4. punktā, tagad pēc grozījumiem – 2. panta 5. punktā).

Dutch

Zoals reeds voorzichtig te verstaan wordt gegeven in het verzoek om een prejudiciële beslissing en de stad Wiener Neustadt en de Commissie benadrukken, kan de juridische fictie van de goedkeuring van een onbekend aantal projecten waarvoor een milieueffectbeoordeling is vereist, niet worden gebaseerd op de uitzondering voor de goedkeuring bij wet van specifieke projecten, welke uitzondering toentertijd was neergelegd in artikel 1, lid 4, van de MEB-richtlijn (nadien in artikel 1, lid 5, en thans, met wijzigingen, in artikel 2, lid 5).

Portuguese

Tal como é sugerido desde logo pelo pedido de decisão prejudicial e sublinhado tanto pela Stadt Wiener Neustadt como pela Comissão, a ficção legal da autorização de um número desconhecido de projetos sujeitos a uma avaliação do impacto ambiental não pode ser fundamentada na derrogação aplicável à autorização de determinados projetos por um ato legislativo, anteriormente consagrada no artigo 1.°, n.° 5, da Diretiva AIA (posteriormente no artigo 1.°, n.° 4 e atualmente, após as alterações, no artigo 2.°, n. ° 5).

Romanian

După cum sugerează deja cererea de decizie preliminară și așa cum subliniază orașul Wiener Neustadt și Comisia, ficțiunea juridică a autorizării unui număr necunoscut de proiecte care necesită o evaluare a efectelor asupra mediului nu se poate baza pe excepția privind autorizarea de proiecte concrete printr‐un act legislativ, definită la momentul respectiv în articolul 1 alineatul (5) din Directiva EEM [ulterior articolul 1 alineatul (4), iar în prezent, după modificări, articolul 2 alineatul (5)].

Slovak

Ako vyplýva zo samotného návrhu na začatie prejudiciálneho konania a ako zdôrazňuje mesto Wiener Neustadt spolu s Komisiou, zákonnú fikciu povolenia neznámeho počtu projektov, ktoré si vyžadujú posúdenie vplyvov na životné prostredie, nemožno založiť na výnimke, ktorá sa uplatňuje na povolenia jednotlivých projektov vydané na základe legislatívneho aktu a ktorá v tom čase bola upravená v článku 1 ods. 5 smernice o posudzovaní vplyvov (neskôr v článku 1 ods. 4 a v súčasnosti v článku 2 ods. 5 smernice v znení zmien a doplnení).

Slovenian

Kot izhaja že iz predloga za sprejetje predhodne odločbe in kot poudarjata Stadt Wiener Neustadt in Komisija zakonske fikcije izdaje soglasja k neznanemu številu projektov, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje, ni mogoče utemeljiti z izjemo od odobritve posameznih projektov z zakonskim aktom, ki je bila v tistem času urejena v členu 1(5) Direktive PVO (pozneje člen 1(4), danes po spremembah člen 2(5)).