Besonderhede van voorbeeld: -2409963308052467902

Bulgarian

Докато някои езикови редакции ясно показват, че член 12 представлява дерогация от членове 10 и 11 („Par dérogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“, „poiketen“), други езикови редакции използват термини, които предполагат, че член 12 цели да отграничи своето приложно поле спрямо това на членове 10 и 11 („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Czech

Zatímco některé jazykové verze jednoznačně stanoví, že článek 12 je odchylkou od článku 10 a 11 („Par dérogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“; „poiketen“), ostatní jazykové verze používají terminologii, která naznačuje, že článek 12 se snaží vymezit svůj rozsah vůči článkům 10 a 11 („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Danish

Hvor det af nogle sprogversioner klart fremgår, at artikel 12 er en undtagelse til artikel 10 og 11 (»Par dérogation«, »In Abweichung«, »in deroga«, »In afwijking«, »Em derrogação«, »poiketen«), anvender andre sprogversioner en terminologi, hvoraf det fremgår, at anvendelsesområdet for artikel 12 afgrænses i forhold til artikel 10 og 11 (»Notwithstanding«, »No obstance«, »Uanset«, »Utan hinder«).

German

Einige Sprachfassungen geben eindeutig an, dass Artikel 12 von den Artikeln 10 und 11 abweicht („Par derogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“; „poiketen“), andere Sprachfassungen verwenden eine Terminologie, die darauf hindeutet, dass Artikel 12 bestrebt ist, seinen Anwendungsbereich gegenüber den Artikeln 10 und 11 abzugrenzen („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Greek

Ενώ η διατύπωση σε ορισμένες γλώσσες ορίζει σαφώς ότι το άρθρο 12 αποτελεί παρέκκλιση από τα άρθρα 10 και 11 («Par dérogation», «In Abweichung», «in deroga», «In afwijking», «Em derrogação», «poiketen»), σε άλλες γλώσσες οι χρησιμοποιούμενοι όροι αφήνουν να εννοηθεί ότι επιδιώκεται να οριοθετηθεί το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 12 έναντι αυτού των άρθρων 10 και 11 («Notwithstanding», «No obstante», «Uanset», «Utan hinder»).

English

Whereas some language versions clearly state that Article 12 is a derogation from Articles 10 and 11 (‘Par dérogation’, ‘In Abweichung’, ‘in deroga’, ‘In afwijking’, ‘Em derrogação’, ‘poiketen’), other language versions use terminology which suggests that Article 12 seeks to demarcate its scope vis‐à‐vis Articles 10 and 11 (‘Notwithstanding’, ‘No obstante’, ‘Uanset’, ‘Utan hinder’).

Spanish

Mientras que algunas versiones lingüísticas indican claramente que el artículo 12 constituye una excepción a lo dispuesto en los artículos 10 y 11 («Par dérogation», «In Abweichung», «in deroga», «In afwijking», «Em derrogação», «poiketen»), otras versiones lingüísticas usan una terminología que sugiere que el artículo 12 trata de delimitar su ámbito por oposición a los artículos 10 y 11 («Notwithstanding», «No obstante», «Uanset», «Utan hinder»).

Estonian

Kui mõnes keeleversioonis on selgelt öeldud, et artikkel 12 on erand artiklitest 10 ja 11 („Par dérogation”, „In Abweichung”, „in deroga”, „In afwijking”, „Em derrogação”, „poiketen”), siis teistes keeltes on kasutatud sõnastust, millest järeldub, et artikli 12 eesmärk on piiritleda selle kohaldamisala võrreldes artiklitega 10 ja 11 („Notwithstanding”, „No obstante”, „Uanset”, „Utan hinder”).

Finnish

Kun joissakin kieliversioissa todetaan selvästi, että 12 artiklalla poiketaan 10 ja 11 artiklasta (”Par dérogation”, ”In Abweichung”, ”in deroga”, ”In afwijking”, ”Em derrogação”, ”poiketen”), toisissa käytetään termistöä, joka viittaa siihen, että 12 artiklassa pyritään määrittämään sen soveltamisalan rajat suhteessa 10 ja 11 artiklaan (”Notwithstanding”, ”No obstante”, ”Uanset”, ”Utan hinder”).

French

Alors que quelques versions linguistiques énoncent clairement que l’article 12 est une dérogation aux articles 10 et 11 («Par dérogation», «In Abweichung», «in deroga», «In afwijking», «Em derrogação», «poiketen»), d’autres versions linguistiques utilisent des termes qui suggèrent que l’article 12 cherche à démarquer son champ d’application de celui des articles 10 et 11 («Notwithstanding», «No obstante», «Uanset», «Utan hinder»).

Hungarian

Míg néhány nyelvi változat világosan kimondja azt, hogy a 12. cikk a 10. és 11. cikktől eltér („Par dérogation”, „In Abweichung”, „in deroga”, „In afwijking”, „Em derrogação”; „poiketen”), más nyelvi változatok olyan terminológiát használnak, amely azt sugallja, hogy a 12. cikk a 10. és 11. cikkel szemben kívánja meghatározni alkalmazási körét („Notwithstanding”, „No obstante”, „Uanset”, „Utan hinder”).

Italian

Mentre in alcune versioni linguistiche si afferma chiaramente che l’art. 12 costituisce una deroga rispetto agli artt. 10 e 11 («Par dérogation», «In Abweichung», «in deroga», «In afwijking», «Em derrogação»; «poiketen»), altre versioni linguistiche utilizzano una terminologia che suggerisce che l’art. 12 tende a delimitare il proprio ambito di applicazione rispetto agli artt. 10 e 11 («Notwithstanding», «No obstante», «Uanset», «Utan hinder»).

Lithuanian

Kadangi versijos vienomis kalbomis aiškiai teigia, kad 12 straipsnis yra nuo 10 ir 11 straipsnių nukrypti leidžianti nuostata („Par dérogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“; „poiketen“), kitų kalbų versijose vartojamos sąvokos, iš kurių matyti, kad siekiama atskirti 12 straipsnio taikymo sritį nuo 10 ir 11 straipsnių („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Latvian

Dažās valodu versijās ir skaidri norādīts, ka 12. pants atkāpjas no 10. un 11. panta (“Par derogation”, “In Abweichung”, “in deroga”, “In afwijking”, “Em derrogação”; “poiketen”), citās valodu versijās ir izmantota terminoloģija, kas norāda uz to, ka 12. panta mērķis ir norobežot tā piemērošanas jomu no 10. un 11. panta (“Notwithstanding”, “No obstante”, “Uanset”, “Utan hinder”).

Maltese

Filwaqt li wħud mill-verżjonijiet lingwistiċi jistabbilixxu b’mod ċar li l-Artikolu 12 huwa deroga mill-Artikoli 10 u 11 (“Par dérogation”, “In Abweichung”, “in deroga“, “In afwijking”, “Em derrogação”; “poiketen”), verżjonijiet lingwistiċi oħra jużaw terminoloġija li tissuġġerixxi li l-Artikolu 12 jipprova jiddetermina l-iskop tiegħu fir-rigward l-Artikoli 10 u 11 (“Notwithstanding”, “No obstante”, “Uanset”, “Utan hinder”).

Dutch

Terwijl sommige taalversies duidelijk stellen dat artikel 12 een afwijking is van de artikelen 10 en 11 („Par dérogation”, „In Abweichung”, „in deroga”, „In afwijking”, „Em derrogação”; „poiketen”), hanteren andere taalversies terminologie die erop wijst dat artikel 12 zijn grenzen wil afbakenen aan de hand van de artikelen 10 en 11 („Notwithstanding”, „No obstante”, „Uanset”, „Utan hinder”).

Polish

Podczas gdy w jednych wersjach w sposób wyraźny zostało stwierdzone, że art. 12 stanowi odstępstwo od art. 10 i 11 („Par dérogation”, „In Abweichung”, „in deroga”, „In afwijking”, „Em derrogação”, „poiketen”), to w innych wersjach językowych posłużono się terminologią, która sugeruje, że art. 12 określa swój zakres zastosowania poprzez zestawienie z art. 10 i 11 („Notwithstanding”, „No obstante”, „Uanset”, „Utan hinder”).

Romanian

În timp ce unele versiuni lingvistice menționează clar că articolul 12 derogă de la articolele 10 și 11 („Par dérogation”, „In Abweichung”, „in deroga”, „In afwijking”, „Em derrogação”, „poiketen”), alte versiuni lingvistice folosesc o terminologie care sugerează că articolul 12 urmărește delimitarea domeniului său de aplicare de cel al articolelor 10 și 11 („Notwithstanding”, „No obstante”, „Uanset”, „Utan hinder”).

Slovak

Kým sa totiž v niektorých jazykových verziách jednoznačne hovorí, že vo vzťahu k článkom 10 a 11 ide o odchýlku („Par dérogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“, „poiketen“), v iných jazykových verziách sa zas používajú pojmy, ktoré naznačujú, že v článku 12 ide o vytýčenie jeho rozsahu pôsobnosti voči rozsahu pôsobnosti článkov 10 a 11 („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Slovenian

Medtem ko nekatere jezikovne različice jasno določajo, da je člen 12 odstopanje od členov 10 in 11 („Par dérogation“, „In Abweichung“, „in deroga“, „In afwijking“, „Em derrogação“; „poiketen‘), druge uporabljajo terminologijo, ki nakazuje na to, da člen 12 poskuša razmejiti svoje področje uporabe od členov 10 in 11 („Notwithstanding“, „No obstante“, „Uanset“, „Utan hinder“).

Swedish

I vissa språkversioner anges uttryckligen att artikel 12 utgör ett undantag från artiklarna 10 och 11 (”Par dérogation”, ”In Abweichung”, ”in deroga”, ”In afwijking”, ”Em derrogação”; ”poiketen”), medan det i andra versioner förekommer en terminologi som indikerar att artikel 12 är ägnad att avgränsa sitt tillämpningsområde gentemot artiklarna 10 och 11 (”Notwithstanding”, ”No obstante”, ”Uanset”, ”Utan hinder”).