Metadata
Author: jw2019
Data
Czech[cs]
Ale KB, s. 369, uvádí, že v tomto případě výraz „Jehova“ může vyplývat z nesprávného pochopení přípony, kterou je v první osobě j. č. vyjádřeno zájmeno ‚můj‘.
Danish[da]
Men KB2, s. 368, 369, og KB3, s. 378, siger at „Jehova“ i dette tilfælde kan være en fejlfortolkning af stedordet „mit“ (pronominalsuffiks, 1. person, sing.).
German[de]
368, HAL, Lf. 2, S. 378, daß „Jehova“ an dieser Stelle eine „irrige Auflösung“ des Suffixes der 1. Person Sg. für „mein“ ist.
English[en]
But KB, p. 369, states that in this case “Jehovah” may be a misunderstanding of the first-person sing. pronoun “my.”
Spanish[es]
Pero KB, p. 369, declara que en este caso “Jehová” puede ser una lectura equivocada del pronombre de primera persona en sing. “mi”.
Finnish[fi]
Mutta KB, s. 369, sanoo, että ”Jehova” voi tässä johtua yks. ensimmäisen persoonan omistusliitteen ”-ni” väärin ymmärtämisestä.
French[fr]
Mais selon KB, p. 369, l’expression “ maison de Jéhovah ” est p.-ê. fautive, par méconnaissance de la valeur du pron. suf. héb. i (“ mon ”, “ ma ”).
Italian[it]
Ma secondo KB, p. 369, è possibile che in questo caso si sia letto “Geova” al posto del suffisso di prima persona sing. reso “mia”.
Japanese[ja]
しかしKB,369ページは,ここで「エホバ」としているのは,「わたしの」という一人称単数代名詞を取り違えたためであろうと述べている。
Norwegian[nb]
Men ifølge KBL, s. 368–369, og HAL, s. 378, kan «Jehovas» i dette tilfellet være en feiltolkning av det pronominalsuffikset som angir 1. person ent. («mitt»).
Portuguese[pt]
Mas KB, na p. 369, declara que, neste caso, talvez se confunda “Jeová” com o pronome possessivo hebr. da primeira pessoa do singular, “minha”.
Swedish[sv]
KBL, sid. 368, 369, och HAL, sid. 378, kan ”Jehova” i detta fall vara en feltolkning av pronominalsuffixet som anger 1:a person sing. (”mitt”).