Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
В същия ден, в който BMA сезира запитващата юрисдикция, CLRT изменила решението си от 18 май 2016 г., като отменила задължението за излъчване на канала NTV Mir Lithuania само като част от платени пакети и започнала процедура за преустановяване в съответствие с член 3, параграф 2 от Директива 2010/13, а с това предметът на спора в главното производство отпаднал, доколкото BMA вече нямало интерес да иска да се установи по съдебен ред незаконосъобразността на посоченото решение.
Czech[cs]
Tentýž den, kdy BMA podala žalobu k předkládajícímu soudu, totiž LRTK změnila rozhodnutí ze dne 18. května 2016, zrušila povinnost šířit kanál NTV Mir Lithuania pouze v rámci balíčku televizních programů za příplatek a zahájila řízení o pozastavení vysílání v souladu s čl. 3 odst. 2 směrnice 2010/13, takže původní řízení se podle nich stalo bezpředmětným a BMA již nemá právní zájem na tom, aby byla konstatována protiprávnost tohoto rozhodnutí.
Danish[da]
Eftersom LRTK samme dag, som BMA anlagde sag ved den forelæggende ret, ændrede afgørelsen af 18. maj 2016, ophævede forpligtelsen til udelukkende at distribuere kanalen NTV Mir Lithuania i betalings-TV-pakker og indledte en suspensionsprocedure i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i direktiv 2010/13, blev tvisten i hovedsagen reelt uden genstand, idet BMA ikke længere har en interesse i, at retten fastslår, at denne afgørelse var retsstridig.
German[de]
Da die RFKL am selben Tag, an dem BMA das vorlegende Gericht angerufen habe, die Entscheidung vom 18. Mai 2016 abgeändert und die Verpflichtung aufgehoben habe, den Kanal NTV Mir Lithuania ausschließlich in Bezahlpaketen zu übertragen, und ein Aussetzungsverfahren nach Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2010/13 eingeleitet habe, sei der Ausgangsrechtsstreit nämlich gegenstandslos geworden, so dass BMA kein Interesse mehr an der gerichtlichen Feststellung der Rechtswidrigkeit dieser Entscheidung habe.
Greek[el]
Πιο συγκεκριμένα, δεδομένου ότι η LRTK, την ίδια ημέρα που η BMA άσκησε προσφυγή ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, τροποποίησε την απόφαση της 18ης Μαΐου 2016, κατάργησε την υποχρέωση μετάδοσης του προγράμματος NTV Mir Lithuania αποκλειστικώς στο πλαίσιο πακέτων με πρόσθετη χρέωση και κίνησε διαδικασία αναστολής σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 2, της οδηγίας 2010/13, η διαφορά της κύριας δίκης έχει καταστεί, κατά την άποψή τους, άνευ αντικειμένου, εφόσον η BMA δεν έχει πλέον κανένα συμφέρον να διαπιστωθεί δικαστικώς ο παράνομος χαρακτήρας της αποφάσεως εκείνης.
English[en]
Since the LRTK, on the very day that BMA brought proceedings before the referring court, amended the decision of 18 May 2016, deleted the obligation to distribute the channel NTV Mir Lithuania only in pay-to-view packages, and started a procedure for suspension in accordance with Article 3(2) of Directive 2010/13, the dispute in the main proceedings has become devoid of purpose, as BMA no longer has any interest in obtaining a declaration from the court that that decision was unlawful.
Spanish[es]
A su entender, dado que, el mismo día en que BMA interpuso recurso ante el tribunal remitente, la CLRT modificó la decisión de 18 de mayo de 2016, suprimió la obligación de retransmitir la cadena NTV Mir Lituania solo en paquetes de pago e inició un procedimiento de suspensión de conformidad con el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 2010/13, el litigio principal ha perdido su objeto, pues BMA ya no tiene interés alguno en que se declare en sede judicial la ilegalidad de dicha decisión.
Estonian[et]
Samal päeval, kui BMA pöördus eelotsusetaotluse esitanud kohtusse, muutis LRTK nimelt 18. mai 2016. aasta otsust, tühistas kohustuse levitada telekanalit NTV Mir Lithuania ainult tasulistes telepakettides ja algatas vastavalt direktiivi 2010/13 artikli 3 lõikele 2 peatamismenetluse, mistõttu on põhikohtuasja ese nende sõnul ära langenud, sest BMA‐l ole enam põhjendatud huvi selle vastu, et kohus tuvastaks kõnealuse otsuse õigusvastasuse.
Finnish[fi]
Koska LRTK on samana päivänä, jolloin BMA saattoi asian ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen käsiteltäväksi, muuttanut 18.5.2016 tehtyä päätöstä, poistanut velvollisuuden jaella NTV Mir Lithuania ‐kanavaa vain osana maksullisia kanavapaketteja ja aloittanut keskeyttämistä koskevan menettelyn direktiivin 2010/13 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, pääasia on näet jäänyt vaille kohdetta eikä BMA:lla ole enää intressiä siihen, että kyseisen päätöksen lainvastaisuus todetaan tuomioistuimessa.
French[fr]
En effet, puisque la CLRT a, le jour même où BMA a saisi la juridiction de renvoi, modifié la décision du 18 mai 2016, supprimé l’obligation de ne diffuser la chaîne NTV Mir Lithuania que dans des bouquets payants et engagé une procédure de suspension conformément à l’article 3, paragraphe 2, de la directive 2010/13, le litige au principal aurait perdu son objet, BMA n’ayant plus aucun intérêt à faire constater en justice l’illégalité de cette décision.
Croatian[hr]
Naime, budući da je LRTK, isti dan kada je BMA pokrenula postupak pred sudom koji je uputio zahtjev, izmijenio odluku od 18. svibnja 2016., ukinuo obvezu distribucije televizijskog kanala NTV Mir Lithuania samo u okviru televizijskih paketa kanala za koje se plaća dodatna naknada i pokrenuo postupak za obustavu u skladu s člankom 3. stavkom 2. Direktive 2010/13, glavni je postupak postao bespredmetan s obzirom na to da BMA više nema nikakav interes za sudsko utvrđenje nezakonitosti te odluke.
Hungarian[hu]
Ugyanis mivel az LRTK ugyanazon a napon, amikor a BMA a kérdést előterjesztő bírósághoz fordult, módosította a 2016. május 18‐i határozatot, megszüntette annak kötelezettségét, hogy az NTV Mir Lithuania csatornát kizárólag külön díjfizetéssel aktiválható televíziós műsorcsomagban szolgáltassák, és a 2010/13 irányelv 3. cikkének (2) bekezdésével összhangban felfüggesztési eljárást indított, az alapjogvita okafogyottá vált, és a BMA‐nak többé nem áll érdekében, hogy a bíróságtól kérje e határozat jogellenességének megállapítását.
Italian[it]
Infatti, posto che, il giorno stesso in cui la BMA ha adito il giudice del rinvio, la LRTK ha modificato la sua decisione del 18 maggio 2016, eliminato l’obbligo di trasmettere il canale NTV Mir Lithuania unicamente in pacchetti a pagamento e avviato una procedura di sospensione in conformità all’articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 2010/13, il procedimento principale sarebbe divenuto privo di oggetto e la BMA non avrebbe più alcun interesse a far accertare l’illegittimità di tale decisione.
Lithuanian[lt]
Iš tiesų, kadangi LRTK tą pačią dieną, kurią BMA pateikė skundą prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiame teisme, iš dalies pakeitė 2016 m. gegužės 18 d. sprendimą, panaikino įpareigojimą televizijos programą „NTV Mir Lithuania“ platinti tik už papildomą mokestį platinamuose televizijos programų paketuose ir pradėjo sustabdymo procedūrą pagal Direktyvos 2010/13 3 straipsnio 2 dalį, ginčas pagrindinėje byloje nebeteko dalyko, nes BMA nebeturi jokio suinteresuotumo, kad teismas pripažintų, jog minėtas sprendimas yra neteisėtas.
Latvian[lv]
Tā kā LRTK grozīja 2016. gada 18. maija lēmumu tajā pašā dienā, kad BMA pret to vērsās iesniedzējtiesā, un atsauca pienākumu pārraidīt kanālu NTV Mir Lithuania tikai maksas paketēs, kā arī uzsāka pārtraukšanas procedūru saskaņā ar Direktīvas 2010/13 3. panta 2. punktu, pamatlietai esot zudis priekšmets, jo BMA vairs nav intereses panākt, lai tiesa konstatētu, ka šis lēmums ir prettiesisks.
Maltese[mt]
Fil-fatt, peress li l-LRTK, fl-istess jum li fih BMA adixxiet lill-qorti tar-rinviju, emendat id-deċiżjoni tat‐18 ta’ Mejju 2016, neħħiet l-obbligu li l-istazzjon NTV Mir Lithuania jixxandar biss f’pakketti bi ħlas u bdiet proċedura ta’ sospensjoni skont l-Artikolu 3(2) tad-Direttiva 2010/13, it-tilwima fil-kawża prinċipali tilfet is-suġġett tagħha, peress li BMA ma għandhiex iktar interess f’li tiġi kkonstatata ġudizzjarjament l-illegalità ta’ din id-deċiżjoni.
Polish[pl]
W tym samym dniu, w którym BMA wniosła sprawę do sądu odsyłającego, LRTK zmieniła decyzję z dnia 18 maja 2016 r., zniosła obowiązek rozpowszechniania kanału NTV Mir Lithuania jedynie w ramach pakietów płatnych i wszczęła postępowanie w sprawie zawieszenia zgodnie z art. 3 ust. 2 dyrektywy 2010/13, spór rozpoznawany w postępowaniu głównym stał się bowiem bezprzedmiotowy, ponieważ BMA straciła interes prawny w stwierdzeniu przez sąd niezgodności tej decyzji z prawem.
Portuguese[pt]
Com efeito, uma vez que, no próprio dia em que a BMA intentou a ação no órgão jurisdicional de reenvio, a CRTL alterou a Decisão de 18 de maio de 2016, suprimiu a obrigação de transmissão do canal NTV Mir Lithuania apenas em pacotes pagos e deu início a um procedimento de suspensão ao abrigo do artigo 3.°, n.° 2, da Diretiva 2010/13, o litígio no processo principal deixou de ter objeto, porquanto a BMA já não tem qualquer interesse em que seja declarada judicialmente a ilegalidade desta decisão.
Romanian[ro]
Astfel, întrucât CLRT, în aceeași zi în care BMA a sesizat instanța de trimitere, a modificat decizia din 18 mai 2016, a eliminat obligația de a nu difuza postul NTV Mir Lithuania decât în cadrul unor pachete cu plată și a inițiat o procedură de suspendare, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Directiva, litigiul principal ar fi rămas fără obiect, iar BMA nu mai are niciun interes să solicite în instanță constatarea nelegalității acestei decizii.
Slovak[sk]
Keďže LKRT v ten istý deň, keď sa BMA obrátila na vnútroštátny súd, zmenila rozhodnutie z 18. mája 2016, zrušila povinnosť vysielať televízny kanál NTV Mir Lithuania len v balíkoch distribuovaných za dodatočný poplatok a rozhodla začať konanie smerujúce k dočasnému pozastaveniu v súlade s článkom 3 ods. 2 smernice 2010/13, spor vo veci samej sa totiž stal bezpredmetným, pretože BMA už nemá žiadny záujem na tom, aby súd konštatoval protiprávnosť tohto rozhodnutia.
Slovenian[sl]
Ker je LRTK namreč istega dne, ko je družba BMA vložila predlog pri predložitvenem sodišču, spremenila odločbo z dne 18. maja 2016, odpravila obveznost, da se kanal NTV Mir Lithuania distribuira samo v okviru plačljivih paketov, in začela postopek za prekinitev v skladu s členom 3(2) Direktive 2010/13, naj bi spor o glavni stvari postal brezpredmeten, saj naj družba BMA ne bi več imela nobenega interesa za to, da se sodno ugotovi nezakonitost te odločbe.
Swedish[sv]
Eftersom LRTK, samma dag som BMA väckte talan vid den hänskjutande domstolen, ändrade beslutet av den 18 maj 2016, upphävde skyldigheten att sända tv-kanalen NTV Mir Lithuania endast i betal-tv-paket och inledde ett förfarande för att hindra sändningen i enlighet med artikel 3.2 i direktiv 2010/13, har det nationella målet inte längre något föremål, i och med att BMA inte längre har något intresse av att det slås fast att det beslutet var rättsstridigt.