Besonderhede van voorbeeld: -2500004906268870389

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Подобни мотиви са изложени от Съда в Решение по дело Baumbast и R., посочено по-горе, точки 73—75, в което въз основа на принципа на полезното действие той извежда от правото на дете да пребивава съгласно член 12 от Регламент No 1612/68 в приемащата държава-членка, за да премине общообразователен курс, правото на родителя, който към този момент се грижи за детето, независимо от гражданството си, да пребивава с детето, също независимо от факта, че междувременно бракът между родителите е прекратен или че родителят, който е гражданин на Европейския съюз, вече не е работник мигрант в приемащата държава-членка.
Czech[cs]
Analogická operaci učinil Soudní dvůr ve výše uvedeném rozsudku Baumbast a R., body 73–75, kde vyvodil na základě zásady užitečného účinku z práva pobytu syna podle článku 12 nařízení č. 1612/68 v hostitelském členském státě za účelem navštěvovat tam kurzy obecného vzdělávání právo pěstounského rodiče, bez ohledu na jeho národnost, pobývat se synem, bez ohledu na skutečnost, že manželství mezi rodiči bylo mezitím rozvázáno a že rodič, který je občanem Evropské unie, nebyl již migrujícím pracovníkem v hostitelském členském státě.
Danish[da]
Af samme årsager fastslog Domstolen i Baumbast og R-dommen, præmis 73-75, med henvisning til princippet om den effektive virkning, at såfremt et barn har ret til at opholde sig i en værtsmedlemsstat for at følge almindelig undervisning dér i henhold til artikel 12 i forordning nr. 1612/68, berettiger det den af forældrene, der faktisk passer barnet, uanset den pågældendes nationalitet, til at opholde sig sammen med barnet, selv om forældrene i mellemtiden er blevet skilt, eller den forælder, der er EU-borger, ikke længere er vandrende arbejdstager i værtsmedlemsstaten.
German[de]
1 Abs. 1 der Richtlinie 90/364), die der Tochter ein Aufenthaltsrecht in diesem Mitgliedstaat verliehen. Entsprechend ist der Gerichtshof im Urteil Baumbast und R., Randnrn. 73 bis 75, vorgegangen, wo er auf der Grundlage der praktischen Wirksamkeit des Aufenthaltsrechts des Kindes gemäß Art. 12 der Verordnung Nr. 1612/68 im Aufnahmemitgliedstaat zu dem Zweck, dort am allgemeinen Schulunterricht teilzunehmen, das Recht des Elternteils, der die Personensorge tatsächlich wahrnahm, sich bei diesem unabhängig davon aufzuhalten, dass die Ehe zwischen den Eltern inzwischen geschieden worden war oder dass der Elternteil, der Unionsbürger war, nicht mehr Wanderarbeitnehmer im Aufnahmemitgliedstaat war, unabhängig von dessen Staatsangehörigkeit, ableitet.
Greek[el]
Παρεμφερή συλλογιστική ανέπτυξε το Δικαστήριο με την απόφασή του Baumbast και R, προπαρατεθείσα, σκέψεις 73 έως 75, στην οποία, στηριζόμενο στην αρχή της πρακτικής αποτελεσματικότητας, συνήγαγε από το δικαίωμα του τέκνου να διαμένει βάσει του άρθρου 12 του κανονισμού 1612/68 στο κράτος μέλος υποδοχής προκειμένου να παρακολουθήσει σε αυτό μαθήματα γενικής εκπαιδεύσεως το δικαίωμα του γονέα που έχει πράγματι την επιμέλεια, ασχέτως της ιθαγενείας του, να διαμένει με αυτό, παρά το γεγονός ότι οι γονείς έχουν εν τω μεταξύ διαζευχθεί ή το γεγονός ότι ο γονέας που έχει την ιδιότητα του πολίτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι πλέον διακινούμενος εργαζόμενος στο κράτος μέλος υποδοχής.
English[en]
A similar approach was taken by the Court in Baumbast and R, cited above, paragraphs 73 to 75, where it inferred, on the basis of the principle of useful effect, that the right of the child under Article 12 of Regulation No 1612/68 to reside in the host Member State in order to receive general education there gave rise to a right on the part of the parent actually having care of the child, irrespective of his or her nationality, to reside with the child, and irrespective of the fact that the marriage of the parents had in the meantime been dissolved or that the parent who was a citizen of the European Union was no longer a migrant worker in the host Member State.
Spanish[es]
El Tribunal de Justicia realizó una operación análoga en la sentencia Baumbast y R, antes citada, apartados 73 a 75, en la que, sobre la base del principio del efecto útil, infirió del derecho del hijo a residir, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento no 1612/68, en el Estado miembro de acogida para seguir en él cursos de enseñanza general el derecho del progenitor que tenga efectivamente la custodia de dicho hijo, con independencia de su nacionalidad, a residir con él, aunque entretanto los padres se hayan divorciado o el progenitor que tenga la condición de ciudadano de la Unión Europea ya no sea trabajador migrante en el Estado miembro de acogida.
Estonian[et]
Analoogilise lahenduseni jõudis Euroopa Kohus eespool viidatud kohtuasjas Baumbast ja R (punktid 73–75), kus ta tuletas kasuliku mõju põhimõtte alusel, et kuna pojal on vastuvõtvas liikmesriigis riigi üldhariduskoolis õppimise eesmärgil elamisõigus määruse nr 1612/68 artikli 12 tähenduses, on lapsevanemal, kes on laste tegelik hooldaja, kodakondsusest olenemata õigus elada koos lapsega, vaatamata asjaolule, et vanemate abielu medio tempore lahutati või et Euroopa Liidu kodanikust lapsevanem ei ole enam vastuvõtvas liikmesriigis võõrtöötaja.
Finnish[fi]
Yhteisöjen tuomioistuin toimi samalla tavalla em. asiassa Baumbast ja R antamassaan tuomiossa (73–75 kohta), jossa se päätteli tehokasta vaikutusta koskevan periaatteen perusteella, että koska lapsella on asetuksen N:o 1612/68 12 artiklassa tarkoitettu oikeus oleskella vastaanottavassa jäsenvaltiossa osallistuakseen siellä peruskoulutukseen, lapsen tosiasiallisena huoltajana olevalla vanhemmalla on kansalaisuudestaan riippumatta oikeus oleskella hänen kanssaan huolimatta siitä, että vanhemmat ovat tällä välin eronneet tai että se vanhemmista, joka on Euroopan unionin kansalainen, ei enää ole siirtotyöläinen vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
French[fr]
Un raisonnement similaire a été effectué par la Cour dans l’arrêt Baumbast et R, précité, points 73 à 75, où, sur la base du principe de l’effet utile, elle a déduit du droit de l’enfant de séjourner au titre de l’article 12 du règlement n° 1612/68 dans l’État membre d’accueil afin d’y suivre des cours d’enseignement général le droit du parent qui en a effectivement la garde, quelle que soit sa nationalité, de séjourner avec celui-ci, indépendamment du fait que le mariage entre les parents aurait été medio tempore dissous ou que le parent citoyen de l’Union européenne ne serait plus un travailleur migrant dans l’État membre d’accueil.
Hungarian[hu]
A Bíróság a fent hivatkozott Baumbast és R ügyben hozott ítéletének 73–75. pontjában hasonlóan érvelt, amikor a hatékony érvényesülés elve alapján a gyermek 1612/68 rendelet 12. cikke szerinti befogadó tagállamban tanulmányok folytatása érdekében való tartózkodási jogából vezette le azt a jogot, hogy a felügyeletét tényleges ellátó szülő államporságától függetlenül vele tartózkodjon, annak ellenére, hogy a szülők medio temporis elváltak, vagy az a szülő, aki az Európai Unió polgára, már nem migráns munkavállaló a befogadó tagállamban.
Italian[it]
Analoga operazione è stata fatta dalla Corte nella sentenza Baumbast e R., cit., punti 73‐75, dove ha desunto, in base al principio dell'effetto utile, dal diritto del figlio di soggiornare ai sensi dell'art. 12 del regolamento n. 1612/68 nello Stato membro ospitante al fine di seguirvi corsi di insegnamento generale il diritto del genitore effettivamente affidatario, indipendentemente dalla sua nazionalità, di soggiornare con il medesimo, indipendentemente dal fatto che il matrimonio tra i genitori sia stato medio tempore sciolto o che il genitore cittadino dell'Unione europea non sia più lavoratore migrante nello Stato membro ospitante.
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas panašiu argumentavimu rėmėsi minėto sprendimo Baumbast ir R 73–75 punktuose, kur, vadovaudamasis veiksmingumo principu, padarė išvadą, kad iš vaiko teisės pagal Reglamento Nr. 1612/68 12 straipsnį apsigyventi priimančiojoje valstybėje narėje ketinant ten lankyti bendrojo lavinimo mokyklą kyla realiai jį globojančio tėvo teisė, nepaisant jo pilietybės, apsigyventi su vaiku, neatsižvelgiant į tai, kad tėvų santuoka gali būti laikinai nutraukta ar kad tėvas, kuris yra Europos Sąjungos pilietis, nebebūtų darbuotojas migrantas priimančiojoje valstybėje narėje.
Latvian[lv]
Līdzīgi Tiesa rīkojās iepriekš minētajā spriedumā lietā Baumbast un R. (73.–75. punkts), kurā, balstoties uz lietderīgas iedarbības principu, tā no bērna tiesībām uzturēties uzņemošajā dalībvalstī vispārējās izglītības apgūšanas nolūkā saskaņā ar Regulas Nr. 1612/68 12. pantu secināja tiesības viņu faktiski aprūpējošajam vecākam uzturēties kopā ar bērnu neatkarīgi no viņa pilsonības un nedz tā apstākļa, ka vecāku starpā esošā laulība medio tempore ir šķirta, nedz tā, ka tas vecāks, kurš ir Eiropas Savienības pilsonis, vairs nav migrējošais darba ņēmējs uzņemošajā dalībvalstī.
Maltese[mt]
Il-Qorti tal-Ġustizzja rraġunat b’mod simili fis-sentenza Baumbast u R, iċċitata iktar ’il fuq, punti 73 sa 75, fejn, abbażi ta’ l-effettività, siltet mid-dritt ta’ l-iben li joqgħod, fis-sens ta’ l-Artikolu 12 tar-regolament Nru 1612/68, fl-Istat Membru ospitanti sabiex jirċievi edukazzjoni ġenerali, id-dritt tal-ġenitur affidatarju, indipendentement min-nazzjonalità tiegħu, li joqgħod mat-tifel, u indipendentement mill-fatt li ż-żwieġ tal-ġenituri kien ġie xolt medio tempore jew li l-ġenitur ċittadin ta’ l-Unjoni Ewropea ma baqax ħaddiem emgirant fl-Istat membru ospitanti.
Dutch[nl]
Het Hof ging op vergelijkbare wijze te werk in het arrest Baumbast en R, punten 73‐75, waar het uit het recht van het kind om op grond van artikel 12 van verordening nr. 1612/68 in de gastlidstaat te verblijven om er algemeen onderwijs te volgen, het recht van de daadwerkelijk verzorgende ouder afleidde, ongeacht diens nationaliteit, om bij het kind verblijf te houden, ook al zijn de ouders inmiddels gescheiden, of al is de ouder die burger van de Unie is, niet langer migrerend werknemer in het gastland.
Polish[pl]
Podobne rozstrzygnięcie zostało przyjęte przez Trybunał w ww. wyroku w sprawie Baumbast i R., pkt 73‐75, gdzie na podstawie zasady skuteczności wysnuł on, z prawa pobytu dziecka w rozumieniu art. 12 rozporządzenia nr 1612/68 w przyjmującym państwie członkowskim w celu pobierania podstawowego kształcenia, prawo rodzica rzeczywiście opiekującego się dzieckiem do pobytu z nim bez względu na obywatelstwo rodzica oraz na fakt, że małżeństwo między rodzicami zostało tymczasem rozwiązane i że rodzic będący obywatelem Unii Europejskiej przestał być pracownikiem migrującym w przyjmującym państwie członkowskim.
Portuguese[pt]
O Tribunal fez uma operação análoga no acórdão Baumbast e R, já referido (n.os 73 a 75), em que, com base no princípio do efeito útil, deduziu do direito de residência dos filhos, em conformidade com o artigo 12.° do Regulamento n.° 1612/68, no Estado‐Membro de acolhimento a fim de nele frequentarem cursos de ensino geral, o direito de o progenitor que tem a guarda efectiva dos filhos, independentemente da sua nacionalidade, com eles residir, não obstante o facto de os pais se terem entretanto divorciado ou de o progenitor que tem a qualidade de cidadão da União Europeia já não ser trabalhador migrante no Estado‐Membro de acolhimento.
Romanian[ro]
Un raţionament similar a fost efectuat de Curte în Hotărârea Baumbast și R., citată anterior, punctele 73-75, în care aceasta a dedus, în temeiul principiului efectului util, din dreptul de ședere al fiului, în sensul articolului 12 din Regulamentul nr. 1612/68, în statul membru gazdă în scopul de a urma cursuri de învăţământ general, dreptul părintelui care îl întreţine în mod efectiv, oricare ar fi cetăţenia acestuia, de a locui cu copilul său, indiferent de faptul că, între timp, căsătoria părinţilor a fost desfiinţată sau că părintele cetăţean al Uniunii Europene nu mai este lucrător migrant în statul membru gazdă.
Slovak[sk]
Analogicky na základe zásady potrebného účinku Súdny dvor v už citovanom rozsudku Baumbast a R., body 73 až 75, vyvodil z práva syna na pobyt, ktoré mal podľa článku 12 nariadenia č. 1612/68 v hostiteľskom členskom štáte na účely navštevovania všeobecnovzdelávacieho štúdia, právo na pobyt rodiča, ktorému bolo toto dieťa zverené do výchovy, so svojím synom bez ohľadu na jeho štátnu príslušnosť a nezávisle od skutočnosti, že manželstvo medzi rodičmi bolo medzitým rozvedené, alebo že rodič, ktorý je štátnym príslušníkom Európskej únie, už nebol migrujúcim pracovníkom v hostiteľskom členskom štáte.
Slovenian[sl]
Na enak način je sklepalo Sodišče v zgoraj navedeni sodbi Baumbast in R., točke od 73 do 75, v kateri je na podlagi načela polnega učinka iz otrokove pravice do prebivanja v državi članici gostiteljici za izobraževanje, ki je zagotovljena v skladu s členom 12 Uredbe št. 1612/68, izpeljalo pravico roditelja, ki je imel dejansko skrbništvo nad otrokom, da skupaj z otrokom prebiva v državi članici gostiteljici, in sicer ne glede na državljanstvo roditelja ter čeprav je bila zakonska zveza staršev medio tempore razvezana in roditelj, državljan Evropske unije, ni bil več delavec migrant v državi članici gostiteljici.
Swedish[sv]
I domen i det ovannämnda målet Baumbast och R, punkterna 73–75, har domstolen förfarit på motsvarande sätt. Domstolen har i denna dom dragit slutsatsen att när ett barn enligt artikel 12 i förordning nr 1612/68 har rätt att bosätta sig i värdmedlemsstaten för att följa den allmänna skolundervisningen där har den förälder som handhar ansvaret för barnets dagliga omvårdnad, oavsett dennes nationalitet, enligt principen om den ändamålsenliga verkan rätt att bosätta sig tillsammans med barnet, även om föräldrarnas äktenskap under tiden upplösts eller den förälder som är unionsmedborgare inte längre är att anse som migrerande arbetstagare i värdmedlemsstaten.

History

Your action: