Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Използването на сложния съюз „освен това“ в последното изречение от съображение 422 от обжалваното решение (вж. точка 48 по-горе) сочело, че Комисията само като допълнение се е обосновала и с обстоятелството, че според нея жалбоподателят е действал под решаващото влияние на дружеството майка.
Czech[cs]
Použití výrazu „kromě toho“ v poslední větě bodu 422 odůvodnění napadeného rozhodnutí (viz bod 48 výše) podle žalobkyně dokazuje, že skutečnost, že údajně jednala pod rozhodným vlivem své mateřské společnosti, je jen podružným odůvodněním.
Danish[da]
Anvendelsen af det adverbielle udtryk »[e]ndvidere« i den sidste sætning i 422. betragtning til den anfægtede beslutning (jf. præmis 48 ovenfor) viser, at den omstændighed, at sagsøgeren efter det påståede har handlet under afgørende indflydelse fra dets moderselskab, er en begrundelse, som kun har været anført som en tillægsbegrundelse.
German[de]
Die Verwendung der adverbialen Bestimmung „[d]arüber hinaus“ im letzten Satz des 422. Erwägungsgrundes der angefochtenen Entscheidung (siehe oben, Randnr. 48) zeige, dass der Umstand, dass sie unter dem entscheidenden Einfluss ihrer Muttergesellschaft gehandelt haben solle, eine nicht nur am Rande erwähnte Begründung sei.
Greek[el]
Η χρήση της επιρρηματικής εκφράσεως «[ε]πιπλέον» στην τελευταία περίοδο της αιτιολογικής σκέψεως 422 της προσβαλλομένης αποφάσεως (βλ. σκέψη 48 ανωτέρω) αποδεικνύει ότι το γεγονός ότι υποτίθεται ότι ενήργησε υπό την καθοριστική επιρροή της μητρικής της εταιρίας αποτελεί μια δικαιολογία που διατυπώθηκε απλώς δευτερευόντως.
English[en]
The use of the adverb ‘[m]oreover’ in the final sentence of recital 422 to the contested decision (see paragraph 48 above) shows that the fact that the applicant supposedly acted under the decisive influence of its parent company is justification which was formulated in a purely ancillary manner.
Spanish[es]
El empleo del adverbio «además» en la última frase del considerando 422 de la Decisión impugnada (véase el anterior apartado 48) demostraría que el hecho de que supuestamente actuó bajo la influencia decisiva de su sociedad matriz es una justificación que sólo se ha formulado de forma meramente accesoria.
Estonian[et]
Määrsõna „lisaks” kasutamine vaidlustatud otsuse põhjenduse 422 viimases lauses (vt eespool punkt 48) tõendab, et asjaolu, et ta tegutses väidetavalt oma emaettevõtjast otsustavalt mõjutatuna, on õigustus, mis esitati puhtalt teisejärgulisena.
Finnish[fi]
Adverbin ”[l]isäksi” käyttö riidanalaisen päätöksen 422 perustelukappaleen viimeisessä virkkeessä (ks. edellä 48 kohta) osoittaa, että se, että se väitetysti toimi emoyhtiönsä ratkaisevan vaikutusvallan alaisena, on pelkkä lisäperuste.
French[fr]
L’emploi de la locution adverbiale « [e]n outre » dans la dernière phrase du considérant 422 de la décision attaquée (voir point 48 ci-dessus) démontrerait que la circonstance qu’elle a prétendument agi sous l’influence décisive de sa société mère est une justification qui n’a été formulée qu’à titre purement accessoire.
Hungarian[hu]
Az „ezenfelül” határozó alkalmazása a megtámadott határozat (422) preambulumbekezdésének utolsó mondatában (lásd a fenti 48. pontot) azt bizonyítja, hogy az a körülmény, hogy a felperes állítólagosan anyavállalata meghatározó befolyása alatt járt el, olyan indokolás, amelyet a Bizottság csak tisztán kiegészítő jelleggel fogalmazott meg.
Italian[it]
L’impiego dell’avverbio «[i]noltre» nella prima frase del punto 422 della decisione impugnata (v. precedente punto 48) dimostrerebbe che la circostanza che essa abbia asseritamente agito sotto l’influenza decisiva della società madre è una giustificazione formulata solo in via meramente accessoria.
Lithuanian[lt]
Prieveiksminės konstrukcijos „be to“ vartojimas ginčijamo sprendimo 422 konstatuojamosios dalies paskutiniame sakinyje (žr. šio sprendimo 48 punktą) įrodo, jog aplinkybė, kad ji tariamai veikė jos patronuojančiai bendrovei darant lemiamą įtaką, yra visiškai antraeilis pagrindas.
Latvian[lv]
Apstākļa vārda “turklāt” izmantošana apstrīdētā lēmuma 422. apsvēruma pēdējā teikumā parādot, ka apstāklis, ka tā šķietami rīkojās, esot pakļauta mātessabiedrības izšķirošai ietekmei, esot pamatojums, kas esot formulēts tikai starp citu.
Maltese[mt]
L-użu tal-lokuzzjoni avverbjali “barra minn hekk” fl-aħħar frażi tal-premessa 422 tad-deċiżjoni kkontestata (ara l-punt 48 iktar ’il fuq) juri li ċ-ċirkustanza li hija allegatament aġixxiet taħt l-influwenza deċiżiva tal-kumpannija parent tagħha hija ġustifikazzjoni li ġiet ifformulata b’mod purament anċillari.
Dutch[nl]
Het gebruik van het voegwoordelijk bijwoord „[b]ovendien” in de laatste zin van punt 422 van de bestreden beschikking (zie punt 48 hierboven) toont aan dat het feit dat zij had gehandeld onder de beslissende invloed van haar moedermaatschappij slechts een terloops geformuleerde rechtvaardiging is.
Polish[pl]
Użycie wyrażenia przysłówkowego „[c]o więcej” w drugim zdaniu motywu 422 zaskarżonej decyzji (zob. pkt 48 powyżej) wskazuje na to, że okoliczność, iż skarżąca rzekomo działała pod decydującym wpływem swojej spółki dominującej, stanowi uzasadnienie, które ma charakter całkowicie pomocniczy.
Portuguese[pt]
A utilização da locução adverbial «[a]lém disso» na última frase do considerando 422 da decisão impugnada (v. n.° 48 supra) demonstraria que a circunstância de alegadamente ter actuado sob a influência decisiva da sua sociedade‐mãe é uma justificação que apenas foi formulada a título meramente acessório.
Romanian[ro]
Utilizarea locuțiunii adverbiale „[î]n plus” în ultima teză a considerentului (422) al deciziei atacate (a se vedea punctul 48 de mai sus) ar demonstra că împrejurarea că aceasta a acționat, după cum se pretinde, sub influența decisivă a societății sale mamă este o justificare formulată doar cu titlu pur accesoriu.
Slovak[sk]
Použitie výrazu „okrem toho“ v poslednej vete odôvodnenia č. 422 napadnutého rozhodnutia (pozri bod 48 vyššie) podľa žalobkyne dokazuje, že skutočnosť, že údajne konala pod rozhodujúcim vplyvom svojej materskej spoločnosti, je len podružným odôvodnením.
Slovenian[sl]
Uporaba prislova „poleg tega“ v zadnjem stavku točke 422 obrazložitve izpodbijane odločbe (glej točko 48 zgoraj) naj bi potrjevala, da je bila okoliščina, da je domnevno delovala na podlagi odločilnega vpliva svoje matične družbe, samo dopolnilna utemeljitev.
Swedish[sv]
Användningen av det adverbiala uttrycket ”[d]essutom” i den sista meningen i skäl 422 i det angripna beslutet (se punkt 48 ovan) visar att den omständigheten att den påstods ha agerat under sitt moderbolags betydande inflytande var en motivering som endast framställdes sekundärt.