Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
То твърди, че насрещната жалба била недопустима, тъй като, от една страна, решението на Общия съд да уважи молбата за встъпване не попада в приложното поле на член 178, параграф 1 или 2 от Процедурния правилник на Съда, и от друга страна, член 57, първа алинея от Статута предвижда възможност за обжалване на решението на Общия съд, с което молбата за встъпване се отхвърля, а не когато молбата се уважава.
Czech[cs]
Má za to, že vedlejší kasační opravný prostředek je nepřípustný, neboť zaprvé rozhodnutí Tribunálu povolit vstup vedlejšího účastníka do řízení nespadá do působnosti čl. 178 odst. 1 nebo odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora a zadruhé čl. 57 první pododstavec statutu Soudního dvora zakotvuje opravný prostředek proti rozhodnutí Tribunálu, kterým se zamítá návrh na vstup vedlejšího účastníka do řízení, nikoliv proti vyhovění tomuto návrhu.
German[de]
Das Anschlussrechtsmittel sei unzulässig, da erstens die Entscheidung des Gerichts, einem Streithilfeantrag stattzugeben, nicht in den Anwendungsbereich von Art. 178 Abs. 1 oder Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs falle und zweitens Art. 57 Abs. 1 der Satzung ein Rechtsmittel nur für den Fall der Zurückweisung eines Streithilfeantrags durch das Gericht vorsehe, nicht aber für den Fall, dass es die Streithilfe zulasse.
Greek[el]
Υποστηρίζει ότι η αντίθετη αίτηση αναιρέσεως είναι απαράδεκτη καθόσον, πρώτον, η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου να δεχθεί αίτηση παρεμβάσεως δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 178, παράγραφος 1 ή 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου, και, δεύτερον, το άρθρο 57, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου προβλέπει τη δυνατότητα ασκήσεως αναιρέσεως κατά των αποφάσεων του Γενικού Δικαστηρίου με τις οποίες απορρίπτεται αίτηση παρεμβάσεως και όχι κατά των αποφάσεων που δέχονται τέτοια αίτηση.
English[en]
It argues that the cross-appeal is inadmissible since, first, the decision of the General Court to grant an application to intervene does not fall within the scope of Article 178(1) or (2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice, and, second, the first paragraph of Article 57 of the Statute provides for an appeal against the decision of the General Court to dismiss an application to intervene, not to grant that application.
Spanish[es]
Alega que la adhesión a la casación es inadmisible, en primer lugar, porque la decisión del Tribunal General de acceder a su intervención como coadyuvante no está comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 178, apartados 1 y 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia y, en segundo lugar, porque el artículo 57, párrafo primero, del Estatuto del Tribunal de Justicia prevé la posibilidad de recurrir la decisión del Tribunal General de desestimar una demanda de intervención, no de estimarla.
Estonian[et]
Vastuapellatsioonkaebus on vastuvõetamatu, kuna esiteks ei kuulu Üldkohtu otsustus lubada Saksimaal menetlusse astuda Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikli 178 lõigete 1 või 2 kohaldamisalasse ja teiseks on nimetatud kohtu põhikirja artikli 57 esimeses lõigus sätestatud võimalus vaidlustada Üldkohtu otsus jätta menetlusse astumise avaldus läbi vaatamata, aga mitte võimalus vaidlustada menetlusse astumise avalduse rahuldamine.
Finnish[fi]
Sen mukaan liitännäisvalitusta ei voida ottaa tutkittavaksi, koska ensinnäkin unionin yleisen tuomioistuimen päätös hyväksyä väliintulohakemus ei kuulu unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 178 artiklan 1 tai 2 kohdan soveltamisalaan ja koska toiseksi Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 57 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan muutosta voidaan hakea unionin yleisen tuomioistuimen päätökseen hylätä väliintulohakemus eikä päätökseen hyväksyä se.
French[fr]
Il affirme qu’il est irrecevable parce que, premièrement, la décision du Tribunal d’accueillir sa demande en intervention ne relève pas du champ d’application de l’article 178, paragraphes 1 ou 2, du règlement de procédure de la Cour et, deuxièmement, l’article 57, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne prévoit que peut faire l’objet d’un pourvoi la décision du Tribunal de rejeter une demande d’intervention, non sa décision d’accueillir une telle demande.
Italian[it]
Esso sostiene che l’impugnazione incidentale è irricevibile, deducendo, da un lato, che la decisione del Tribunale di accogliere un’istanza d’intervento non rientra nel campo di applicazione dell’articolo 178, paragrafi 1 o 2, del regolamento di procedura della Corte di giustizia, e, dall’altro, che l’articolo 57, primo comma, dello Statuto prevede l’impugnazione avverso la decisione del Tribunale di respingere l’istanza di intervento, non avverso la decisione di accoglierla.
Lithuanian[lt]
Jos teigimu, priešpriešinis apeliacinis skundas yra nepriimtinas, nes, pirma, Bendrojo Teismo sprendimas patenkinti prašymą leisti įstoti į bylą nepatenka į Teisingumo Teismo procedūros reglamento 178 straipsnio 1 arba 2 dalies taikymo sritį ir, antra, Teisingumo Teismo statuto 57 straipsnio pirmoje pastraipoje numatyta, kad gali būti apskųstas Bendrojo Teismo sprendimas atmesti prašymą leisti įstoti į bylą, bet ne sprendimas patenkinti šį prašymą.
Latvian[lv]
Tā apgalvo, ka pretapelācijas sūdzība ir nepieņemama, jo, pirmkārt, Vispārējās tiesas lēmums apmierināt pieteikumu par iestāšanos lietā neietilpst Tiesas Reglamenta 178. panta 1. vai 2. punkta piemērošanas jomā, un, otrkārt, šīs tiesas statūtu 57. panta pirmajā daļā ir paredzēta apelācija pret Vispārējās tiesas lēmumu noraidīt pieteikumu par iestāšanos lietā, nevis apmierināt minēto pieteikumu.
Dutch[nl]
De incidentele hogere voorziening is volgens Freistaat Sachsen ten eerste niet-ontvankelijk omdat de beslissing van het Gerecht om een interventieverzoek in te willigen, niet binnen de werkingssfeer van artikel 178, lid 1 of lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof valt, en ten tweede omdat volgens artikel 57, eerste alinea, van het Statuut hogere voorziening openstaat tegen de beslissing van het Gerecht waarbij een interventieverzoek wordt afgewezen, en niet tegen de beslissing waarbij een dergelijk verzoek wordt ingewilligd.
Polish[pl]
Utrzymuje on, że odwołanie wzajemne jest niedopuszczalne, ponieważ, po pierwsze, rozstrzygnięcia Sądu o uwzględnieniu wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta nie wchodzą w zakres stosowania art. 178 § 1 lub 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem i ponieważ, po drugie, art. 57 akapit pierwszy statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przewiduje możliwość wniesienia odwołania od orzeczenia Sądu oddalającego wniosek interwencyjny, a nie od rozstrzygnięcia o uwzględnieniu takiego wniosku.
Portuguese[pt]
Sustenta que o recurso subordinado é inadmissível, uma vez que, em primeiro lugar, a decisão do Tribunal Geral de deferir um pedido de intervenção não está abrangida pelo âmbito de aplicação do artigo 178.°, n.° 1 ou n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, e, em segundo lugar, o artigo 57.°, primeiro parágrafo, do Estatuto prevê que uma decisão do Tribunal Geral que indefere um pedido de intervenção pode ser objeto de recurso, mas não uma decisão de deferimento esse pedido.
Slovenian[sl]
Trdi, da nasprotna pritožba ni dopustna, prvič, ker naj odločitev Splošnega sodišča, da ugodi predlogu za intervencijo, ne bi spadala na področje uporaba člena 178(1) ali (2) Poslovnika Sodišča, in drugič, ker člen 57, prvi odstavek, Statuta določa pritožbo zoper odločitev Splošnega sodišča, da predlog za intervencijo zavrne, ne pa zoper odločitev, da mu ugodi.