Metadata
Author: jw2019
Data
Afrikaans[af]
In Filippense sowel as Johannes 1:1 is dit dus nie ’n geval van ’n dialektiese verwantskap tussen twee-in-een nie, maar van ’n persoonlike eenheid van twee entiteite.” —Bladsye 109, 110.
Danish[da]
Der er altså hverken her [i Filipperbrevet] eller i Joh. 1:1 tale om en dialektisk enhed bestående af to dele, men om to som er forbundet i et nært personligt forhold.“ — Side 116.
German[de]
Hier wie in Joh 1,1 wird also nicht von einer dialektischen Zweieinheit gesprochen, sondern von einer personal verbundenen Zweiheit“ (S. 116).
Greek[el]
Έτσι, τόσο στους Φιλιππησίους όσο και στον Ιωάννη 1:1 δεν πρόκειται για μια διαλεκτική σχέση μεταξύ δυο σε ένα, αλλά για μια προσωπική ενότητα δυο οντοτήτων».—Σελίδες 109, 110.
English[en]
Thus, in both Philippians and John 1:1 it is not a matter of a dialectical relationship between two-in-one, but of a personal union of two entities.” —Pages 109, 110.
Spanish[es]
[...] Por consiguiente, tanto Filipenses como Juan 1:1 presentan, no una exposición dialéctica del concepto de dos personas en una, sino una explicación de la unión personal de dos entidades”. (Páginas 109, 110.)
French[fr]
Par conséquent, tant dans Philippiens que dans Jean 1:1 il ne s’agit pas d’une question de relation dialectique entre deux personnes en une, mais de l’union de deux personnes distinctes.” — Pages 109, 110.
Icelandic[is]
Því er hvorki í Filippíbréfinu né Jóhannesi 1:1 um að ræða díalektískt samband tveggja í einum, heldur persónulega sameiningu tveggja sjálfstæðra vera.“ — Bls. 116.
Italian[it]
Perciò, sia in Filippesi che in Giovanni 1:1 non si tratta di una relazione dialettica fra due-in-uno, ma di una unione personale di due entità”. — Pagine 109, 110.
Japanese[ja]
......ゆえに,フィリピ人への手紙においてもヨハネ 1:1においても,二つが一つになっているという弁証的関係の問題ではなく,二つの存在の個人的な結び付きの問題なのである」― 109,110ページ。
Malagasy[mg]
Noho izany, na ao amin’ny Filipiana na ao amin’ny Jaona 1:1 dia tsy misy firesahana ny fifandraisana voaporofo tsara eo amin’ny olona roa tonga iray, fa ny amin’ny olona roa miavaka tafaray.” — Pejy 109, 110.
Norwegian[nb]
Verken i Filipperne eller i Johannes 1: 1 er det derfor tale om et dialektisk forhold mellom to-i-én, men om to vesener som er forent med hverandre.» — Sidene 109, 110.
Dutch[nl]
Het is dus zowel in Filippenzen als in Johannes 1:1 geen kwestie van een dialectische relatie tussen twee-in-één maar van een persoonlijke vereniging van twee afzonderlijke wezens.” — blz. 109, 110.
Portuguese[pt]
Desse modo, tanto em Filipenses como em João 1:1 não se trata da questão duma relação dialética entre dois-em-um, mas duma união pessoal de dois seres.” — Páginas 109, 110.
Russian[ru]
Следовательно, в Филиппийцам и в Иоанна 1:1 речь не идет о диалектическом взаимоотношении между двумя лицами в одном, а о персональном единстве двух реальных существ» (Стр. 109, 110).