Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
136 С първата част от това твърдение жалбоподателите упрекват Общия съд, че се е произнесъл ultra petita и е нарушил правото им на защита, като е основал констатацията си на мотиви относно Super Tension Cables Export Agreement (Споразумение за износа на кабели с много високо напрежение, наричано по-нататък „споразумението STEA“), отнасящо се до подземните електрически кабели, Sub-marine Cable Export Association (Асоциация за износ на подводни кабели, наричана по-нататък „SMEA“) и твърдяното неписано споразумение между европейските, японските и южнокорейските производители, с което тези три групи производители се задължавали да не се конкурират помежду си в съответните си „национални територии“ и което съпътствало посочените договорености (наричано по-нататък „неписаното споразумение“).
Czech[cs]
136 V rámci první části tohoto důvodu kasačního opravného prostředku navrhovatelky vytýkají Tribunálu, že rozhodl ultra petita a porušil jejich právo na obhajobu tím, že své konstatování opřel o odůvodnění týkající se Super Tension Cables Export Agreement (Dohoda o vývozu kabelů s velmi vysokým napětím, dále jen „dohoda STEA“), která se týkala podzemních silových kabelů, Sub-marine Cable Export Association (Sdružení pro vývoz podmořských kabelů, dále jen „SMEA“) a údajné nepsané dohody mezi evropskými, japonskými a jihokorejskými výrobci, kterou se tyto tři skupiny výrobců zavázaly nekonkurovat si na svých „domovských územích“ a která uvedená ujednání doprovázela (dále jen „nepsaná dohoda“).
Danish[da]
136 Med dette anbringendes første led har appellanterne foreholdt Retten, at den traf afgørelse ultra petita og tilsidesatte deres ret til forsvar, idet den støttede sin konstatering på en begrundelse vedrørende Super Tension Cables Export Agreement (aftale om eksport af elkabler til ekstrahøj spænding, herefter »STEA-aftalen«), der vedrørte underjordiske elkabler, Sub-marine Cable Export Association (sammenslutningen for eksport af undervandselkabler, herefter »SMEA«) og den angivelige uskrevne aftale mellem de europæiske, japanske og sydkoreanske producenter, hvorved de tre grupper af producenter forpligtede sig til ikke at konkurrere i deres respektive »nationale områder«, og som angiveligt fulgte med disse aftaler (herefter »den uskrevne aftale«).
German[de]
136 Mit dem ersten Teil dieses Rechtsmittelgrundes werfen die Rechtsmittelführerinnen dem Gericht vor, ultra petita entschieden und ihre Verteidigungsrechte verletzt zu haben, indem es bei der Begründung seines Befunds auf das Erdstromkabel betreffende Super Tension Cables Export Agreement (Vereinbarung über die Ausfuhr von Hochspannungskabeln, im Folgenden: STEA-Vereinbarung), die Sub-Marine Cable Export Association (Vereinigung für die Ausfuhr von Unterwasserkabeln, im Folgenden: SMEA) und die angebliche, mit beiden einhergehende nicht schriftlich fixierte gegenseitige Verpflichtung zwischen den europäischen, den japanischen und den südkoreanischen Herstellern zum Wettbewerbsverzicht in ihren jeweiligen „Heimatgebieten“ (im Folgenden: nicht schriftliche Absprache) abgestellt habe.
Greek[el]
136 Με το πρώτο σκέλος του λόγου αυτού, οι αναιρεσείουσες προσάπτουν στο Γενικό Δικαστήριο ότι απεφάνθη ultra petita και ότι προσέβαλε τα δικαιώματα άμυνάς τους, καθόσον στήριξε τη διαπίστωσή του σε αιτιολογία σχετική με τη Super Tension Cables Export Agreement (συμφωνία για την εξαγωγή καλωδίων υπερυψηλής τάσεως, στο εξής: συμφωνία STEA), η οποία αφορούσε τα υπόγεια ηλεκτρικά καλώδια, με τη Sub-marine Cable Export Association (ένωση για την εξαγωγή υποβρύχιων καλωδίων, στο εξής: SMEA) και με την υποτιθέμενη άγραφη σύμβαση μεταξύ Ευρωπαίων, Ιαπώνων και Νοτιοκορεατών παραγωγών, με την οποία οι τρεις αυτές ομάδες παραγωγών δεσμεύονταν να μη συμμετέχουν στον ανταγωνισμό εντός των αντίστοιχων «εθνικών περιοχών» τους και η οποία συνόδευε τις ανωτέρω συμφωνίες (στο εξής: άγραφη σύμβαση).
English[en]
By the first limb of this ground of appeal, the appellants complain that the General Court ruled ultra petita and infringed their rights of defence by basing its finding on reasoning relating to the Super Tension Cables Export Agreement (‘the STEA’), which concerned underground power cables, the Sub-marine Cable Export Association (‘the SMEA’) and the alleged unwritten understanding, allegedly accompanying those conventions, whereby the European, Japanese and South Korean producers undertook not to compete with each other in their respective ‘home territories’ (‘the unwritten understanding’).
Spanish[es]
136 Mediante la primera parte de este motivo de casación, las recurrentes reprochan al Tribunal General haberse pronunciado ultra petita y haber vulnerado su derecho de defensa al basar su apreciación en una motivación relativa al Super Tension Cables Export Agreement (Acuerdo sobre la exportación de cables de muy alta tensión; en lo sucesivo, «acuerdo STEA»), que se refería a los cables de energía subterráneos, a la Sub-marine Cable Export Association (Asociación para la exportación de cables submarinos; en lo sucesivo, «SMEA») y al supuesto convenio no escrito entre los fabricantes europeos, japoneses y surcoreanos por el que estos tres grupos de fabricantes se comprometieron a no competir entre sí en sus respectivos «territorios nacionales» y que supuestamente acompañaba a dichos acuerdos (en lo sucesivo, «convenio no escrito»).
Estonian[et]
136 Selle väite esimeses osas heidavad apellandid Üldkohtule ette, et viimane tegi otsuse ultra petita ja rikkus nende kaitseõigusi, kui ta tugines oma järelduses põhjendusele Super Tension Cables Export Agreementi kohta (ülikõrgepinge kaablite ekspordi kokkulepe, edaspidi „STEA kokkulepe“), mis puudutas maa-aluseid elektrikaableid, Sub-marine Cable Export Associationi kohta (veealuste elektrikaablite ekspordi assotsiatsioon, edaspidi „SMEA“) ja väidetava suulise leppe kohta Euroopa, Jaapani ja Lõuna-Korea tootjate vahel, millega need kolm tootjategruppi kohustusid hoiduma konkureerimast nende vastaval koduterritooriumil ja mis kaasnes nende kokkulepetega (edaspidi „suuline lepe“).
Finnish[fi]
136 Valittajat arvostelevat tämän valitusperusteen ensimmäisessä osassa unionin yleistä tuomioistuinta siitä, että se on lausunut kanteen ulkopuolisesta seikasta ja loukannut niiden puolustautumisoikeuksia, kun se perusti toteamuksensa perusteluihin, jotka koskivat maanalaisia sähkökaapeleita koskevaa Super Tension Cables Export Agreement ‐nimistä sopimusta (sopimus suurjännitesähkökaapeleiden viennistä, jäljempänä STEA-sopimus), Sub-marine Cable Export Associationia (merenalaisten kaapeleiden vientijärjestö, jäljempänä SMEA) ja väitettyä eurooppalaisten, japanilaisten ja eteläkorealaisten valmistajien välistä suullista sopimusta, jolla nämä kolme tuottajaryhmää sitoutuivat olemaan kilpailematta toistensa ”kansallisilla alueilla” ja joka liittyi näihin järjestelyihin (jäljempänä suullinen sopimus).
French[fr]
Par la première branche de ce moyen, les requérantes reprochent au Tribunal d’avoir statué ultra petita et d’avoir violé leurs droits de la défense en ayant appuyé son constat sur une motivation visant le Super Tension Cables Export Agreement (accord sur l’exportation de câbles à très haute tension, ci-après l’« accord STEA »), qui concernait les câbles électriques souterrains, la Sub-marine Cable Export Association (Association pour l’exportation de câbles sous-marins, ci-après la « SMEA ») et la prétendue convention non écrite entre les producteurs européens, japonais et sud-coréens par laquelle ces trois groupes de producteurs s’engageaient à ne pas se faire concurrence dans leurs « territoires nationaux » respectifs et qui aurait accompagné ces arrangements (ci-après la « convention non écrite »).
Croatian[hr]
136 Prvim dijelom tog žalbenog razloga žalitelji prigovaraju Općem sudu da je odlučio ultra petita i da je povrijedio njihova prava obrane kada je svoje utvrđenje temeljio na obrazloženju koje se odnosi na Super Tension Cables Export Agreement (sporazum o izvozu vrlo visokonaponskih električnih kablova; u daljnjem tekstu: sporazum STEA), koji se odnosi na podzemne električne kablove; Sub-marine Cable Export Association (Udruga za izvoz podmorskih kablova, u daljnjem tekstu: SMEA) i navodni nepisani sporazum između europskih, japanskih i južnokorejskih proizvođača kojim su se te tri skupine proizvođača obvezale da se neće natjecati na njihovim „nacionalnim područjima” koji je popratio te dogovore (u daljnjem tekstu: nepisani sporazum).
Hungarian[hu]
136 E jogalap első részében a fellebbezők azt kifogásolják, hogy a Törvényszék a kereseten túlterjedően hozott határozatot, és megsértette a védelemhez való jogukat, amikor megállapítását olyan indokolásra alapította, amely a föld alatti elektromos kábelekre vonatkozó Super Tension Cables Export Agreementre (az igen nagy feszültségű kábelekre vonatkozó exportmegállapodás, a továbbiakban: STEA megállapodás), a Sub‐marine Cable Export Association‐re (a tenger alatti kábelek exportszervezete, a továbbiakban: SMEA), valamint egy állítólag írásba nem foglalt, az európai, japán és dél‐koreai gyártók közötti megegyezésre vonatkozott, amely révén e három gyártói csoport vállalta, hogy nem támasztanak egymással szemben versenyt a „nemzeti területeiken”, és amely e megállapodásokat kísérte (a továbbiakban: írásba nem foglalt megegyezés).
Italian[it]
136 Con la prima parte di tale motivo, le ricorrenti contestano al Tribunale di aver statuito ultra petita e di aver violato i loro diritti della difesa per aver fondato la propria affermazione su una motivazione riguardante il Super Tensione Cables Export Agreement (accordo per l’esportazione di cavi ad alta tensione; in prosieguo: l’«accordo STEA»), relativo ai cavi elettrici sotterranei, la Sub-marina Cable Export Association (Associazione per l’esportazione di cavi sottomarini; in prosieguo: la «SMEA») e l’asserita intesa non scritta tra i produttori europei, giapponesi e sudcoreani con la quale questi tre gruppi di produttori si impegnavano a non farsi concorrenza nei lori rispettivi «territori domestici» e che avrebbe accompagnato i suddetti accordi (in prosieguo: l’«intesa non scritta»).
Lithuanian[lt]
136 Šio pagrindo pirmoje dalyje apeliantės kaltina Bendrąjį Teismą tuo, kad šis priėmė sprendimą ultra petita ir pažeidė jų teisę į gynybą, kai savo išvadą grindė motyvais, susijusiais su Super Tension Cables Export Agreement (susitarimas dėl labai aukštos įtampos kabelių eksporto, toliau – STEA susitarimas) dėl požeminių elektros kabelių, Sub-marine Cable Export Association (Povandeninių kabelių eksporto asociacijos susitarimas, toliau – SMEA) ir tariama nerašytine Europos, Japonijos ir Pietų Korėjos gamintojų sutartimi, pagal kurią šios trys gamintojų grupės įsipareigojo nekonkuruoti atitinkamose savo „nacionalinėse teritorijose“ ir kuri galiojo kartu su šiais susitarimais (toliau – nerašytinė sutartis).
Latvian[lv]
136 Šī pamata pirmajā daļā apelācijas sūdzības iesniedzējas pārmet Vispārējai tiesai, ka tā esot lēmusi ultra petita un esot pārkāpusi to tiesības uz aizstāvību, balstot savu konstatējumu uz pamatojumu saistībā ar Super Tension Cables Export Agreement (Nolīgums par ļoti augsta sprieguma kabeļu eksportu, turpmāk tekstā – “STEA nolīgums”), kas attiecas uz apakšzemes spēka kabeļiem, Sub‐marine Cable Export Association (Zemūdens kabeļu eksporta asociācija, turpmāk tekstā – “SMEA”), un apgalvoto nerakstīto vienošanos starp Eiropas, Japānas un Dienvidkorejas ražotājiem, ar ko šīs trīs ražotāju grupas apņēmās savstarpēji nekonkurēt savās attiecīgajās “valsts teritorijās”, un kas esot papildinājusi minētos darījumus (turpmāk tekstā – “nerakstītā vienošanās”)
Maltese[mt]
136 Permezz tal-ewwel parti ta’ dan l-aggravju, l-appellanti jikkritikaw lill-Qorti Ġenerali talli ddeċidiet ultra petita u li kisret id-drittijiet tad-difiża tagħhom billi bbażat il-konstatazzjoni tagħha fuq motivazzjoni dwar is-Super Tension Cables Export Agreement (ftehim dwar l-esportazzjoni ta’ kejbils b’vultaġġ għoli ħafna, iktar ’il quddiem il-“ftehim STEA”), li kien jikkonċerna l-kejbils tal-elettriku ta’ taħt l-art, is-Sub-marine Cable Export Association (Assoċjazzjoni għall-esportazzjoni ta’ kejbils ta’ taħt il-baħar, iktar ’il quddiem is-“SMEA”) u l-allegat ftehim mhux miktub bejn il-produtturi Ewropej, Ġappuniżi u tal-Korea t’Isfel li permezz tiegħu dawn it-tliet gruppi ta’ produtturi kienu impenjaw ruħhom li ma jikkompetux bejniethom fit-“territorji nazzjonali” rispettivi tagħhom u li akkumpanja lil dawn il-ftehimiet (iktar’ il quddiem il-“ftehim mhux miktub”).
Dutch[nl]
136 Met het eerste onderdeel van dit middel stellen rekwirantes dat het Gerecht ultra petita heeft beslist en op hun rechten van verdediging inbreuk heeft gemaakt door zijn vaststelling te baseren op een motivering die verband hield met de Super Tension Cables Export Agreement (overeenkomst over de export van superhoogspanningskabels; hierna: „STEA”), die betrekking had op ondergrondse stroomkabels, met de Sub-marine Cable Export Association (vereniging voor de export van onderzeese kabels; hierna: „SMEA”) en met de bij deze regelingen horende vermeende ongeschreven afspraak tussen de Europese, Japanse en Zuid-Koreaanse producenten waarbij deze drie groepen producenten zich ertoe verbonden om elkaar niet te beconcurreren in hun respectieve „thuisland” (hierna: „ongeschreven afspraak”).
Polish[pl]
136 W części pierwszej tego zarzutu wnoszące odwołanie zarzucają Sądowi, że orzekł ultra petita i naruszył ich prawo do obrony, opierając swoje stwierdzenie na uzasadnieniu odnoszącym się do Super Tension Cables Export Agreement (porozumienia w sprawie eksportu kabli bardzo wysokiego napięcia, zwanego dalej „porozumieniem STEA”), które dotyczyło podziemnych kabli elektrycznych, Sub-marine Cable Export Association (stowarzyszenia eksportu kabli podmorskich, zwanego dalej „SMEA”) oraz domniemanej niepisanej umowy między producentami europejskimi, japońskimi i południowokoreańskimi, w drodze której te trzy grupy producentów zobowiązały się nie konkurować ze sobą na swoich „terytoriach krajowych” i która miała towarzyszyć tym uzgodnieniom (zwanej dalej „niepisaną umową”).
Portuguese[pt]
136 Na primeira parte deste fundamento, as recorrentes acusam o Tribunal Geral de ter decidido ultra petita e ter violado os seus direitos de defesa ao basear a sua conclusão numa fundamentação que visava o Super Tension Cables Export Agreement (Acordo sobre a exportação de cabos de muito alta tensão; a seguir «acordo STEA»), que dizia respeito aos cabos elétricos subterrâneos, a Sub‐marine Cable Export Association (Associação para a exportação de cabos submarinos; a seguir «SMEA») e a alegada convenção não escrita entre os produtores europeus, japoneses e sul‐coreanos, pela qual estes três grupos de produtores se comprometeram a não competir entre si nos «territórios nacionais» respetivos e que acompanhou aqueles acordos (a seguir «convenção não escrita»).
Romanian[ro]
136 Prin intermediul primului aspect al acestui motiv, recurentele reproșează Tribunalului că a statuat ultra petita și că le‐a încălcat dreptul la apărare prin faptul că și‐a întemeiat constatarea pe o motivare referitoare la Super Tension Cables Export Agreement (Acordul privind exportul de cabluri de foarte înaltă tensiune, denumit în continuare „Acordul STEA”), care privea cablurile electrice subterane, la Sub‐marine Cable Export Association (Asocierea pentru exportarea cablurilor submarine, denumită în continuare „SMEA”) și la pretinsa convenție nescrisă dintre producătorii europeni, japonezi și sud‐coreeni prin care cele trei grupe de producători se angajau să nu concureze în „teritoriile naționale” ale fiecăruia dintre ei și care ar fi însoțit aceste aranjamente (denumită în continuare „convenția nescrisă”).
Slovak[sk]
136 V prvej časti tohto odvolacieho dôvodu odvolateľky vytýkajú Všeobecnému súdu, že rozhodol ultra petita a porušil ich právo na obhajobu tým, že svoje konštatovanie oprel o odôvodnenie týkajúce sa Super Tension Cables Export Agreement (dohoda o vývoze káblov veľmi vysokého napätia, ďalej len „dohoda o STEA“), ktorá sa týkala podzemných elektrických káblov, Sub‐marine Cable Export Association (Združenie pre vývoz podmorských káblov, ďalej len „SMEA“) a údajného nepísaného dohovoru medzi európskymi, japonskými a juhokórejskými výrobcami, ktorým sa tieto tri skupiny výrobcov zaviazali, že si nebudú konkurovať na svojich jednotlivých „domácich územiach“, a ktorý patril k týmto dojednaniam (ďalej len „nepísaný dohovor“).
Slovenian[sl]
136 Pritožnici s prvim delom tega pritožbenega razloga Splošnemu sodišču očitata, da je odločilo ultra petita in kršilo njuno pravico do obrambe s tem, da je svojo ugotovitev oprlo na obrazložitev, ki zajema Super Tension Cables Export Agreement (sporazum o izvozu kablov za zelo visoke napetosti, v nadaljevanju: sporazum STEA), ki se je nanašal na podzemne električne kable, Sub‐marine Cable Export Association (združenje za izvoz podmorskih kablov; v nadaljevanju: združenje SMEA) in domnevni nenapisan dogovor med evropskimi, japonskimi in južnokorejskimi proizvajalci, s katerim so se te tri skupine proizvajalcev zavezale, da si ne bodo konkurirale na svojih „nacionalnih ozemljih“, ki naj bi spremljal te dogovore (v nadaljevanju: nenapisan dogovor).
Swedish[sv]
136 Genom den första delen av denna grund har klagandena kritiserat tribunalen för att ha dömt utöver vad som har yrkats (ultra petita) och för att ha åsidosatt deras rätt till försvar genom att grunda sitt konstaterande på en motivering som avsåg Super Tension Cables Export Agreement (avtal om export av kablar för hög spänning) (nedan kallat STEA-avtalet), Sub-marine Cable Export Association (sammanslutningen för export av undervattenkablar) (nedan kallad SMEA), och det påstådda icke skriftliga avtalet mellan de europeiska, japanska och sydkoreanska tillverkarna genom vilket dessa tre grupper åtog sig att inte konkurrera på deras respektive ”nationella territorier” och som var kopplade till dessa avtal (nedan kallat det icke skriftliga avtalet).