Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
I‐4989, bod 39). S ohledem na rozdílný předmět a cíl dohody a směrnice 95/46 se rovněž domnívám, že je nepravděpodobné, jak tvrdí Komise, že by uvedená směrnice byla dotčena ve smyslu judikatury AETR, pokud by členské státy samostatně, nebo společně uzavřely dohodu tohoto druhu mimo rámec Společenství.
Danish[da]
I, s. 4989, præmis 39. I betragtning af forskellen mellem aftalens og direktiv 95/46’s formål og målsætning, finder jeg det desuden usandsynligt, at direktivet som hævdet af Kommissionen ville være blevet berørt i AETR-dommens forstand, hvis medlemsstaterne individuelt eller kollektivt havde indgået en aftale af denne type, der ikke var omfattet af fællesskabsretten.
German[de]
39). Angesichts der Verschiedenheit des Zieles und des Inhalts des Abkommens einerseits und der Richtlinie 95/46 andererseits ist es meines Erachtens auch unwahrscheinlich, dass, wie die Kommission meint, die Richtlinie im Sinne des Urteils AETR beeinträchtigt worden wäre, wenn die Mitgliedstaaten getrennt oder gemeinsam ein Abkommen dieser Art außerhalb des Gemeinschaftsrahmens geschlossen hätten.
Greek[el]
I-4989, σκέψη 39). Λαμβανομένης υπόψη της διαφοράς αντικειμένου και σκοπού μεταξύ της συμφωνίας και της οδηγίας 95/46, εκτιμώ, επίσης, ότι είναι απίθανο το ότι, όπως υποστηρίζει η Επιτροπή, η εν λόγω οδηγία θα θιγόταν, κατά την έννοια της νομολογίας AETR, αν τα κράτη μέλη είχαν συνάψει, χωριστά ή από κοινού, μια συμφωνία αυτού του είδους εκτός του κοινοτικού πλαισίου.
English[en]
In view of the difference of subject‐matter and purpose between the agreement and Directive 95/46, I am also of the view that it is unlikely that, as the Commission contends, that directive would have been affected, in the sense contemplated in the ERTA judgment, if the Member States had either separately or jointly concluded an agreement of the type in question outside the Community framework.
Spanish[es]
I‐4989), apartado 39. Habida cuenta de la diferencia de objeto y finalidad entre el Acuerdo y la Directiva 95/46, estimo igualmente que es improbable, como sostiene la Comisión, que dicha Directiva habría quedado afectada en el sentido de la jurisprudencia AETR, si los Estados miembros hubiesen celebrado tal Acuerdo, de forma separada o conjunta, fuera del marco comunitario.
Estonian[et]
Arvestades lepingu ja direktiivi 95/46 eseme ja eesmärgi erinevust, leian ma samuti, et on vähe tõenäoline, et – nagu väidab komisjon – kõnesolevat direktiivi on AETR kohtuotsuse tähenduses rikutud, kui liikmesriigid oleks sõlminud eraldi või koos seda liiki lepingu ühenduseväliselt.
Finnish[fi]
I‐4989, 39 kohta). Kun otetaan huomioon sopimuksen ja direktiivin 95/46 erilainen aihealue ja tarkoitus, olen myös sitä mieltä, että on epätodennäköistä, että, kuten komissio väittää, jos jäsenvaltiot olisivat tehneet erikseen tai yhdessä tämäntyyppisen sopimuksen muutoin kuin yhteisön puitteissa, se olisi vaikuttanut direktiiviin ERTA‐oikeuskäytännössä tarkoitetulla tavalla.
French[fr]
I-4989, point 39). Compte tenu de la différence d’objet et de finalité entre l’accord et la directive 95/46, nous estimons également qu’il est improbable que, comme le soutient la Commission, ladite directive aurait été affectée, au sens de la jurisprudence AETR, si les États membres avaient séparément ou conjointement conclu un accord de ce type en dehors du cadre communautaire.
Hungarian[hu]
39. pontja. Figyelemmel arra, hogy a megállapodás és a 95/46 irányelv célja és tartalma eltér, azt is gondolom, hogy nem valószínű – amint azt a Bizottság állítja –, hogy az irányelvet érintette volna az AETR-ítélet értelmében, ha a tagállamok külön-külön vagy közösen kötöttek volna a közösségi kereten kívül ilyen jellegű megállapodást.
Italian[it]
I-4989, punto 39). Tenuto conto della differenza di oggetto e di finalità tra l’accordo e la direttiva 95/46, ritengo inoltre improbabile che, come sostenuto dalla Commissione, la suddetta direttiva sarebbe stata pregiudicata, ai sensi della giurisprudenza AETS, se gli Stati membri avessero concluso separatamente o congiuntamente un accordo di questo tipo al di fuori dell’ambito comunitario.
Lithuanian[lt]
Atsižvelgdamas į tai, kad skiriasi Direktyvos 95/46 dalykas ir tikslas, taip pat manau, kad neįmanoma kaip teigia Komisija, jog ši direktyva būtų paveikta AETR teismo praktikos prasme, jei valstybės narės būtų atskirai arba kartu sudariusios tokį susitarimą už Bendrijos sistemos ribų.
Latvian[lv]
(Recueil, I‐4989. lpp., 39. punkts). Ņemot vērā atšķirību starp nolīguma un Direktīvas 95/46/EK mērķiem, es arī uzskatu, ka ir maz ticams, ka minētā direktīva tiktu ietekmēta AETR judikatūras izpratnē, kā to apgalvo Komisija, ja dalībvalstis kopīgi vai katra atsevišķi būtu noslēgušas šāda tipa nolīgumu ārpus Kopienas ietvariem.
Dutch[nl]
Gelet op het verschillende voorwerp en doel van de overeenkomst en richtlijn 95/46, ben ik voorts van mening dat het onwaarschijnlijk is dat, zoals de Commissie stelt, aan deze richtlijn afbreuk zou zijn gedaan in de zin van het arrest AETR, indien de lidstaten afzonderlijk of gezamenlijk een overeenkomst van dit type buiten het communautaire kader hadden gesloten.
Polish[pl]
I‐4989, pkt 39). Zważywszy na odmienność przedmiotu i celu porozumienia i dyrektywy 95/46, sądzę również, iż jest nieprawdopodobne, by – jak utrzymuje Komisja – doszło do naruszenia dyrektywy w rozumieniu orzecznictwa AETR, gdyby państwa członkowskie, każde oddzielnie lub razem, zawarły porozumienie tego rodzaju poza ramami wspólnotowymi.
Portuguese[pt]
° 39). Tendo em conta a diferença de objecto e de finalidade entre o acordo e a Directiva 95/46, parece‐me também que é improvável que, como a Comissão sustenta, tal directiva tivesse sido afectada, na acepção da jurisprudência AETR, se os Estados‐Membros tivessem, separada ou conjuntamente, celebrado um acordo deste tipo fora do quadro comunitário.
Slovak[sk]
Vzhľadom na rozdiel v predmete a účele medzi dohodou a smernicou 95/46 sa tiež domnievam, že je nepravdepodobné, že, ako tvrdí Komisia, uvedená smernica by bola dotknutá v zmysle judikatúry AETR, ak by členské štáty samostatne alebo spoločne uzavreli dohodu tohto druhu mimo rámca Spoločenstva.
Slovenian[sl]
I-4989, točka 39). Zaradi razlike med predmetom in namenom Sporazuma in Direktive 95/46 menim tudi, da ni verjetno, kot trdi Komisija, da bi, če bi države članice skupaj ali ločeno sklenile tak sporazum zunaj okvira Skupnosti, to vplivalo na omenjeno direktivo v smislu sodne prakse AETR.
Swedish[sv]
I-4989), punkt 39. Med hänsyn till skillnaden i fråga om syfte och mål mellan avtalen och direktiv 95/46, anser jag att det är osannolikt att, såsom kommissionen gjort gällande, detta direktiv skulle ha påverkats i den mening som avses i målet AETR om medlemsstaterna träffat separata eller gemensamma överenskommelser av detta slag utanför gemenskapens ramar.