Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
По-нататък, Комисията твърди, според мен без основание, че „както определението „всяко друго“, така и събирателното означение „описанието, представянето или етикетирането на продукта“ недвусмислено показват, че всички указания относно произхода трябва да се разглеждат в тяхната цялост, а описанието, представянето и етикетирането — събирателно“, така че преценката по спора в главното производство трябвало да обхваща цялата информация върху етикета.
Czech[cs]
Komise tvrdí, dle mého názoru nesprávně, že „jak přídavná jména ‚jakýkoli jiný‘, tak hromadný údaj ‚popis, obchodní úprava nebo označení výrobku‘ jednoznačně uvádějí, že je třeba posuzovat celkově všechny údaje o původu a současně s tím i popis, obchodní úpravu a označování“, tak aby posouzení ve sporu v původním řízení zahrnovalo veškeré informace uvedené na etiketě.
Danish[da]
Dernæst har Kommissionen, efter min opfattelse med urette, gjort gældende, at »både adjektiverne »enhver anden« og det samlede udtryk »betegnelse, præsentation eller mærkning af produktet« utvetydigt tilkendegiver, at der skal foretages en vurdering af alle angivelser af oprindelsen i deres helhed og af betegnelsen, præsentationen eller mærkningen under ét«, således at vurderingen i tvisten i hovedsagen bør omfatte alle de oplysninger, der er anført på etiketten.
German[de]
Sodann macht die Kommission – meines Erachtens zu Unrecht – geltend, dass „[s]owohl der Plural in ‚irreführende Angaben zur Herkunft‘ als auch der Verweis auf das Ensemble von ‚Bezeichnung, Aufmachung oder Etikettierung‘ des Erzeugnisses ... unmissverständlich aus[drücken], dass eine Gesamtbetrachtung aller Angaben zur Herkunft und der gesamten Bezeichnung, Aufmachung und Etikettierung notwendig ist“, so dass sich die Beurteilung im Ausgangsrechtsstreit auf sämtliche Angaben auf dem Etikett erstrecken müsse.
Greek[el]
Εν συνεχεία, η Επιτροπή υποστηρίζει, εσφαλμένως, κατά την άποψή μου, ότι «τόσο η φράση “κάθε άλλη” όσο και η συλλογική αναφορά στην “περιγραφή, την παρουσίαση ή την επισήμανσ[η του προϊόντος]” υποδηλώνουν με σαφήνεια ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη στο σύνολό τους όλες οι ενδείξεις σχετικά με την καταγωγή και, συλλήβδην, η περιγραφή, η παρουσίαση και η επισήμανση», με αποτέλεσμα, στη διαφορά της κύριας δίκης, η εκτίμηση να πρέπει να αφορά το σύνολο των αναγραφόμενων στην ετικέτα πληροφοριών.
English[en]
Next, the Commission claims, wrongly in my opinion, that ‘the adjectives “any other” and the collective reference to “the description, presentation or labelling of the product” clearly indicate that it is necessary to consider all the indications as to the origin in their entirety and, collectively, the description, presentation and labelling’, with the result that, in the main proceedings, the examination should take account of all the information featured on the label.
Spanish[es]
Por otra parte, la Comisión sostiene, de forma equivocada en mi opinión, que «tanto los adjetivos “cualquier otra” como la mención colectiva “la designación, presentación o etiquetado del producto” indican sin ambigüedades que hay que analizar de forma global todas las indicaciones sobre el origen y, conjuntamente, la designación, presentación o etiquetado», de modo que, en el litigio principal, la apreciación debería versar sobre todos los datos incluidos en la etiqueta.
Estonian[et]
Teiseks väidab komisjon minu arvates vääralt, et „nii adjektiiv „muud“ kui ka grupis esitamine „toote kirjeldamisel, esitlemisel või märgistamisel“ tähendavad üheselt mõistetavalt seda, et kõiki päritolu puudutavaid märkeid tuleb käsitleda tervikuna ning kirjeldamist, esitlemist ja märgistamist grupis“, nii et põhikohtuasjas peaks hindama kogu etiketil esitatud teavet tervikuna.
Finnish[fi]
Toiseksi komissio väittää, mielestäni virheellisesti, että ”sekä adjektiivi ’muu’ että kollektiivinen maininta ’tuotteen kuvaus, esittely tai merkinnät’ osoittavat yksiselitteisesti, että kaikki alkuperämerkinnät sekä kollektiivisesti kuvaus, esittely ja merkinnät on otettava kokonaisuudessaan huomioon”, joten pääasiassa olisi otettava arvioinnissa huomioon kaikki etiketissä mainitut tiedot.
French[fr]
Ensuite, la Commission soutient, à tort selon moi, que « tant les adjectifs “toute autre” que la mention collective “la désignation, la présentation ou l’étiquetage du produit” indiquent sans ambiguïté qu’il faut considérer dans leur ensemble toutes les indications sur l’origine et, collectivement, la désignation, la présentation et l’étiquetage », de sorte que, dans le litige au principal, l’appréciation devrait porter sur la totalité des informations mentionnées sur l’étiquette.
Croatian[hr]
Potom, Komisija tvrdi, prema mojem mišljenju pogrešno, da „pridjev ‚svake’ kao i skupni navod ‚opisivanje, prezentiranje ili označivanje proizvoda’ nedvosmisleno upućuju na to da zajedno treba uzeti u obzir sve oznake o podrijetlu i, skupno, opisivanje, prezentiranje i označivanje” na način da se u glavnom postupku ocjena treba odnositi na ukupne podatke navedene na etiketi.
Hungarian[hu]
A Bizottság véleményem szerint tévesen jegyzi meg továbbá, hogy „mind a „bármely” névmás, mind a „termék megnevezés[ének], kiszerelés[ének] vagy címkézés[ének]” együttes említése egyértelműen arra utal, hogy a származásra vonatkozó összes információt a megnevezéssel, a kiszereléssel és a címkével együtt figyelembe kell venni”, és ily módon az alapeljárásban az értékelésnek a címkén említett összes információra ki kell terjednie.
Italian[it]
In secondo luogo, la Commissione sostiene, a mio avviso erroneamente, che «sia gli aggettivi “qualsiasi altra” sia il riferimento congiunto a “designazione, (...) presentazione o (...) etichettatura del prodotto” indicano inequivocabilmente la necessità di considerare tutte le indicazioni relative all’origine nel loro insieme, e, congiuntamente, la designazione, la presentazione e l’etichettatura», cosicché, nel procedimento principale, la valutazione dovrebbe vertere sulla totalità delle informazioni che figurano sull’etichetta.
Lithuanian[lt]
Komisija taip pat tvirtina, manau – nepagrįstai, kad „tiek būdvardis „bet kokios“, tiek bendra frazė „produkto aprašyme, pateikime ar ženklinime“ neabejotinai rodo, kad reikia atsižvelgti į visas nuorodas dėl kilmės ir apskritai į aprašymą, pateikimą ir ženklinimą“, taigi pagrindinėje byloje turėtų būti įvertinta visa etiketėje esanti informacija.
Latvian[lv]
Tālāk Komisija – manā ieskatā kļūdaini – uzskata, ka “gan vārdi “visām citām”, gan kopējais apzīmējums “produkta aprakstā, noformējumā vai marķējumā” nešaubīgi norāda, ka visas norādes par izcelsmi ir jāaplūko kopumā un kopīgi – aprakstā, noformējumā vai marķējumā”, līdz ar to pamatlietā būtu jāvērtē visa etiķetē norādīta informācija.
Maltese[mt]
Sussegwentement, il-Kummissjoni ssostni, fl-opinjoni tiegħi b’mod żbaljat, li “kemm l-aġġettivi ‘l-oħrajn kollha’ kif ukoll il-kliem kollettiv ‘id-deskrizzjoni, il-preżentazzjoni jew it-tikketta tal-prodott’ jindikaw mingħajr dubju li għandhom jiġu kkunsidrati fil-totalità tagħhom l-indikazzjonijiet kollha tal-oriġini u, kollettivament, id‐deskrizzjoni, il-preżentazzjoni u t-tikketta”, b’tali mod li, fil-kawża prinċipali, l-evalwazzjoni għandha tibbaża ruħha fuq l-informazzjoni kollha msemmija fuq it-tikketta.
Dutch[nl]
Voorts beoogt de Commissie, mijns inziens ten onrechte, dat zowel het bijvoeglijk naamwoord „andere” als de gezamenlijke uitdrukking „de aanduiding, de presentatie of de etikettering [van het product]” ondubbelzinnig aangeven dat alle aanwijzingen over de oorsprong in hun geheel en „de aanduiding, de presentatie of de etikettering” collectief in aanmerking moeten worden genomen, zodat de beoordeling in het hoofdgeding op alle op het etiket vermelde informatie betrekking moet hebben.
Polish[pl]
Następnie uważam, że Komisja błędnie podnosi, iż „zarówno określenie »wszelkie inne«, jak również zbiorcze wyrażenie »opis, prezentacja lub etykietowanie wyrobu« wskazują jednoznacznie, że należy rozpatrywać w całości wszystkie wskazania co do pochodzenia i zbiorczo opis, prezentację oraz etykietowanie”, tak że w sporze w postępowaniu głównym ocena powinna dotyczyć wszystkich informacji widniejących na etykiecie.
Portuguese[pt]
Seguidamente, a Comissão sustenta, mal, a meu ver, que «tanto os adjetivos «qualquer outra» como a menção coletiva «designação, apresentação ou rotulagem do produto» indicam, sem margem para dúvida, que se deve considerar todas as indicações sobre a origem no seu conjunto e, coletivamente, a designação, apresentação e rotulagem», de modo que, no litígio no processo principal, a apreciação deve ter em conta todas as informações mencionadas no rótulo.
Romanian[ro]
Apoi, Comisia susține, eronat din punctul nostru de vedere, că „atât adjectivele «oricare alta», cât și sintagma «desemnarea, prezentarea sau etichetarea produsului» indică fără ambiguitate că toate indicațiile privind originea trebuie considerate în ansamblul lor și, în mod colectiv, desemnarea, prezentarea sau etichetarea produsului”, astfel încât, în litigiul principal, analiza ar trebui să vizeze toate informațiile menționate pe etichetă.
Slovak[sk]
Komisia ďalej tvrdí, podľa môjho názoru nesprávne, že „tak prídavné mená ‚každým ďalším‘, ako aj spoločná zmienka o ‚popis[e], prezentáci[i] a označovan[í] produktu‘ jednoznačne znamenajú, že treba posudzovať v celosti všetky informácie o pôvode a spoločne popis, prezentáciu a označovanie“ tak, že v spore vo veci samej sa posudzovanie musí týkať všetkých informácií uvedených na etikete.
Slovenian[sl]
Dalje, Komisija – po mojem mnenju nepravilno – trdi, da „tako pridevnik ,kakršen koli‘ kot skupna navedba ,opis, predstavitev ali označevanje proizvoda‘ nedvoumno kažeta, da je treba celostno upoštevati vse navedbe o poreklu in –skupaj – opis, predstavitev in označevanje“, tako da bi se morala v sporu o glavni stvari presoja nanašati na vse informacije na etiketi.
Swedish[sv]
Vidare har kommissionen gjort gällande – enligt min uppfattning felaktigt – att både uttrycket ”varje form av annan” och det kollektiva omnämnandet av ”beskrivningen, presentationen eller märkningen av produkten” entydigt ger vid handen att det ska göras en samlad bedömning av samtliga ursprungsuppgifter och – kollektivt – av beskrivningen, presentationen och märkningen. Detta innebär enligt kommissionen att den bedömning som ska göras i det nationella målet ska avse samtliga upplysningar som återfinns på etiketten.