Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Относно довода на Френската република, която подчертава „парадоксалния“ характер на обстоятелството, че държава членка трябва да приеме задължителни мерки за възстановяване на дадена помощ, за да постигне спиране на изпълнението на решение, задължаващо я да възстанови тази помощ, достатъчно е да се напомни, че принудителното образуване на производство за възстановяване на предоставена от държава членка помощ в съответствие с член 14, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член [108 ДФЕС] (ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41) поради несъвместимост на помощта с вътрешния пазар задължава държавата членка без тя самата да го желае да приеме правообвързващи мерки, за да се съобрази със задълженията си, които произтичат от правото на Съюза.
Czech[cs]
Pokud jde o argumentaci Francouzské republiky, která zdůrazňuje „paradoxní“ povahu skutečnosti, že členský stát musí přijmout závazná opatření směřující k navrácení podpory, aby dosáhl odkladu výkonu rozhodnutí ukládajícího povinnost navrácení téže podpory, postačí připomenout, že nucené zahájení postupu směřujícího k navrácení státní podpory poskytnuté členským státem podle čl. 14 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku [108 SFEU] (Úř. věst. L 83, s. 1) z důvodu neslučitelnosti této podpory s vnitřním trhem, tomuto členskému státu ukládá, aby proti vlastní vůli přijal právně závazná opatření za účelem splnění povinností, které pro něj vyplývají z unijního práva.
Danish[da]
For så vidt angår den Franske Republiks argument, hvorefter det ville være »paradoksalt«, såfremt en medlemsstat skulle træffe bindende foranstaltninger med henblik på tilbagesøgning af en støtte for at opnå en udsættelse af gennemførelsen af en afgørelse, der pålægger medlemsstaten at tilbagesøge selvsamme støtte, er det tilstrækkeligt at bemærke, at den tvungne indledning af en procedure efter artikel 14, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af [...] artikel [108 TEUF] (EFT L 83, s. 1) med henblik på tilbagebetaling af en medlemsstats tildeling af støtte som følge af, at denne støtte er uforenelig med det indre marked, pålægger medlemsstaten imod dennes vilje at træffe retligt bindende foranstaltninger til opfyldelse af de forpligtelser, som EU-retten pålægger den pågældende medlemsstat.
German[de]
14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel [108 AEUV] (ABl. L 83, S. 1) wegen der Unvereinbarkeit dieser Beihilfe mit dem Binnenmarkt diesen Mitgliedstaat verpflichtet, gegen seinen Willen rechtlich bindende Maßnahmen zu erlassen, um seinen Verpflichtungen aus dem Unionsrecht nachzukommen.
Greek[el]
Όσον αφορά την επιχειρηματολογία της Γαλλικής Δημοκρατίας, η οποία υπογραμμίζει το «παράδοξο» φαινόμενο κράτος μέλος να οφείλει να λάβει δεσμευτικά μέτρα για την ανάκτηση ενισχύσεως προκειμένου να του χορηγηθεί αναστολή εκτελέσεως αποφάσεως η οποία το υποχρεώνει να ανακτήσει την ίδια αυτή ενίσχυση, αρκεί να υπομνησθεί ότι η αναγκαστική έναρξη διαδικασίας ανακτήσεως ενισχύσεως χορηγηθείσας από κράτος μέλος, σύμφωνα με το άρθρο 14, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου [108 ΣΛΕΕ] (ΕΕ L 83, σ. 1), λόγω του ότι η ενίσχυση αυτή είναι ασύμβατη με την εσωτερική αγορά, επιβάλλει στο οικείο κράτος μέλος να λάβει, ενάντια στη βούλησή του, νομικώς δεσμευτικά μέτρα, προκειμένου να συμμορφωθεί προς τις υποχρεώσεις που απορρέουν για αυτό από το δίκαιο της Ένωσης.
English[en]
As regards the French Republic’s argument that it would be paradoxical for a Member State to be obliged to adopt binding measures for the recovery of aid in order to obtain an order suspending the operation of a decision requiring it to recover that same aid, it is sufficient to point out that the obligation upon a Member State, pursuant to Article 14(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article [108 TFEU] (OJ 1999 L 83, p. 1), to instigate procedures for the recovery of aid which it has granted on the ground that the aid is incompatible with the internal market, compels that Member State to adopt, against its own wishes, legally binding measures so as to comply with the obligations imposed on it by EU law.
Spanish[es]
Por lo que respecta a la alegación de la República Francesa destacando el carácter «paradójico» del hecho de que un Estado miembro deba adoptar medidas vinculantes dirigidas a la recuperación de una ayuda a fin de obtener la suspensión de la ejecución de una decisión que le obliga a recuperar tal ayuda, basta recordar que el inicio forzado de un procedimiento de recuperación de una ayuda concedida por un Estado miembro, de conformidad con el artículo 14, apartado 3, del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo [108 TFUE] (DO L 83, p. 1), debido a que dicha ayuda es incompatible con el mercado interior, obliga a este Estado miembro a adoptar, contra su propia voluntad, medidas jurídicamente vinculantes para dar cumplimiento a las obligaciones que se derivan para él del Derecho de la Unión.
Estonian[et]
Mis puudutab Prantsuse Vabariigi argumente, milles rõhutatakse, kui „paradoksaalne” on see, et liikmesriik peab võtma siduvad meetmed abi tagasinõudmiseks, et saavutada selle otsuse täitmise peatamine, millega talle antakse korraldus seesama abi tagasi nõuda, siis piisab, kui meenutada, et liikmesriigi antud abi tagasinõudmise menetluse algatamine sundkorras vastavalt nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad [ELTL artikli 108] kohaldamiseks (EÜT L 83, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 339), artikli 14 lõikele 3 põhjendusel, et abi on siseturuga kokkusobimatu, kohustab seda liikmesriiki võtma vastu enese tahtmist õiguslikult siduvad meetmed, et täita kohustused, mis tulenevad liidu õigusest.
Finnish[fi]
Ranskan tasavallan väitteistä, joissa korostetaan sen ”ristiriitaisuutta”, että jäsenvaltion on ryhdyttävä sitoviin toimenpiteisiin tuen takaisin perimiseksi saadakseen lykättyä saman tuen takaisin perimiseen velvoittavan päätöksen täytäntöönpanoa, on riittävää muistuttaa, että [SEUT 108] artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22.3.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83, s. 1) 14 artiklan 3 kohdan mukaisen jäsenvaltion myöntämän tuen takaisin perimistä tuen sisämarkkinoille soveltumattomuuden vuoksi koskevan menettelyn pakollinen aloittaminen merkitsee, että kyseisen jäsenvaltion on ryhdyttävä vastoin omaa tahtoaan oikeudellisesti sitoviin toimenpiteisiin unionin oikeuteen perustuvien velvollisuuksiensa noudattamiseksi.
French[fr]
S’agissant de l’argumentation de la République française soulignant le caractère «paradoxal» du fait pour un État membre de devoir adopter des mesures contraignantes visant à la récupération d’une aide afin d’obtenir le sursis à l’exécution d’une décision l’obligeant à récupérer cette même aide, il suffit de rappeler que l’ouverture forcée d’une procédure de récupération d’une aide octroyée par un État membre, conformément à l’article 14, paragraphe 3, du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalités d’application de l’article [108 TFUE] (JO L 83, p. 1), au motif que cette aide est incompatible avec le marché intérieur, impose à cet État membre d’adopter, contre sa propre volonté, des mesures juridiquement contraignantes, afin de se conformer aux obligations découlant pour lui du droit de l’Union.
Croatian[hr]
24 Kada je riječ o argumentaciji Francuske Republike u kojoj se naglašava da bi bilo paradoksalno tražiti od države članice usvajanje pravno obvezujućih mjera za povrat potpore u svrhu odgode izvršenja odluke koja je obvezuje vratiti tu istu potporu, dovoljno je podsjetiti da obveza države članice sukladno članku 14. stavku 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka [108.
Hungarian[hu]
24 A Francia Köztársaságnak az azon tény „paradox” jellegét kiemelő érvelésével kapcsolatosan, hogy az adott tagállamnak először el kell fogadnia a támogatás visszatéríttetésére irányuló kényszerítő intézkedéseket ahhoz, hogy elérhesse az ugyanezen támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat végrehajtásának felfüggesztését, elegendő emlékeztetni arra, hogy az [EUMSZ 108. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22‐i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.), 14. cikkének (3) bekezdése értelmében a valamely tagállam által nyújtott támogatásnak a belső piaccal való összeegyeztethetetlensége miatti visszatéríttetése iránti eljárás megindításának kikényszerítése arra kötelezi e tagállamot, hogy saját szándékával ellentétesen jogilag kötelező intézkedéseket hozzon az uniós jogból rá háruló kötelezettségeknek való megfelelés érdekében.
Italian[it]
Per quanto concerne l’argomentazione della Repubblica francese relativa al carattere «paradossale» della necessità, per uno Stato membro, di adottare misure vincolanti volte al recupero di un aiuto per poter ottenere la sospensione dell’esecuzione di una decisione che lo obbliga a recuperare l’aiuto stesso, è sufficiente ricordare che l’avvio obbligatorio del procedimento di recupero di un aiuto concesso da uno Stato membro in quanto incompatibile con il mercato interno, ai sensi dell’articolo 14, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo [108 TFUE] (GU L 83, pag. 1), impone a tale Stato membro di adottare, contro la propria volontà, misure giuridicamente vincolanti al fine di conformarsi agli obblighi impostigli dal diritto dell’Unione.
Lithuanian[lt]
Kalbant apie Prancūzijos Respublikos argumentus, kuriais pabrėžiamas „paradoksalumas“ aplinkybės, kad valstybė narė privalo priimti įpareigojančias priemones, skirtas pagalbai susigrąžinti tam, kad būtų sustabdytas sprendimo, įpareigojančio susigrąžinti tą pačią pagalbą, vykdymas, pakanka priminti, kad jeigu valstybė narė privalo pradėti suteiktos pagalbos susigrąžinimo procedūrą pagal 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, nustatančio išsamias [SESV] 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339), 14 straipsnio 3 dalį dėl to, kad ši pagalba nesuderinama su vidaus rinka, ši valstybė narė įpareigojama prieš savo valią priimti teisiškai įpareigojančias priemones tam, kad įvykdytų jai pagal Sąjungos teisę tenkančias pareigas.
Latvian[lv]
Runājot par Francijas Republikas argumentāciju, kurā ir uzsvērts apstākļa, ka dalībvalstij ir jāveic saistoši pasākumi ar mērķi atgūt valsts atbalstu, lai tiktu apturēta lēmuma, ar kuru tiek noteikts pienākums atgūt šo pašu atbalstu, piemērošana, “paradoksālais” raksturs, pietiek atgādināt, ka dalībvalsts piešķirtā atbalsta piespiedu atgūšanas procedūras uzsākšana atbilstoši Padomes 1999. gada 22. marta Regulas (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus [LESD 108. panta] piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.), 14. panta 3. punktam tāda iemesla dēļ, ka šis atbalsts nav saderīgs ar iekšējo tirgu, šai dalībvalstij ir noteikts pienākums, pretēji tās gribai, veikt juridiski saistošus pasākumus, lai izpildītu tās no Savienības tiesībām izrietošos pienākumus.
Maltese[mt]
Fir-rigward tal-argument tar-Repubblika Franċiża li jenfasizza n-natura “paradossali” tal-fatt li Stat Membru għandu jadotta miżuri vinkolanti intiżi għall-irkupru ta’ għajnuna sabiex jikseb is-sospensjoni tal-eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni li tobbligah jirkupra din l-istess għajnuna, għandu sempliċement jitfakkar li l-ftuħ forzat ta’ proċedura għall-irkupru ta’ għajnuna mogħtija minn Stat Membru, skont l-Artikolu 14(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu [108 TFUE] (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339), għaliex din l-għajnuna hija inkompatibbli mas-suq intern, jimponi fuq dan l-Istat Membru l-obbligu li jadotta, kontra r-rieda tiegħu, miżuri legalment vinkolanti, u dan sabiex jikkonforma ruħu mal-obbligi li jirriżultaw għalih mid-dritt tal-Unjoni.
Dutch[nl]
Met betrekking tot het betoog van de Franse Republiek dat het „paradoxaal” is dat een lidstaat dwingende maatregelen tot terugvordering van de steun moet treffen om opschorting van de tenuitvoerlegging te verkrijgen van een besluit waarbij hij wordt verplicht die steun terug te vorderen, behoeft er slechts aan te worden herinnerd dat de gedwongen inleiding door een lidstaat, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel [108 VWEU] (PB L 83, blz. 1), van een procedure tot terugvordering van verleende steun op grond dat die steun onverenigbaar is met de interne markt, die lidstaat verplicht om, tegen zijn eigen wil, juridisch dwingende maatregelen te treffen om te voldoen aan de krachtens het recht van de Unie op hem rustende verplichtingen.
Polish[pl]
Jeśli chodzi o argumentację Republiki Francuskiej podkreślającej „paradoksalny” charakter okoliczności, że państwo członkowskie ma obowiązek przyjęcia wiążących środków zmierzających do odzyskania pomocy, aby uzyskać zawieszenie wykonania decyzji zobowiązującej je do odzyskania tej samej pomocy, wystarczy przypomnieć, że przymusowe wszczęcie postępowania w sprawie odzyskania pomocy przyznanej przez państwo członkowskie, zgodnie z art. 14 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania art. [108 TFUE] (Dz.U. L 83, s. 1), na tej podstawie, że owa pomoc jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym, zobowiązuje to państwo członkowskie do przyjęcia, wbrew jego woli, wiążących środków prawnych w celu wypełnienia zobowiązań ciążących na nim na mocy prawa Unii.
Portuguese[pt]
Relativamente à argumentação da República Francesa que sublinha o caráter «paradoxal» do facto de um Estado‐Membro dever adotar medidas vinculativas destinadas à recuperação de um auxílio com o objetivo de obter a suspensão da execução de uma decisão que o obriga a recuperar este mesmo auxílio, basta recordar que a abertura forçada de um processo de recuperação de um auxílio concedido por um Estado‐Membro, em conformidade com o artigo 14.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, de 22 de março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo [108. ° TFUE] (JO L 83, p. 1), com o fundamento de que este auxílio é incompatível com o mercado interno, impõe a esse Estado‐Membro a adoção, contra a sua própria vontade, de medidas juridicamente vinculativas, para dar cumprimento às obrigações decorrentes do direito da União.
Romanian[ro]
În ceea ce privește argumentația Republicii Franceze care subliniază caracterul „paradoxal” al faptului că un stat membru trebuie să adopte măsuri coercitive prin care se urmărește recuperarea unui ajutor în vederea obținerii suspendării executării unei decizii prin care este obligat să recupereze același ajutor, este suficient să se amintească faptul că deschiderea forțată a unei proceduri de recuperare a unui ajutor acordat de un stat membru conform articolului 14 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului [108 TFUE] (JO L 83, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 41), pentru motivul că acest ajutor este incompatibil cu piața internă, impune acestui stat membru să adopte, contra voinței sale, măsuri coercitive din punct de vedere juridic, pentru a se conforma obligațiilor care rezultă pentru acesta din dreptul Uniunii.
Slovak[sk]
Pokiaľ ide o tvrdenia Francúzskej republiky zdôrazňujúce „paradoxnosť“ povinnosti členského štátu prijať záväzné opatrenia na vymáhanie pomoci, aby dosiahol odklad výkonu rozhodnutia, ktorým sa mu ukladá povinnosť vrátiť túto pomoc, stačí pripomenúť, že nútené začatie konania vo veci vymáhania štátnej pomoci poskytnutej štátom v súlade s článkom 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku [108 ZFEÚ] (Ú. v. ES L 83, s. 1) z dôvodu nezlučiteľnosti pomoci s vnútorným trhom ukladá členskému štátu povinnosť prijať proti svojej vôli právne záväzné opatrenia, aby si splnil povinnosti, ktoré mu vyplývajú z práva Únie.
Slovenian[sl]
V zvezi z utemeljitvami Francoske republike, v katerih poudarja „protislovnost“ tega, da mora država članica sprejeti zavezujoče ukrepe za izterjavo pomoči, da bi dosegla odlog izvršitve odločbe, v skladu s katero mora izterjati to isto pomoč, je treba spomniti, da mora država članica na podlagi prisilne uvedbe postopka izterjave pomoči, ki jo je v skladu s členom 14(3) Uredbe Sveta (ES) 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena [108 PDEU] (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 1, str. 339) dodelila država članica, zaradi nezdružljivosti te pomoči z notranjim trgom proti svoji volji sprejeti pravno zavezujoče ukrepe, da bi izpolnila obveznosti, ki jih ima na podlagi prava Unije.
Swedish[sv]
Republiken Frankrike har anfört att det är paradoxalt att en medlemsstat är tvungen att vidta tvingande åtgärder för att återkräva ett stöd, för att en ansökan om uppskov med verkställigheten av ett beslut om att denna medlemsstat är skyldig at återkräva detta stöd ska bifallas. Det är beträffande detta argument tillräckligt att erinra om att den omständigheten att ett förfarande enligt artikel 14.3 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel [108 FEUF] (EGT L 83, s. 1) för att återkräva stöd som en medlemsstat har beviljat måste inledas på grund av att stödet är oförenligt med den inre marknaden innebär att denna medlemsstat är skyldig att mot sin vilja vidta rättsligt bindande åtgärder för att uppfylla sina skyldigheter enligt unionsrätten.