Besonderhede van voorbeeld: -31009306935740279

Bulgarian

69 Накрая следва да се отбележи, че за разлика от настоящото дело в решения от 26 септември 2014 г., Dansk Automat Brancheforening/Комисия (T-601/11, EU:T:2014:839) и Royal Scandinavian Casino Århus/Комисия (T-615/11, EU:T:2014:838), разпоредителната част на обжалваното решение изрично е предвиждало в член 1 приемането на разпоредби за прилагане на нотифицираната мярка, поради което Общият съд е констатирал, че такова решение включва мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея, последната част от изречението, ДФЕС.

Czech

69 Konečně je třeba uvést, že na rozdíl od projednávané věci v rozsudcích ze dne 26. září 2014, Dansk Automat Brancheforening v. Komise (T‐601/11, EU:T:2014:839) a Royal Scandinavian Casino Arhus v. Komise (T‐615/11, EU:T:2014:838), výrok napadeného rozhodnutí v článku 1 výslovně stanovil přijetí prováděcích ustanovení oznámeného opatření, a proto Tribunál konstatoval, že takové rozhodnutí vyžaduje přijetí prováděcích opatření ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce poslední části věty SFEU.

Greek

69 Τέλος, πρέπει να επισημανθεί ότι, σε αντίθεση με την υπό κρίση υπόθεση, στην περίπτωση των αποφάσεων της 26ης Σεπτεμβρίου 2014, Dansk Automat Brancheforening κατά Επιτροπής (T‐601/11, EU:T:2014:839), και Royal Scandinavian Casino Århus κατά Επιτροπής (T‐615/11, EU:T:2014:838), το διατακτικό της προσβαλλομένης αποφάσεως προέβλεπε ρητώς, με το άρθρο 1, την έκδοση των διατάξεων περί εφαρμογής του κοινοποιηθέντος μέτρου, και για τον λόγο αυτό το Γενικό Δικαστήριο είχε διαπιστώσει ότι μια τέτοια απόφαση επαγόταν εκτελεστικά μέτρα κατά την έννοια του άρθρου 263, τέταρτο εδάφιο, τελευταία περίοδος, ΣΛΕΕ.

Spanish

69 Finalmente, hay que señalar que, a diferencia del presente asunto, en las sentencias de 26 de septiembre de 2014, Dansk Automat Brancheforening/Comisión (T‐601/11, EU:T:2014:839) y Royal Scandinavian Casino Århus/Comisión (T‐615/11, EU:T:2014:838), la parte dispositiva de la decisión impugnada preveía expresamente en su artículo 1 la adopción de las disposiciones para la aplicación de la medida notificada, razón por la que el Tribunal constató que esa decisión incluía medidas de ejecución, según lo previsto en el artículo 263 TFUE, párrafo cuarto, última frase.

Estonian

69 Lõpuks tuleb märkida, et erinevalt käesolevast asjast nägi 26. septembri 2014. aasta kohtuotsustes Dansk Automat Brancheforening vs. komisjon (T‐601/11, EU:T:2014:839) ja Royal Scandinavian Casino Århus vs. komisjon (T‐615/11, EU:T:2014:838) käsitletud vaidlustatud otsuse artikkel 1 sõnaselgelt ette, et teatatud meetme rakendamiseks võetakse vastu rakendussätted, mistõttu Üldkohus tuvastas, et see otsus vajas rakendusmeetmeid ELTL artikli 263 neljanda lõigu viimase lauseosa tähenduses.

French

69 Enfin, il y a lieu de relever que, à la différence de la présente espèce, dans les arrêts du 26 septembre 2014, Dansk Automat Brancheforening/Commission (T‐601/11, EU:T:2014:839) et Royal Scandinavian Casino Århus/Commission (T‐615/11, EU:T:2014:838), le dispositif de la décision attaquée prévoyait de manière expresse, à son article 1er, l’adoption des dispositions de mise en œuvre de la mesure notifiée, raison pour laquelle le Tribunal avait constaté qu’une telle décision comportait des mesures d’exécution au sens de l’article 263, quatrième alinéa, dernier membre de phrase, TFUE.

Hungarian

69 Végül meg kell jegyezni, hogy a jelen ügytől eltérően a 2014. szeptember 26‐i Dansk Automat Brancheforening kontra Bizottság ítéletben (T‐601/11, EU:T:2014:839) és a Royal Scandinavian Casino Århus korntra Bizottság ítéletben (T‐615/11, EU:T:2014:838) a megtámadott határozat rendelkező része az 1. cikkében kifejezetten előírta a bejelentett intézkedés végrehajtási intézkedéseinek elfogadását, ami miatt a Törvényszék megállapította, hogy az ilyen határozat az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdésének utolsó tagmondata értelmében végrehajtási intézkedéseket von maga után.

Italian

69 Da ultimo, occorre rilevare come, a differenza del presente caso, nelle sentenze del 26 settembre 2014, Dansk Automat Brancheforening/Commissione (T‐601/11, EU:T:2014:839) e Royal Scandinavian Casino Århus/Commissione (T‐615/11, EU:T:2014:838), il dispositivo della decisione impugnata prevedesse espressamente, al suo articolo 1, l’adozione di disposizioni di attuazione della misura notificata, ragion per cui il Tribunale aveva dichiarato che una siffatta decisione comportava misure di esecuzione ai sensi dell’articolo 263, quarto comma, ultima parte di frase, TFUE.

Lithuanian

69 Galiausiai pažymėtina, kad, kitaip nei šioje byloje, 2014 m. rugsėjo 26 d. Sprendime Dansk Automat Brancheforening / Komisija (T‐601/11, EU:T:2014:839) ir Sprendime Royal Scandinavian Casino Århus / Komisija (T‐615/11, EU:T:2014:838), ginčijamo sprendimo rezoliucinės dalies 1 straipsnyje buvo aiškiai numatyta priimti priemonės, apie kurią pranešta, įgyvendinimo nuostatas, o tai yra priežastis, dėl kurios Bendrasis Teismas konstatavo, kad dėl tokio sprendimo reikia priimti įgyvendinamąsias priemones, kaip tai suprantama pagal SESV 263 straipsnio ketvirtos pastraipos paskutinę sakinio dalį.

Maltese

69 Fl-aħħar nett, għandu jiġi rrilevat li, b’differenza mill-kawża preżenti, is-sentenzi tas-26 ta’ Settembru 2014, Dansk Automat Brancheforening vs Il‐Kummissjoni (T‐601/11, EU:T:2014:839) u Royal Scandinavian Casino Århus vs Il‐Kummissjoni (T‐615/11, EU:T:2014:838), id-dispożittiv tad-deċiżjoni kkontestata kien jipprovdi b’mod espress, fl-Artikolu 1 tagħha, l-adozzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ implementazzjoni tal-miżura nnotifikata, u din kienet ir-raġuni għaliex il-Qorti Ġenerali kienet ikkonstatat li tali deċiżjoni kienet tinkludi miżuri ta’ implementazzjoni fis-sens tal-aħħar parti tas-sentenza tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE.

Dutch

69 Ten slotte dient erop te worden gewezen dat, anders dan in het onderhavige geval, in de arresten van 26 september 2014, Dansk Automat Brancheforening/Commissie (T‐601/11, EU:T:2014:839) en Royal Scandinavian Casino Århus/Commissie (T‐615/11, EU:T:2014:838), artikel 1 van het bestreden besluit uitdrukkelijk voorzag in de vaststelling van bepalingen ter uitvoering van de aangemelde maatregel, en het Gerecht om die reden had vastgesteld dat een dergelijk besluit uitvoeringsmaatregelen in de zin van artikel 263, vierde alinea, in fine, VWEU met zich meebracht.

Polish

69 Wreszcie należy wskazać, że inaczej niż w niniejszej sprawie, w wyrokach z dnia 26 września 2014 r., Dansk Automat Brancheforening/Komisja (T‐601/11, EU:T:2014:839) i Royal Scandinavian Casino Arhus/Komisja (T‐615/11, EU:T:2014:838) rozstrzygnięcie zaskarżonej decyzji przewidywało wyraźnie w art. 1 przyjęcie przepisów wykonawczych w stosunku do notyfikowanego środka, z którego to powodu Sąd uznał, że decyzja ta wymagała przyjęcia środków wykonawczych w rozumieniu art. 263 akapit czwarty in fine TFUE.

Portuguese

69 Por último, há que salientar que, contrariamente ao que sucede no presente processo, nos acórdãos de 26 de setembro de 2014, Dansk Automat Brancheforening/Comissão (T‐601/11, EU:T:2014:839) e Royal Scandinavian Casino Århus/Comissão (T‐615/11, EU:T:2014:838), o dispositivo da decisão impugnada previa expressamente, no seu artigo 1.°, a adoção das disposições de implementação da medida notificada, razão pela qual o Tribunal Geral tinha constatado que tal decisão necessitava de medidas de execução na aceção do artigo 263.°, quarto parágrafo, último membro de frase, TFUE.

Romanian

69 În sfârșit, trebuie să se arate că, spre deosebire de prezenta cauză, în Hotărârile din 26 septembrie 2014, Dansk Automat Brancheforening/Comisia (T‐601/11, EU:T:2014:839) și Royal Scandinavian Casino Arhus/Comisia (T‐615/11, EU:T:2014:838), partea dispozitivă a deciziei atacate prevedea în mod expres, la articolul 1, adoptarea unor dispoziții de punere în aplicare a măsurii notificate, motiv pentru care Tribunalul a constatat că o asemenea decizie presupunea măsuri de executare, în sensul articolului 263 al patrulea paragraf ultima ipoteză TFUE.

Slovak

69 Napokon treba uviesť, že na rozdiel od tohto prípadu v rozsudkoch z 26. septembra 2014, Dansk Automat Brancheforening/Komisia (T‐601/11, EU:T:2014:839) a Royal Scandinavian Casino Århus/Komisia (T‐615/11, EU:T:2014:838), stanovoval výrok napadnutého rozhodnutia výslovne vo svojom článku 1 prijatie vykonávacích ustanovení oznámeného opatrenia, a preto Všeobecný súd konštatoval, že také rozhodnutie vyžaduje vykonávacie opatrenia v zmysle článku 263 štvrtého odseku poslednej časti vety ZFEÚ.

Slovenian

69 Nazadnje je treba navesti, da je bilo – za razliko od obravnavane zadeve – v sodbah z dne 26. septembra 2014, Dansk Automat Brancheforening/Komisija (T-601/11, EU:T:2014:839) in Royal Scandinavian Casino Århus/Komisija (T-615/11, EU:T:2014:838) v izreku izpodbijanega sklepa, v členu 1 izrecno določeno sprejetje določb za izvedbo priglašenega ukrepa, zaradi česar je Splošno sodišče ugotovilo, da tak sklep potrebuje izvedbene ukrepe v smislu člena 263, četrti odstavek, zadnji del stavka, PDEU.