Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
„1. Следва ли член 2, параграф 2, второ изречение от [Директива 2003/4/ЕО] да се тълкува в смисъл, че органите и институциите на изпълнителната власт действат в качеството си на законодателни органи, когато осъществяват нормотворческа дейност въз основа на оправомощаване със закон на парламента?
Czech[cs]
„1) Musí být druhá věta čl. 2 odst. 2 [směrnice 2003/4] vykládána v tom smyslu, že působením v zákonodárné funkci jsou i činnosti institucí a subjektů související s prováděním legislativní činnosti mocí výkonnou na základě zmocnění stanoveného v zákoně přijatém parlamentem?
Danish[da]
»1) Skal artikel 2, nr. 2), andet punktum, i direktiv 2003/4/EF fortolkes således, at organer og institutioner udøver lovgivende myndighed, når de som udøvende myndighed handler som retsanordnende instans i medfør af en bemyndigelse i en lov vedtaget af parlamentet?
German[de]
2 Nr. 2 Satz 2 der Richtlinie 2003/4 dahin auszulegen, dass ein Handeln in gesetzgebender Eigenschaft auch bei Tätigkeiten von Gremien und Einrichtungen gegeben ist, die die Rechtssetzung durch die Exekutive aufgrund einer Ermächtigung durch ein Parlamentsgesetz betreffen?
Greek[el]
«1) Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, της [οδηγίας 2003/4] την έννοια ότι ενεργούν υπό νομοθετική ιδιότητα οι φορείς και τα όργανα στα οποία η εκτελεστική εξουσία έχει μεταβιβάσει νομοθετικές αρμοδιότητες μέσω ψηφισθέντος από το Κοινοβούλιο νόμου;
English[en]
‘(1) Is the second sentence of Article 2(2) of [Directive 2003/4/EC] to be interpreted as meaning that bodies and institutions are acting in a legislative capacity when their activities relate to legislation by the executive on the basis of authorisation given by a law enacted by parliament?
Spanish[es]
«1) El artículo 2, punto 2, segunda frase de la [Directiva 2003/4/CE], ¿debe interpretarse en el sentido de que también se está ante una actuación en calidad de órgano legislativo en el caso de las actuaciones de entidades e instituciones que afectan a la creación normativa del Ejecutivo en virtud de una habilitación contenida en una ley parlamentaria?
Estonian[et]
„1. Kas [direktiivi 2003/4/EÜ] artikli 2 lõike 2 teist lauset tuleb tõlgendada nii, et asutused ja institutsioonid tegutsevad seadusandjana, kui nende tegevus on seotud täitevvõimu määrusandlusega parlamendis vastu võetud seaduse volitusnormi alusel?
Finnish[fi]
”1) Onko [direktiivin 2003/4/EY] 2 artiklan 2 alakohdan toista alakohtaa tulkittava siten, että elimet ja laitokset toimivat lainsäädäntövallan käyttäjänä myös silloin, kun ne antavat täytäntöönpanoviranomaisina säännöksiä parlamentin antamassa laissa myönnetyn toimivallan nojalla?
French[fr]
«1) L’article 2, point 2, seconde phrase, de la [directive 2003/4/CE] doit-il être interprété en ce sens que les organes et institutions agissent également dans l’exercice de pouvoirs législatifs lorsque leurs activités concernent l’adoption par l’exécutif de dispositions normatives en vertu d’une habilitation légale?
Hungarian[hu]
„1) Úgy kell-e értelmezni a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről és a 90/313/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikke 2. pontjának második mondatát, hogy a szervek és intézmények azon tevékenységeik gyakorlása során is jogalkotói minőségben járnak el, amelyek a parlament által megalkotott törvényben foglalt felhatalmazás alapján történő végrehajtó hatalmi jogalkotáshoz kapcsolódnak?
Italian[it]
«1. Se l’articolo 2, punto 2, secondo comma, della [direttiva 2003/4/CE] debba essere interpretato nel senso che vi è azione nell’esercizio di competenze legislative anche nel caso di attività svolte da organismi e istituzioni che riguardino l’adozione di norme da parte dell’esecutivo in forza di un’autorizzazione conferita con legge del Parlamento.
Lithuanian[lt]
„1. Ar [Direktyvos 2003/4/EB] 2 straipsnio 2 dalies antrąjį sakinį reikia aiškinti taip, kad įstatymų leidybos funkcijų vykdymu laikoma ir įstaigų arba institucijų veikla, kuri, remiantis Parlamento priimto įstatymo suteiktu įgaliojimu, susijusi su vykdomosios valdžios vykdoma teisėkūra?
Latvian[lv]
“1) Vai [Direktīvas 2003/4/EK] 2. panta 2. punkta otrais teikums ir jāinterpretē tādējādi, ka likumdošanas varas realizēšana ir arī tāda struktūru un iestāžu darbība, kas, pamatojoties uz likumdošanas varas pieņemtā likumā paredzētu pilnvarojumu, ir saistīta ar izpildvaras likumdošanas funkciju?
Maltese[mt]
“1. It-tieni sentenza tal-Artikolu 2(2) tad-Direttiva 2003/4/KE [...] għandha tiġi interpretata fis-sens li jkun hemm aġir f’kapaċità leġiżlattiva anki fil-każ ta’ attivitajiet li jikkonċernaw il-proċess leġiżlattiv imwettqa minn korpi jew istituzzjonijiet, bħala parti mill-eżekuttiv, bis-saħħa ta’ setgħa ddelegata permezz ta’ liġi Parlamentari?
Dutch[nl]
„1) Moet artikel 2, punt 2, tweede volzin, van [richtlijn 2003/4] aldus worden uitgelegd dat instellingen en organen ook dan in een wetgevende hoedanigheid optreden wanneer zij op grond van een parlementaire machtigingswet als uitvoerende macht rechtsregels uitvaardigen?
Polish[pl]
„1) Czy art. 2 pkt 2 akapit drugi dyrektywy 2003/4/WE [...] należy interpretować w ten sposób, że organy lub instytucje pełnią funkcje o charakterze ustawodawczym także wówczas, gdy czynności prawodawcze organów wykonawczych podejmowane są na podstawie upoważnienia zawartego w ustawie wydanej przez parlament?
Portuguese[pt]
«1. Deve o artigo 2.°, n.° 2, da [Diretiva 2003/4/CE] ser interpretado no sentido de que os órgãos e instituições atuam igualmente no exercício de competências legislativas quando as suas atividades respeitam à adoção de disposições normativas pelo Executivo, ao abrigo de uma habilitação concedida por lei do Parlamento?
Romanian[ro]
„1) Articolul 2 punctul 2 a doua teză din [Directiva 2003/4/CE] trebuie interpretat în sensul că activitățile organismelor și instituțiilor care privesc activitatea legislativă desfășurată de executiv în temeiul unei abilitări conferite printr-o lege adoptată de parlament reprezintă activități desfășurate în baza capacității lor legislative?
Slovak[sk]
„1. Má sa článok 2 ods. 2 druhá veta [smernice 2003/4/ES] vykladať v tom zmysle, že o konanie s právomocou zákonodarcu ide aj v prípade činnosti orgánov a inštitúcií, ktorá súvisí s legislatívnou činnosťou výkonnej moci na základe splnomocnenia v podobe parlamentného zákona?
Slovenian[sl]
„1. Ali je treba člen 2, točka 2, drugi stavek, [Direktive 2003/4/ES] razlagati tako, da gre za opravljanje zadev iz zakonodajne pristojnosti tudi v primeru dejavnosti organov in institucij, ki se nanašajo na sprejemanje normativnih pravnih aktov izvršilne oblasti na podlagi zakonskega pooblastila?
Swedish[sv]
”1. Ska artikel 2.2 andra stycket i [direktiv 2003/4/EG] tolkas så, att ett handlande i egenskap av dömande eller lagstiftande myndighet också föreligger i samband med organs eller institutioners verksamhet vilken avser den verkställande maktens lagstiftning på grundval av bemyndigande genom parlamentslag?