Metadata
Author: UN-2
Data
English[en]
Quintero, co-chair of the task force and Co-Chair of the Foams Technical Options Committee, said in his presentation that foams competed with other product types in many insulation and other applications; that mineral fibre continued to be the leading insulation type in most regions; that low-thermal-conductivity foams had gained market share (30–40 per cent in most regions); and that for polyurethane hydrocarbons were the main replacements for HCFC-141b as well as for high‐GWP HFCs.
Spanish[es]
Quintero, copresidente del equipo de tareas y copresidente del Comité de Opciones Técnicas sobre espumas, dijo en su presentación que las espumas competían con otros tipos de productos en muchas aplicaciones de aislamiento y de otro tipo; que en la mayoría de las regiones la fibra mineral continuaba siendo el tipo más importante de material de aislamiento; que las espumas de baja conductividad térmica habían conquistado un sector del mercado (del 30% al 40% en la mayoría de las regiones); y que en el caso del poliuretano, los hidrocarburos eran los principales sustitutos del HCFC-141b así como para los HFC de PCA alto.
French[fr]
Miguel Quintero, Coprésident de l’Équipe spéciale et Coprésident du Comité des choix techniques pour les mousses, a indiqué dans son exposé que les mousses concurrençaient d’autres types de produits dans le cas de nombreuses applications aux fins d’isolation et à d’autres fins; dans la plupart des régions, les fibres minérales continuaient à être le principal moyen utilisé pour l’isolation; les mousses à faible conductivité thermique avaient conquis des parts de marché (30 à 40 % dans la plupart des régions); les hydrocarbures étaient les principaux produits de remplacement du HCFC‐141b et dans le cas des HFC à fort PRG utilisés pour le polyuréthane.