Besonderhede van voorbeeld: -3402219223819380342

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Отговорът на Първоинстанционния съд отново е отрицателен поради липсата на конкурентно предимство на Orange и SFR спрямо Bouygues Télécom(15) и необходимостта да не се допуска дискриминация между Orange и SFR, от една страна, и Bouygues Télécom, от друга, която би била в нарушение на Директива 97/13(16).
Czech[cs]
Soud opět odpověděl záporně, přičemž vycházel ze skutečnosti, že společnosti Orange a SFR nezískaly oproti společnosti Bouygues Télécom výhodu v hospodářské soutěži(15), a z nutnosti vyhnout se diskriminaci mezi společnostmi Orange a SFR na straně jedné a společností Bouygues Télécom na straně druhé, která je v rozporu se směrnicí 97/13(16).
Danish[da]
Retten besvarede igen spørgsmålet benægtende på grund af Oranges og SFR’s manglende konkurrencemæssige fordel i forhold til Bouygues Télécom (15) og nødvendigheden af at undgå forskelsbehandling mellem på den ene side Orange og SFR og på den anden side Bouygues Télécom, hvilket ville have været i strid med direktiv 97/13 (16).
German[de]
Es hat dies ebenfalls verneint und sich dabei darauf gestützt, dass Orange und SFR gegenüber Bouygues Télécom keinen Wettbewerbsvorteil erlangt hätten(15) und dass eine Diskriminierung von Orange und SFR einerseits und Bouygues Télécom andererseits, durch die gegen die Richtlinie 97/13 verstoßen worden wäre, habe verhindert werden müssen(16).
Greek[el]
Το Πρωτοδικείο και πάλι απάντησε αρνητικώς, στηριζόμενο στο ότι η Orange και η SFR δεν είχαν αποκτήσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι της Bouygues Télécom (15) και στην ανάγκη αποφυγής δυσμενούς διακρίσεως μεταξύ, αφενός, της Orange και SFR και, αφετέρου, της Bouygues Télécom, που θα συνιστούσε παράβαση της οδηγίας 97/13 (16).
English[en]
(14) Again, the Court made a negative finding, on the ground that Orange and SFR had had no competitive advantage over Bouygues Télécom (15) and because of the need to avoid giving rise to any discrimination as between Orange and SFR, on the one hand, and Bouygues Télécom, on the other, which would have been in breach of Directive 97/13. (16)
French[fr]
Le Tribunal a de nouveau répondu par la négative, en se basant sur le manque d’avantage concurrentiel qu’Orange et SFR avaient eu sur Bouygues Télécom (15) et sur la nécessité d’éviter une discrimination entre Orange et SFR d’une part et Bouygues Télécom d’autre part, qui aurait été en méconnaissance de la directive 97/13 (16).
Italian[it]
Esso ha nuovamente risposto in senso negativo, basandosi sulla mancanza di vantaggi concorrenziali dell’Orange e della SFR nei confronti della Bouygues Télécom (15) e sull’esigenza di evitare una discriminazione tra l’Orange e la SFR da una parte e la Bouygues Télécom dall’altra, che avrebbe comportato una violazione della direttiva 97/13 (16).
Lithuanian[lt]
Pirmosios instancijos teismas ir į šį klausimą atsakė neigiamai, remdamasis tuo, kad nebuvo Orange ir SFR konkurencinio pranašumo Bouygues Télécom atžvilgiu(15), ir būtinybe išvengti diskriminavimo tarp, viena vertus, Orange ir SFR ir, kita vertus, Bouygues Télécom, kuriuo būtų pažeista Direktyva 97/13(16).
Latvian[lv]
Pirmās instances tiesa atkal atbildēja noraidoši, pamatojoties uz to, ka Orange un SFR nebija konkurētspējas priekšrocību attiecībā pret Bouygues Télécom (15), un pamatojoties uz nepieciešamību izvairīties no diskriminācijas starp Orange un SFR, no vienas puses, un Bouygues Télécom, no otras puses, jo šāda diskriminācija būtu bijusi Direktīvas 97/13 (16) pārkāpums.
Maltese[mt]
Il-Qorti tal-Prim’Istanza reġgħet wieġbet fin-negattiv, billi bbażat fuq in-nuqqas ta’ vantaġġ kompetittiv li Orange u SFR kellhom fuq Bouygues Télécom (15) u fuq il-ħtieġa li tiġi evitata diskriminazzjoni bejn Orange u SFR minn naħa waħda u Bouygues Télécom min-naħa l-oħra, li kienet tmur kontra d-Direttiva 97/13 (16).
Polish[pl]
Sąd także na to pytanie udzielił odpowiedzi negatywnej, opierając się na braku przewagi konkurencyjnej Orange i SFR nad Bouygues Télécom(14) oraz na konieczności uniknięcia dyskryminacji między, z jednej strony, Orange i SFR a, z drugiej strony, Bouygues Télécom, co stanowiłoby naruszenie dyrektywy 97/13/WE(15).
Portuguese[pt]
O Tribunal de Primeira Instância respondeu outra vez negativamente, com fundamento em que a Orange e a SFR não tinham nenhuma vantagem concorrencial sobre a Bouygues Télécom (15) e na necessidade de evitar uma discriminação entre, por um lado, a Orange e a SFR e, por outro, a Bouygues Télécom, discriminação essa que desrespeitava a Directiva 97/13 (16).
Romanian[ro]
Tribunalul a răspuns din nou negativ, întemeindu‐se pe lipsa unui avantaj concurențial avut de Orange și de SFR față de Bouygues Télécom(15) și pe necesitatea de a evita o discriminare între Orange și SFR, pe de o parte, și Bouygues Télécom, pe de altă parte, care ar fi încălcat Directiva 97/13(16).

History

Your action: