Besonderhede van voorbeeld: -3474745499187250315

Metadata

Author: jw2019

Data

Danish[da]
Professor Mario Pei bemærker: „Det er ikke så mærkeligt at sprogforskerne, bortset fra filosofferne, har bandlyst spørgsmålet om sprogets oprindelse, endda så vidt at det parisiske Société de Linguistique engang forbød at gøre dette spørgsmål til emne for afhandlinger.“ — Voices of Man, s.
Greek[el]
Κατά τον ίδιο τρόπο, ο Καθηγητής Πέη παρατηρεί ότι «δεν είναι άξιον απορίας το ότι οι γλωσσολόγοι, εκτός από τους φιλοσόφους, έχουν αποκηρύξει το θέμα της προελεύσεως της γλώσσης, μέχρι του σημείου η γλωσσολογική Εταιρία των Παρισίων ν’ απαγορεύση αυτό το θέμα ως περιττό ζήτημα.»—Φωνές του Ανθρώπου, σελ.
English[en]
Similarly, Professor Pei notes that “it is small wonder that linguists, as apart from philosophers, have renounced the topic of language’s origin, to the point where the Société de Linguistique of Paris banned this subject as a topic for papers.” —Voices of Man, p.
Spanish[es]
Así mismo, el profesor Pei hace notar que “poco extraña el que los lingüistas, a distinción de los filósofos, hayan renunciado al tema del origen del lenguaje, a tal grado que la Société de Linguistique de París prohibió este tema como asunto para los ensayos.”—Voices of Man, pág.
Finnish[fi]
Professori Pei huomauttaa samoin, että ”ei ole ihme, että kielitieteilijät, toisin kuin filosofit, ovat hylänneet kielen alkuperää koskevan aiheen niin lopullisesti, että Pariisin Société de Linguistique [Kielitieteellinen Seura] kielsi lehdistöä käsittelemästä tätä aihetta”. – Voices of Man, s.
French[fr]
De même, le professeur Péi déclare : “Il n’est guère étonnant que les linguistes, à la différence des philosophes, aient renoncé à discuter de l’origine du langage, au point même que la Société de linguistique de Paris a interdit à ses membres de faire des communications à ce sujet.” — Les voix de l’homme (angl.), p.
Italian[it]
Similmente il prof. Pei rileva che “c’è poco da meravigliarsi se i linguisti, indipendentemente dai filosofi, hanno rinunciato a considerare il soggetto dell’origine del linguaggio, fino al punto che la Société de Linguistique di Parigi ha vietato la trattazione di questo soggetto sui giornali”. — Voices of Man, pag.
Dutch[nl]
Het is dan ook volgens professor Pei „niet verwonderlijk dat de taaldeskundigen, afgezien van de filosofen, de oorsprong van de taal als onderwerp hebben laten varen; het Taalkundig Genootschap van Parijs heeft de bespreking van dit onderwerp zelfs in alle taalkundige bladen verboden”. — Voices of Man, blz.
Polish[pl]
Podobnie profesor Pei podaje: „Nic dziwnego, że językoznawcy niezależnie od filozofów zaniechali poruszania tematu pochodzenia mowy i że nawet Societe de Linquistique (Towarzystwo Językoznawcze) w Paryżu nakazało wyłączyć ten temat z artykułów przeznaczonych dla prasy”. — Voices of Man, str.
Portuguese[pt]
Similarmente, o Professor Pei observa que “não é de admirar que os lingüistas, à parte dos filósofos, tenham renunciado ao tópico da origem da linguagem, ao ponto em que a Société de Linguistique de Paris proscreveu esse assunto como tópico de trabalhos literários”. — Voices of Man, p.
Swedish[sv]
På liknande sätt framhåller professor Pei att ”det är föga underligt att språkforskarna, till skillnad från filosoferna, har avsagt sig ämnet om språkets uppkomst ända till den grad att Société de Linguistique i Paris förbjöd detta ämne som föremål för avhandlingar”. — Voices of Man, sid.

History

Your action: