Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
(C‐110/98—C‐147/98, Recueil, стр. I‐1577), което винаги съм определял като погрешно, и в по-голяма степен се доближава до тезата, която застъпвам в заключението си по дело De Coster, по което е постановено Решение от 29 ноември 2001 г. (C‐17/00, Recueil, стр. I‐9445); вж. във връзка с положението, в което се намира дискусията, моето заключение, представено на 22 ноември 2007 г., по дело Ing.
Czech[cs]
8 – Soudní dvůr se tu odchýlil od rozsudku ze dne 21. března 2000, Gabalfrisa a další (C‐110/98 až C‐147/98, Recueil, s. I‐1577), který jsem vždy označoval za nesprávný, a spíše se držel teze, kterou obhajuji ve svém stanovisku ve věci De Coster, v níž byl vydán rozsudek ze dne 29. listopadu 2001, De Coster (C‐17/00, Recueil, s.
Danish[da]
8 – Dermed tog den afstand fra dom af 21.3.2000, forenede sager C-110/98 – C-147/98, Gabalfrisa m.fl., Sml. I, s. 1577, som jeg altid har anset for forkert, og nærmede sig mere til den opfattelse, jeg har forsvaret siden mit forslag til afgørelse i De Coster-sagen, som gav anledning til dom af 29.11.2001, sag C-17/00, Sml.
German[de]
März 2000, Gabalfrisa u. a. (C‐110/98 bis C‐147/98, Slg. 2000, I‐1577), das ich immer für falsch gehalten habe, und nähert sich der von mir seit meinen Schlussanträgen in der Rechtssache De Coster (C‐17/00, Urteil vom 29. November 2001, Slg. 2001, I‐9445) vertretenen These an; zum Stand dieser Diskussion vgl. meine Schlussanträge vom 22.
Greek[el]
8 – Απέκλινε, έτσι, από την απόφαση της 21ης Μαρτίου 2000, C‐110/98 έως C‐147/98, Gabalfrisa κ.λπ. (Συλλογή 2000, σ. I‐1577), την οποία ανέκαθεν χαρακτήριζα εσφαλμένη, προσεγγίζοντας μάλλον την άποψη που υποστηρίζω με τις προτάσεις μου στην υπόθεση De Coster, επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση της 29ης Σεπτεμβρίου 2001, C‐17/00, De Coster (Συλλογή 2001, σ.
English[en]
8 – Thus distancing itself from the decision in Joined Cases C‐110/98 to C‐147/98 Gabalfrisa and Others [2000] ECR I‐1577, which I have always considered to be wrong, and tending more towards the view which I advocate in my Opinion in the De Coster case (Case C‐17/00 [2001] ECR I‐9445); my Opinion of 22 November 2007 in Case C‐393/06 Ing.
Spanish[es]
8 – Distanciándose así de la sentencia de 21 de marzo de 2000, Gabalfrisa y otros (C‐110/98 a C‐147/98, Rec. p. I‐1577), que siempre he calificado de errónea, y acercándose más a la tesis que defiendo desde mis conclusiones en el asunto De Coster, que originó la sentencia de 29 de noviembre de 2001, De Coster (C‐17/00, Rec. p.
Estonian[et]
8 – Eemaldudes nii 21. märtsi 2000. aasta otsusest liidetud kohtuasjades C‐110/98–C‐147/98: Gabalfrisa jt (EKL 2000, lk I‐1577), mida ma olen alati ekslikuks lugenud, ja lähenedes väitele, mille ma tõin välja De Costeri kohtuasjas esitatud ettepanekus, milles tehti 29. novembri 2001. aasta otsus kohtuasjas C‐17/00: De Coster (EKL 2001, lk I‐9445); vt selle vaidluse staatuse kohta minu 22. novembri 2007. aasta ettepanek kohtuasjas C‐393/06: Ing.
Finnish[fi]
I‐1577), jota olen aina pitänyt virheellisenä, ja lähentyi pikemminkin kantaa, jota olen puoltanut aina asiassa De Coster antamastani ratkaisuehdotuksesta lähtien; asia C-17/00, De Coster, tuomio 29.11.2001 (Kok. 2001, s. I‐9445); ks. tämän kannan kehittymisestä 22.11.2007 antamani ratkaisuehdotus asiassa C-393/06, Ing.
French[fr]
8 – En se distanciant ainsi de l’arrêt du 21 mars 2000, Gabalfrisa e.a. (C-110/98 à C-147/98, Rec. p. I-1577), que j’ai toujours qualifié d’erroné, et en se rapprochant davantage de la thèse que je défends depuis les conclusions que j’ai présentées dans l’affaire De Coster qui a donné lieu à l’arrêt du 29 novembre 2001 (C-17/00, Rec. p.
Hungarian[hu]
8 – Így határolódott el a Bíróság a C‐100/98‐C‐147/98. sz., Gabalfrisa és társai egyesített ügyekben 2000. március 21‐én hozott ítéletétől (EBHT 2000., I‐1577. o.), amelyet mindig is tévesnek tartottam, és közeledett a C‐17/00. sz. De Coster ügyben (2001. november 29‐én hozott ítélet; EBHT 2001., I‐9445. o.) ismertetett főtanácsnoki indítványom óta képviselt elméletemhez; e vita állásához lásd a C‐393/06. sz., Ing.
Italian[it]
(Racc. pag. I‐1577), che ho sempre considerato erronea, e avvicinandosi un po’ di più alla tesi che difendo nelle mie conclusioni relative alla causa De Coster (definita con sentenza 29 novembre 2001, causa C‐17/00, Racc. pag. I‐9445); sullo stato di tale dibattito v. le mie conclusioni 22 novembre 2007, nella causa Ing.
Latvian[lv]
8 – Tādējādi novēršoties no 2000. gada 21. marta sprieduma lietās no C‐100/98 līdz C‐147/98 Gabalfrisa u.c. (Recueil, I‐1577. lpp.), kuru allaž esmu uzskatījis par kļūdainu, un drīzāk tuvinoties domai, kuru atbalstu kopš saviem secinājumiem lietā De Coster, ar kuriem tika pamatots 2001. gada 29. novembra spriedums lietā C‐17/00 De Coster (Recueil, I‐9445. lpp.); par šīs diskusijas stāvokli skat. manus 2007. gada 22. novembra secinājumus lietā C‐393/06 Ing.
Maltese[mt]
8 – B’hekk ma segwietx is-sentenza tal-21 ta’ Marzu 2000, Gabalfrisa et (C‐110/98 sa C‐147/98, Ġabra p. I‐1577), li dejjem ikkunsidrajt li kienet żbaljata, u resqet ftit iktar qrib lejn it-teżi li niddefendi fil-konklużjonijiet tiegħi pprżentati fil-kawża De Coster li wasslet għas-sentenza tad-29 ta’ Novembru 2001, De Coster (C‐17/00, Ġabra p.
Dutch[nl]
8 – Het Hof heeft zich daarmee gedistantieerd van het arrest van 21 maart 2000, Gabalfrisa e.a. (C‐110/98–C‐147/98, Jurispr. blz. I‐1577), waarvan ik steeds heb gesteld dat het onjuist is, en is meer in de richting gegaan van de opvatting die ik heb verdedigd sinds mijn conclusie in de zaak De Coster, waarin arrest is gewezen op 29 november 2001, De Coster (C‐17/00, Jurispr. blz.
Polish[pl]
8 – Odchodząc w ten sposób od wyroku z dnia 21 marca 2000 r. w sprawach połączonych od C‐110/98 do C‐147/98 Gabalfrisa i in., Rec. s. I‐1577, który zawsze uznawałem za błędny, i zbliżając się do tezy bronionej przeze mnie od czasu mojej opinii w sprawie De Coster, zakończonej wyrokiem z dnia 29 listopada 2001 r. w sprawie C‐17/00 De Coster, Rec. s.
Portuguese[pt]
(C‐110/98 a C‐147/98, Colect., p. I‐1577), que sempre qualifiquei como errado, e aproximando‐se mais da tese que defendo desde as minhas conclusões no processo De Coster, cujo acórdão foi proferido em 29 de Novembro de 2001, De Coster (C‐17/00, Colect., p. I‐9445); sobre o estado deste debate, as minhas conclusões de 22 de Novembro de 2007, no processo Ing.
Romanian[ro]
8 – Distanțându‐se astfel de Hotărârea din 21 martie 2000, Gabalfrisa și alții (C‐110/98-C‐147/98, Rec., p. I‐1577), pe care am considerat‐o întotdeauna eronată și apropiindu‐se mai mult de teza pe care o apărăm începând cu Concluziile pe care le‐am prezentat în cauza De Coster în care s‐a pronunțat Hotărârea din 29 noiembrie 2001 (C‐17/00, Rec., p.
Slovak[sk]
8 – Súdny dvor sa tak odklonil od rozsudku z 21. marca 2000, Gabalfrisa a i. (C‐110/98 až C‐147/98, Zb. s. I‐1577), ktorý som vždy považoval za nesprávny, a viac sa priblížil k téze, ktorú obhajujem od mojich návrhov vo veci De Coster (rozsudok z 29. novembra 2001, C‐17/00, Zb. s. I‐9445).
Slovenian[sl]
8 – Tako se je oddaljilo od sodbe z dne 21. marca 2000 v zadevi Gabalfrisa in drugi (od C-110/98 do C‐147/98, Recueil, str. I-1577), ki sem jo vedno štel za napačno, in se bolj približalo trditvi, ki jo zagovarjam od sklepnih predlogov, ki sem jih predstavil v zadevi De Coster, ki je privedla do sodbe z dne 29. novembra 2001 (C-17/00, Recueil, str.
Swedish[sv]
8 – Därigenom frångick den domen av den 21 mars 2000 i de förenade målen C‐110/98–C‐147/98, Gabalfrisa m.fl. (REG 2000, s. I‐1577), som jag hela tiden har betraktat som felaktig, och närmade sig mer den ståndpunkt som jag hävdat sedan mitt förslag till avgörande inför domen av den 29 november 2001 i mål C‐17/00, De Coster (REG 2001, s. I‐9445).