Besonderhede van voorbeeld: -3526310631885487952

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Съвместим ли е член 3 от белгийския Закон от 5 май 1936 година относно системата за чартиране във вътрешния воден транспорт с членове 1 и 2 от Директива 96/75/ЕО (1) в хипотезата, при която лице, което не е нито собственик, нито оператор на речен плавателен съд, сключва договор за превоз на товари по вътрешните водни пътища в качеството на превозвач и не извършва действия като посредник — „чартьор“ по смисъла на член 3 от Закона от 5 май 1936 г.?
Czech[cs]
Je článek 3 belgického zákona ze dne 5. května 1936 o pronájmech ve vnitrozemské vodní dopravě slučitelný s články 1 a 2 směrnice 96/75/ES (1), pokud osoba, jež není ani vlastníkem, ani provozovatelem plavidla vnitrozemské plavby, uzavře smlouvu o přepravě zboží na vnitrozemských vodních cestách jakožto dopravce, a nikoli jakožto prostředník, tj. „nájemce“ ve smyslu článku 3 zákona ze dne 5. května 1936?
Danish[da]
Er artikel 3 i den belgiske lov af 5. maj 1936 om varetransport ad indre vandveje forenelig med artikel 1 og 2 i direktiv 96/75/EF (1), for så vidt som en person, der hverken er ejer eller befragter [»exploitant«] af et skib til sejlads ad indre vandveje, som fragtfører indgår en aftale om varetransport ad indre vandveje og ikke optræder som »mellemmand«, befragter [»bevrachter«], i den i WBB’s artikel 3 omhandlede forstand?
German[de]
Ist Art. 3 des belgischen Gesetzes vom 5. Mai 1936 über die Vercharterung im Binnenschiffsverkehr mit den Art. 1 und 2 der Richtlinie 96/75/EG (1) vereinbar, wenn eine Person, die weder Schiffseigner noch Ausrüster eines Binnenschiffs ist, einen Frachtvertrag für Gütertransporte über Binnenwasserstraßen als Verkehrsunternehmen schließt und nicht als Zwischenperson „Charterer“ im Sinne von Art. 3 des Gesetzes vom 5. Mai 1936 auftritt?
Greek[el]
Είναι το άρθρο 3 του βελγικού νόμου της 5ης Μαΐου 1936 για την εσωτερική ναυσιπλοΐα συμβατό με τα άρθρα 1 και 2 της οδηγίας 96/75/ΕΚ (1) κατά το μέτρο που ένας που δεν είναι ιδιοκτήτης ούτε έχει την εκμετάλλευση πλοίου εσωτερικής ναυσιπλοΐας συνάπτει ως μεταφορέας σύμβαση μεταφοράς εμπορευμάτων μέσω εσωτερικών πλωτών οδών και δεν ενεργεί ως ενδιάμεσος «εκναυλωτής» κατά την έννοια του άρθρου 3 του νόμου αυτού;
English[en]
Is Article 3 of the Belgian Law of 5 May 1936 on inland waterway chartering compatible with Articles 1 and 2 of Directive 96/75/EC (1), in so far as a person who is not the owner or operator of an inland waterway vessel concludes a contract for the carriage of goods on inland waterways as carrier and is not acting as an agent (‘charterer’) within the meaning of Article 3 WBB?
Spanish[es]
¿Es compatible el artículo 3 de la Ley belga de 5 de mayo de 1936 sobre el transporte por vía navegable, con los artículos 1 y 2 de la Directiva 96/75/CE (1), en la medida en que un no propietario ni explotador de un buque de navegación interior celebre un contrato de transporte para el transporte de las mercancías por vía navegable en condición de transportista y no actúe como «fletador» intermediario en el sentido del artículo 3 de la WBB?
Estonian[et]
Kas Belgia 5. mai 1936. aasta prahtimist käsitleva seaduse artikkel 3 on kooskõlas direktiivi 96/75/EÜ (1) artiklitega 1 ja 2, kui isik, kes ei ole siseveelaeva omanik ega kasutaja, sõlmib vedajana veolepingu kauba siseveetranspordi kohta tegutsemata vahendajast prahtijana 5. mai 1936. aasta seaduse artikli 3 tähenduses?
Finnish[fi]
Onko Belgian sisävesirahtauksesta 5.5.1936 annetun lain 3 § direktiivin 96/75/EY (1) 1 ja 2 artiklan mukainen sikäli kuin joku muu kuin sisävesiliikennealuksen omistaja tai henkilö, joka harjoittaa sillä liikennettä, tekisi tavaroiden sisävesikuljetusta koskevan sopimuksen liikenteenharjoittajana eikä esiintyisi WBB:n 3 §:ssä tarkoitettuna välikätenä toimivana ”rahtaajana”?
French[fr]
L’article 3 de la loi belge du 5 mai 1936 sur la navigation fluviale est-il conforme aux articles 1er et 2 de la directive 96/75/CE (1) en ce que celui qui n’est ni propriétaire ni exploitant d’un bateau de navigation intérieure conclurait en tant que transporteur un contrat de transport de marchandises par voie navigable et n’interviendrait pas comme intermédiaire «affréteur» au sens de l’article 3 de la loi sur la navigation fluviale?
Croatian[hr]
Je li članak 3. belgijskog Zakona od 5. svibnja 1936. o zakupu u riječnoj plovidbi u skladu s člancima 1. i 2. Direktive 96/75/EZ (1) u slučaju kada osoba koja nije ni vlasnik ni brodar plovila na unutarnjim vodnim putovima sklopi ugovor o prijevozu tereta unutarnjim vodnim putovima kao prijevoznik, a ne pojavljuje se kao posrednik „zakupnik” u smislu članka 3. Zakona od 5. svibnja 1936.?
Hungarian[hu]
Összeegyeztethető-e a hajók belvízi közlekedés keretében történő bérbeadásról szóló, 1936. május 5-i belga törvény (WBB) 3. cikke a 96/75/EK irányelv (1) 1. és 2. cikkével, ha valamely személy, aki nem belvízi hajó tulajdonosa vagy üzemeltetője, hajófuvarozóként belvízi utakon történő árufuvarozásra vonatkozó fuvarozási szerződést köt, és nem a WBB 3. cikke értelmében vett közvetítő „hajóbérlőként” jár el?
Italian[it]
Se l’articolo 3 della legge belga del 5 maggio 1936, sul noleggio interno, sia compatibile con gli articoli 1 e 2 della direttiva 96/75/CE (1), nei limiti in cui una persona, che non sia proprietario né gestore di un battello per la navigazione interna, stipulasse un contratto per il trasporto di merci per via navigabile in qualità di trasportatore e non operasse come intermediario «spedizioniere», ai sensi dell’articolo 3 WBB.
Lithuanian[lt]
Ar 1936 m. gegužės 5 d. Belgijos vidaus vandenų laivybos įstatymo 3 straipsnis atitinka Direktyvos 96/75/EB (1) 1 ir 2 straipsnius, kai asmuo, pats nebūdamas nei vidaus vandenų laivo savininkas, nei jo operatorius, kaip vežėjas sudaro prekių vežimo sutartį vandens keliais ir neveikia kaip tarpininkas „frechtuotojas“, kaip tai suprantama pagal Vidaus vandenų laivybos įstatymo 3 straipsnį?
Latvian[lv]
Vai Beļģijas 1935. gada 5. maija Likuma par pārvadājumiem pa iekšzemes ūdensceļiem [WBB] 3. pants ir saderīgs ar Direktīvas 96/75/EK (1) 1. un 2. pantu, ja persona, kura nav nedz iekšzemes ūdensceļu kuģa īpašnieks, nedz tā operators, var slēgt līgumu par preču pārvadāšanu pa iekšzemes ūdensceļiem kā pārvadātājs, nevis kā starpnieks “fraktētājs”WBB 3. panta izpratnē?
Maltese[mt]
L-Artikolu 3 tal-Liġi Belġjana tal-5 ta’ Mejju 1936 dwar il-passaġġi fuq l-ilma tax-xmajjar huwa konformi mal-Artikoli 1 u 2 tad-Direttiva 96/75/KE (1) sa fejn dak li la huwa sid u lanqas operatur ta’ bastiment għall-passaġġi fuq l-ilma interni jikkonkludi bħala trasportatur kuntratt ta’ trasport ta’ merkanzija permezz ta’ passaġġi fuq l-ilma interni u ma jintervjenix bħala intermedjarju “nolleġġatur” fis-sens tal-Artikolu 3 tal-Liġi dwar il-passaġġi fuq l-ilma tax-xmajjar?
Dutch[nl]
Is artikel 3 van de Belgische wet van 5 mei 1936 op de binnenbevrachting [WBB] verenigbaar met de artikelen 1 en 2 van richtlijn 96/75/EG (1) in zoverre een niet-eigenaar noch exploitant van een binnenschip een vervoersovereenkomst voor goederenvervoer over de binnenwateren als vervoerder zou afsluiten en niet zou optreden als tussenpersoon „bevrachter” in de zin van artikel 3, WBB?
Polish[pl]
Czy art. 3 belgijskiej ustawy z dnia 5 maja 1936 r. w sprawie czarterowania w żegludze śródlądowej jest zgodny z art. 1 i 2 dyrektywy 96/75/WE (1), gdy osoba, która nie jest ani właścicielem, ani armatorem statku żeglugi śródlądowej, zawiera jako przewoźnik umowę przewozu towarów na śródlądowych drogach wodnych i nie występuje w charakterze pośrednika „czarterującego” w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 5 maja 1936 r.?
Portuguese[pt]
O artigo 3.o da Lei belga de 5 de maio de 1936 sobre o transporte em águas interiores [wet op de binnenbevrachting, a seguir «WBB»] é compatível com os artigos 1.o e 2.o da Diretiva 96/75/CE (1), na medida em que uma pessoa que não é proprietária nem operadora de uma embarcação para navegação interior celebra um contrato de transporte de bens em águas interiores enquanto transportadora, e não intervém no contrato como intermediária, como «afretadora», na aceção do artigo 3.o da WBB?
Romanian[ro]
Articolul 3 din Legea belgiană din 5 mai 1936 privind navlosirea în transportul pe căile navigabile interioare este compatibil cu articolele 1 și 2 din Directiva 96/75/CE (1), în cazul în care o persoană care nu este nici proprietarul și nici operatorul unei nave fluviale încheie în calitate de transportator un contract de transport de bunuri pe căile navigabile interioare și nu acționează în calitate de intermediar – „navlositor” – în sensul articolului 3 din Legea din 5 mai 1936?
Slovak[sk]
Je článok 3 belgického zákona z 5. mája 1936 o prenájme vo vnútrozemskej vodnej doprave zlučiteľný s článkami 1 a 2 smernice 96/75/ES (1), keď osoba, ktorá nie je ani vlastníkom, ani prevádzkovateľom riečnej lode, uzatvorí zmluvu o preprave tovaru na vnútrozemských vodných cestách ako dopravca a nevystupuje ako sprostredkovateľ, resp. nájomca v zmysle článku 3 zákona z 5. mája 1936?
Slovenian[sl]
Ali je člen 3 belgijskega zakona z dne 5. maja 1936 o zakupu v prometu po celinskih plovnih poteh združljiv s členoma 1 in 2 Direktive 96/75/ES (1), če oseba, ki ni niti lastnik niti upravljavec plovila za plovbo po celinskih plovnih poteh, sklene pogodbo o prevozu blaga po celinskih plovnih poteh kot prevoznik in ne nastopa kot posrednik „zakupnik“ v smislu člena 3 zakona z dne 5. maja 1936?
Swedish[sv]
Är artikel 3 i den belgiska lagen av den 5 maj 1936 om befraktning på flodvägar förenlig med artiklarna 1 och 2 i direktiv 96/75/EG (1) om en person som varken äger eller bedriver transport med ett fartyg på inre vattenvägar ingår ett transportavtal för varutransport på inre vattenvägar i egenskap av transportör och inte uppträder såsom mellanhand, ”avlastare” i den mening som avses i artikel 3 lagen om befraktning på flodvägar?

History

Your action: