Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Този извод не се опровергава и от изтъкнатия от белгийското правителство довод, че е налице противоречие, ако Директива 86/278/ЕИО на Съвета от 12 юни 1986 година за опазване на околната среда, и по-специално на почвата, при използване на утайки от отпадъчни води в земеделието(20) изключва съгласно третото съображение утайките от отпадъчни води от приложното поле на правния режим на отпадъците, но това не се отнася до отпадъчните води, изпускани от канализационна система.
Czech[cs]
Tento závěr nezpochybňuje ani argument Belgie, že je rozporné, pokud směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství(20) vylučuje podle třetího bodu odůvodnění kaly vznikající při čištění z oblasti působnosti právních předpisů v oblasti odpadů, avšak to samé neplatí pro odpadní vody, které unikly z kanalizace.
Danish[da]
Der kan heller ikke stilles spørgsmålstegn ved dette resultat med Belgiens argument, hvorefter det er selvmodsigende, hvis Rådets direktiv 86/278/EØF af 12. juni 1986 om beskyttelse af miljøet, navnlig jorden, i forbindelse med anvendelse i landbruget af slam fra rensningsanlæg (20) i henhold til tredje betragtning udelukker slam fra affaldsrettens anvendelsesområde, men dette ikke gælder for udsluppet spildevand.
German[de]
Dieses Ergebnis wird auch nicht durch das Argument Belgiens in Frage gestellt, es sei widersprüchlich, wenn die Richtlinie 86/278/EWG des Rates vom 12. Juni 1986 über den Schutz der Umwelt und insbesondere der Böden bei der Verwendung von Klärschlamm in der Landwirtschaft(20) ausweislich des dritten Erwägungsgrundes Klärschlamm vom Anwendungsbereich des Abfallrechts ausschließe, dies für ausgetretene Abwässer aber nicht gelte.
Greek[el]
Το συμπέρασμα αυτό δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση ούτε με το επιχείρημα της Βελγικής Κυβερνήσεως, ότι υπάρχει αντίφαση όταν η οδηγία 86/278/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1986, για την προστασία του περιβάλλοντος και ιδίως του εδάφους κατά τη χρησιμοποίηση της ιλύος καθαρισμού λυμάτων στη γεωργία (20), αποκλείει μεν, σύμφωνα με την τρίτη αιτιολογική σκέψη, την ιλύ καθαρισμού λυμάτων από το πεδίο εφαρμογής του νομικού καθεστώτος των αποβλήτων, όμως αυτό δεν συμβαίνει στην περίπτωση των λυμάτων που εξήλθαν από το αποχετευτικό δίκτυο.
English[en]
This conclusion is also not undermined by the argument of Belgium that it is contradictory if Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (20) excludes sludge from the scope of waste law, as stated in the third recital in the preamble to the directive, but this is not the case for escaped waste water.
Spanish[es]
Esta conclusión tampoco se ve desvirtuada por el argumento de Bélgica de que es contradictorio que la Directiva 86/278/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1986, relativa a la protección del medio ambiente y, en particular, de los suelos, en la utilización de los lodos de depuradora en agricultura, (20) excluya en su tercer considerando los lodos del ámbito de aplicación de la legislación en materia de residuos, pero esto no se aplique a las aguas residuales procedentes de una fuga del sistema colector.
Estonian[et]
Seda järeldust ei sea küsimärgi alla ka Belgia argument, et on vastuoluline, kui nõukogu 12. juuni 1986. aasta direktiiv 86/278/EMÜ keskkonna ja eelkõige pinnase kaitsmise kohta reoveesetete kasutamisel põllumajanduses(20) välistab põhjenduse 3 kohaselt jäätmeõiguse kohaldamisalast reoveesetted, kuid mitte lekkinud reovee.
Finnish[fi]
Tätä päätelmää ei kyseenalaista myöskään Belgian väite siitä, että olisi ristiriitaista, jos ympäristön, erityisesti maaperän, suojelusta käytettäessä puhdistamolietettä maanviljelyssä 12.6.1986 annetun neuvoston direktiivin 86/278/ETY(20) kolmannen perustelukappaleen mukaisesti puhdistamolietteeseen ei sovelleta jätelainsäädäntöä, mutta tämä ei pätisi vuotaneeseen jäteveteen.
French[fr]
Ce résultat n’est pas non plus remis en cause par l’argument soulevé par le gouvernement belge, fût-ce en termes contradictoires: si la directive 86/278/CEE du Conseil, du 12 juin 1986, relative à la protection de l’environnement et notamment des sols, lors de l’utilisation des boues d’épuration en agriculture (20), exclut, selon son troisième considérant, les boues d’épuration du champ d’application du régime juridique des déchets, tel n’est pas le cas toutefois des eaux usées sorties d’un système de collecte.
Hungarian[hu]
Ezt a következtetést még Belgium azon érve sem teszi kétségessé, amely szerint ellentmondásos, hogy ha a szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználása során a környezet és különösen a talaj védelméről szóló, 1986. június 12‐i 86/278/EGK tanácsi irányelv(20) a harmadik preambulumbekezdésének tanúsága szerint az iszapot kizárja a hulladékjog hatálya alól, akkor ugyanez a kifolyt szennyvízre nem érvényes.
Italian[it]
Questa conclusione non è confutata neanche dall'argomento dedotto dal Belgio, secondo cui sarebbe contradditorio se la direttiva del Consiglio 12 giugno 1986, 86/278/CEE, concernente la protezione dell'ambiente, in particolare del suolo, nell'utilizzazione dei fanghi di depurazione in agricoltura (20) escludesse i fanghi di depurazione dal campo di applicazione della disciplina sui rifiuti in virtù del terzo ‘considerando’ e ciò non valesse anche per le acque fuoriuscite.
Lithuanian[lt]
Šios išvados nepaneigia ir Belgijos vyriausybės argumentas, jog kyla prieštaravimas, nes, remiantis 1986 m. birželio 12 d. Tarybos direktyvos 86/278/EEB dėl aplinkos, ypač dirvožemio, apsaugos naudojant žemės ūkyje nuotekų dumblą(20) trečiąja konstatuojamąja dalimi, teisės aktai dėl atliekų netaikomi nuotekų dumblui, tačiau tai netaikoma išbėgusioms nuotekoms.
Latvian[lv]
Šo secinājumu nevar arī apšaubīt ar Beļģijas argumentu par to, ka pretrunīgi ir tas, ka Padomes 1986. gada 12. jūnija Direktīva 86/278/EEK par vides, jo īpaši augsnes, aizsardzību, lauksaimniecībā izmantojot notekūdeņu dūņas (20), atbilstoši trešajā apsvērumā minētajam nošķir dūņas no tiesiskā regulējuma par atkritumiem piemērošanas jomas, ko savukārt nevar attiecināt uz izplūdušajiem notekūdeņiem.
Maltese[mt]
Din il-konklużjoni lanqas ma hija kkontestata mill-argument tal-Gvern Belġjan, li jsostni li jkun hemm kontradizzjoni jekk id-Direttiva tal-Kunsill 86/278/KEE, tat-12 ta’ Ġunju 1986, dwar il-protezzjoni ta’ l-ambjent, u b’mod partikolari tal-ħamrija, meta l-ħama tad-dranaġġ li jintuża fl-agrikoltura(20) teskludi l-ħama tad-dranaġġ mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-liġi dwar l-iskart skond it-tielet premessa u dan ma japplikax fil-każ ta’ l-ilma li joħroġ.
Dutch[nl]
Deze conclusie wordt evenmin op losse schroeven gezet door de argumentatie van België, dat het met elkaar in tegenspraak zou zijn dat richtlijn 86/278/EEG van de Raad van 12 juni 1986 betreffende de bescherming van het milieu, in het bijzonder de bodem, bij het gebruik van zuiveringsslib in de landbouw(20), blijkens de derde overweging van de considerans ervan, zuiveringsslib buiten de werkingssfeer van de afvalstoffenwetgeving laat vallen, maar dat dit niet zou gelden voor gelekt afvalwater.
Polish[pl]
Powyższego wniosku nie podważa również argument przywołany przez Belgię, jakoby wewnętrznie sprzeczne było to, że dyrektywa Rady 86/278/EWG z dnia 12 czerwca 1986 r. w sprawie ochrony środowiska, w szczególności gleby, w przypadku wykorzystywania osadów ściekowych w rolnictwie(20), w myśl jej motywu trzeciego wyłącza osady ściekowe z zakresu stosowania prawa dotyczącego odpadów, a jednocześnie nie ma to zastosowania do ścieków, które wydostały się z sieci kanalizacji.
Portuguese[pt]
Esta conclusão não é posta em causa pelo argumento da Bélgica de que é contraditório que, conforme decorre do seu terceiro considerando, a Directiva 86/278/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1986, relativa à protecção do ambiente, e em especial dos solos, na utilização agrícola de lamas de depuração (20), exclua as lamas de depuração do âmbito de aplicação do direito dos resíduos, mas que esta exclusão não se aplique às águas residuais que se evadem dos sistemas colectores.
Romanian[ro]
Această concluzie nu este pusă în discuție nici de argumentul guvernului belgian în sensul că ar fi contradictoriu ca Directiva 86/278/CEE a Consiliului din 12 iunie 1986 privind protecția mediului, în special a solului, atunci când se utilizează nămoluri de epurare în agricultură(20), să excludă, potrivit celui de al treilea considerent, nămolurile de epurare din domeniul de aplicare al regimului juridic al deșeurilor, dar ca această excludere să nu fie aplicată în cazul apelor uzate care se scurg dintr‐un sistem de colectare.
Slovak[sk]
Tento záver nie je spochybnený ani tvrdením Belgicka, že je rozporuplné, keď smernica Rady 86/278/EHS z 12. júna 1986 o ochrane životného prostredia a najmä pôdy pri použití splaškových kalov v poľnohospodárstve(20) preukázateľne v treťom odôvodnení vylučuje kal z rozsahu pôsobnosti práva regulujúceho odpady, to však neplatí pre uniknuté odpadové vody zo zberných systémov.
Slovenian[sl]
Ta sklep tudi ni vprašljiv ob trditvi Belgije, da naj bi bilo protislovno, če Direktiva Sveta 86/278/EGS z dne 12. junija 1986 o varstvu okolja, zlasti tal, kadar se blato iz čistilnih naprav uporablja v kmetijstvu(20), v skladu s tretjo uvodno izjavo, izključuje blato iz čistilnih naprav iz področja uporabe pravne ureditve glede odpadkov, to pa ne velja za odpadne vode, ki so iztekle.
Swedish[sv]
Någon annan slutsats föranleds inte av Belgiens argument att det är motsägelsefullt att det i tredje skälet i rådets direktiv 86/278/EEG av den 12 juni 1986 om skyddet för miljön, särskilt marken, när avloppsslam används i jordbruket,(20) sägs att avloppsslam som används i jordbruket inte omfattas av avfallsdirektivet, men att detta inte gäller beträffande utläckt avloppsvatten.