Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Kommissionen er enig i generaladvokat Tesauro's opfattelse i forslag til afgørelse i forbindelse med Domstolens dom af 21. november 1989 i sagen Usines cooperative de déshydratation du Vexin m.fl. mod Kommissionen (sag C-244/88, Sml. s. 3811, på s. 3819, punkt 4) og i generaladvokat Mischo's opfattelse i forslag til afgørelse i forbindelse med Domstolens dom af 27. marts 1990 i sagen Cargill m.fl. mod Kommissionen (sag C-229/88, Sml.
German[de]
Die Kommission teilt die Auffassung des Generalanwalts Tesauro in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-244/88 (Usines coopératives de déshydratation du Vexin u. a. /Kommission, Urteil des Gerichtshofes vom 21. November 1989, Slg. 1989, 3811, 3819, Nr. 4) und des Generalanwalts Mischo in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-229/88 (Cargill u. a. /Kommission, Urteil des Gerichtshofes vom 27. März 1990, Slg. 1990, I-1303, I-1309, Nr. 20), wonach es unerlässlich sei, dass der Umstand, der es erlaube, die Adressaten der Maßnahme zu bestimmen, in irgendeiner Weise das Tätigwerden des Organs veranlasst habe und somit zu den Gründen für den Erlass dieser Maßnahme gehöre.
Greek[el]
Η Επιτροπή συμμερίζεται την άποψη των γενικών εισαγγελέων G. Τesauro, στις προτάσεις του στην απόφαση του Δικαστηρίου της 21ης Νοεμβρίου 1989, C-244/88, Usines de déshydratation du Vexin κ.λπ. κατά Επιτροπής (Συλλογή 1989, σ. 3811, 3819, σημείο 4), και J. Mischo, στις προτάσεις του στην απόφαση του Δικαστηρίου της 27ης Μαρτίου 1990, C-229/88, Cargill κ.λπ. κατά Επιτροπής (Συλλογή 1990, σ.
English[en]
The Commission shares the views of Advocate General Tesauro in Case C-244/88 Usine coopératives de déshydratation du Vexin and Others v Commission [1989] ECR 3811, p. 3821, point 4, and Advocate General Mischo in Case C-229/88 Cargill and Others v Commission [1990] ECR I-1303, point 20, to the effect that it is necessary for the circumstance which enables the addressees of the measure to be identified to have in some way prompted the intervention of the institution and therefore to form part of the raison d'être of the measure itself.
Spanish[es]
La Comisión comparte la opinión de los Abogados Generales Sres. Tesauro, en sus conclusiones en el asunto en el que recayó la sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de noviembre de 1989, Usines de déshydratation du Vexin y otros/Comisión (C-244/88, Rec. pp. 3811 y ss., especialmente p. 3819), punto 4, y Mischo, en sus conclusiones en el asunto en que recayó la sentencia del Tribunal de Justicia de 27 de marzo de 1999, Cargill y otros/Comisión (C-229/88, Rec. pp. I-1303 y ss., especialmente p.
Finnish[fi]
Komissio on yhtä mieltä julkisasiamiesten Tesauron ja Mischon kanssa siitä, mitä nämä ovat todenneet, ensiksi mainittu asiassa C-244/88, Usines coopératives de déshydratation du Vexin ym. vastaan komissio, yhteisöjen tuomioistuimen 21.11.1989 antamaan tuomioon liittyneessä ratkaisuehdotuksessa (Kok. 1989, s. 3811, 3819, 4 kohta) ja viimeksi mainittu asiassa C-229/88, Cargill ym. vastaan komissio, yhteisöjen tuomioistuimen 27.3.1990 antamaan tuomioon liittyneessä ratkaisuehdotuksessa (Kok. 1990, s.
French[fr]
La Commission partage l'avis des avocats généraux MM. Tesauro, dans ses conclusions sous l'arrêt de la Cour du 21 novembre 1989, Usines de déshydratation du Vexin e.a. /Commission (C-244/88, Rec. p. 3811, 3819, point 4), et Mischo, dans ses conclusions sous l'arrêt de la Cour du 27 mars 1990, Cargill e.a. /Commission (C-229/88, Rec. p. I-1303, I-1309, point 20), selon lequel il faut «que la circonstance qui permet d'identifier les destinataires de l'acte ait déterminé d'une manière ou d'une autre l'intervention de l'institution et relève donc de la raison d'être de l'acte lui même».
Italian[it]
La Commissione condivide il parere degli avvocati generali Tesauro, nelle sue conclusioni per la sentenza della Corte 21 novembre 1989, causa C-248/88, Usines de déshidratation du Vexin e a. /Commissione (Racc. pag. 3811, in particolare pag. 3819, paragrafo 4), e Mischo, nelle sue conclusioni per la sentenza della Corte 27 marzo 1990, causa C-229/88, Cargill e a. /Commissione (Racc. pag. I-1303, I-1309, paragrafo 20), secondo cui occorre che «la circostanza che permette di identificare i destinatari dell'atto abbia in qualche modo determinato l'intervento dell'istituzione e rientri dunque nella ragion d'essere dell'atto stesso».
Dutch[nl]
De Commissie deelt de mening van de advocaten-generaal Tesauro, in diens conclusie bij het arrest van het Hof van 21 november 1989, Usines de déshydratation du Vexin e.a. /Commissie (C-244/88, Jurispr. blz. 3811, op blz. 3819, punt 4), en Mischo, in diens conclusie bij het arrest van het Hof van 27 maart 1990, Cargill e.a. /Commissie (C-229/88, Jurispr. blz. I-1303, op blz. I-1309, punt 20), dat de omstandigheid op grond waarvan de adressaat van de handeling kan worden geïdentificeerd, op een of andere manier het optreden van de betrokken instelling moet hebben bepaald en derhalve deel moet uitmaken van de bestaansreden van de handeling".
Portuguese[pt]
A Comissão compartilha a opinião dos advogados-gerais G. Tesauro, nas conclusões relativas ao acórdão do Tribunal de Justiça de 21 de Novembro de 1989, Usines de déshydratation du Vexin e o. /Comissão (C-244/88, Colect., pp. 3811, 3819, n._ 4), e J. Mischo, nas conclusões relativas ao acórdão do Tribunal de Justiça de 27 de Março de 1990, Cargill e o. /Comissão (C-229/88, Colect., pp. I-1303, I-1309, n._ 20), segundo a qual é necessário «que a circunstância que permite identificar os destinatários do acto tenha determinado, de uma maneira ou de outra, a intervenção da instituição e se inscreva, portanto, na razão de ser do próprio acto».
Swedish[sv]
Kommissionen delar den uppfattning som har kommit till uttryck i generaladvokaten Tesauros förslag till avgörande, inför domstolens dom av den 21 november 1989 i mål C-244/88, Usines de déshydratation du Vexin m.fl. mot kommissionen (REG 1989, s. 3811 och 3819), punkt 4, och i generaladvokaten Mischos förslag till avgörande, inför domstolens dom av den 27 mars 1990 i mål C-229/88, Cargill m.fl. mot kommissionen (REG 1990, s. I-1303 och I-1309), punkt 20, enligt vilken det krävs att "den omständighet som gör det möjligt att identifiera de personer som en rättsakt riktar sig till på ett eller annat sätt har bestämt institutionens ingripande och följaktligen är en del av grunden för själva rättsakten".