Besonderhede van voorbeeld: -3620590672845140993

Bulgarian

78 – В действителност, както е добре известно, суверенитетът е свойствен за държавата и нито един от нейните органи не може да претендира да суверенитет, тъй като те — както и самата държава — се основават единствено на Конституцията: „държавата е само това, което предвижда Конституцията“, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert“ (Häberle, P. Europäische Verfassungslehre, 6. ed., Nomos, Baden Baden, 2009, р. 187, който възприема схващането на R. Smend и A.

Czech

78 – Ve skutečnosti je známo, že svrchovanost je kvalita, které se nemůže, jakožto atributu státu, dovolávat žádný z jeho orgánů, které stejně jako samotný stát nemají jiný základ než ústavu: „neexistuje jiný stát než stát založený na ústavě“, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert“ (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. vydání, Nomos, Baden-Baden, 2009, s. 187, připomínající myšlenku R. Smenda a A.

Danish

78 – Som bekendt er suverænitet i realiteten en kvalitet, der som prædikat for staten ikke kan gøres krav på af nogen af dens organer, der som selve staten udelukkende bygger på forfatningen: »Der er kun så meget stat, som forfatningen stifter«, »es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert« (P. Häberle, Europäische Verfassungslehre, 6. udg., Nomos, Baden-Baden, 2009, s. 187, der gentager R. Smend og A. Arndts idé).

German

78 – In Wirklichkeit ist die Souveränität bekanntlich eine Qualität, die, weil sie dem Staat zukommt, von keinem seiner Organe beansprucht werden kann, deren einzige Grundlage, wie die des Staates selbst, die Verfassung ist: „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert“ (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. Auflage, Baden-Baden, 2009, S. 187, der den Gedanken von R. Smend und A. Arndt aufgreift).

Greek

78 – Στην πραγματικότητα, η κυριαρχία είναι, ως γνωστόν, ποιότητα η οποία, δεδομένου ότι προσήκει στο κράτος, δεν μπορεί να διεκδικηθεί από κανένα όργανό του, όπως και στην περίπτωση του κράτους καθαυτού, στηρίζονται αποκλειστικώς στο Σύνταγμα: «δεν υφίσταται κράτος πέραν του Συντάγματος», «es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert» (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6η έκδοση, Nomos, Baden-Baden, 2009, σ. 187, που συνοψίζει τις απόψεις των R. Smend και A. Arndt).

English

78 – In reality, of course, sovereignty is a quality which, though exhibited by the State, cannot be claimed by any of its institutions which, as the State itself, are based solely on the constitution, ‘es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert’ ‘there can only be as much State as granted by the constitution’ (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6th ed., Nomos, Baden-Baden, 2009, p. 187, reiterating the idea of Smend, R., and Arndt, A.).

Spanish

79 – En realidad, como es bien sabido, la soberanía es una cualidad que, predicada del Estado, no puede ser pretendida por ninguno de sus órganos, que, como el Estado mismo, no tienen otro fundamento que la Constitución: «No hay más Estado que el constituido por la Constitución», «es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert» (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6a ed., Nomos, Baden-Baden, 2009, p. 187, recogiendo la idea de R. Smend y A. Arndt).

Estonian

78 – Tegelikult on suveräänsus teadagi omadus, mis on riigi atribuut ja millele ei saa pretendeerida ükski riigiorgan, millel, nagu liikmesriigil endalgi, ei ole muud alust kui põhiseadus: „Ei ole rohkem riiki, kui see, mis on asutatud põhiseadusega”, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. Aufl., Nomos, Baden-Baden, 2009, lk 187, korrates R. Smend’i ja A.

Finnish

78 – Kuten tiedetään, suvereniteetti on valtiota määrittävä ominaisuus, jota yksikään valtion elimistä ei voi vaatia itselleen, ja kuten valtiolla itsellään, suvereniteetilla ei ole muuta perustaa kuin perustuslaki: ”On vain se valtio, joka on perustuslailla muodostettu”, ”es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. painos, Nomos, Baden-Baden, 2009, s. 187, jossa toistetaan R. Smendin ja A.

French

78 – En réalité, il est notoire que la souveraineté est une qualité qui, en tant qu’attribut de l’État, ne peut être revendiquée par aucun de ces organes qui, tout comme l’État lui-même, n’ont aucun autre fondement que la Constitution: «il n’y a pas d’État hors de ce que prévoit la Constitution» «es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert» (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6e édition, Nomos, Baden-Baden, 2009, p. 187, rappelant l’idée de R. Smend et A.

Hungarian

79 – Mint az köztudott, a szuverenitás valójában olyan minőség, amelyet az állam ölt magára, és azt egyetlen szerve sem követelheti magának, hiszen azok, csakúgy, mint maga az állam, az alkotmányon alapulnak: „Kizárólag az alkotmányon nyugvó állam tekinthető államnak”, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. kiadás, Nomos, Baden‐Baden, 2009., 187. o., R. Smend és A.

Italian

78 – In realtà, come è noto, la sovranità è una qualità appartenente allo Stato, che non può essere reclamata da nessuno dei suoi organi che, come lo Stato stesso, non hanno altro fondamento che la Costituzione: «Non esiste che lo Stato istituito dalla Costituzione» (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6a ed., Nomos, Baden-Baden, 2009, pag. 187, sulla base della tesi di R. Smend e A. Arndt).

Lithuanian

78 – Tikrovėje, žinoma, suverenitetas yra savybė, kuri būdinga valstybei, tačiau negali priklausyti nei vienai iš jos institucijų, kurios, kaip ir pati valstybė, remiasi tik konstitucija: „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert“ („valstybė negali viršyti konstitucijoje nustatytų ribų“) (P. Häberle „Europäische Verfassungslehre“, 6‐asis leidimas, Nomos, Baden Badenas, 2009, p. 187, kur pakartota R. Smend ir A. Arndt mintis).

Latvian

78 – Ir labi zināms, ka patiesībā suverenitāte ir īpašība, uz kuru kā valsts predikātu nevar pretendēt neviena no tās institūcijām, kuru, gluži tāpat kā pašas valsts, vienīgais pamats ir Konstitūcija: “valsts ir tikai tik daudz, cik to rada Konstitūcija”, “es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. izd., Bādenbādene: Nomos, 2009, 187. lpp., atkārtojot domu Smend R. un Arndt, A. pausto domu).

Maltese

78 – Fil-verità, huwa magħruf li s-sovranità hija kwalità li, bħala karatteristika tal-Istat, ma tista’ tiġi sostnuta minn ebda wieħed minn dawn l-entitajiet li, l-istess bħall-Istat innifsu, ma għandhom l-ebda bażi oħra għajr il-kostituzzjoni: ma hemmx Stat għajr dak li tipprevedi l-kostituzzjoni, “es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (P. Häberle,Europäische Verfassungslehre, is-sitt edizzjoni, Nomos, Baden-Baden, 2009, p. 187, sentenza li tfakkar l-idea ta’ R. Smend u A. Arndt). Fl-Istat kostituzzjonali, skont uħud, ma hemmx sovran billi s-sovranità hija karatteristika tal-Istat kollu kemm hu.

Dutch

78 – Zoals bekend, is soevereiniteit een hoedanigheid waarop, daar zij geacht wordt aan de staat toe te komen, niet door een van zijn organen aanspraak kan worden gemaakt, die, evenals de staat zelf, hun grondslag uitsluitend in de Grondwet vinden: „Er is slechts zo veel staat als de Grondwet vaststelt” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6e editie, Nomos, Baden-Baden, 2009, blz. 187, die de gedachte van R. Smend en A. Arndt overneemt).

Polish

78 – W rzeczywistości, jak wiadomo, suwerenność jest cechą, o którą, mimo że jest atrybutem państwa, nie mogą ubiegać się żadne z jego organów, które jak samo państwo oparte są na na konstytucji „nie ma państwa poza tym, co stanowi konstystucja”, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (P. Häberle, Europäische Verfassungslehre, 6 Aufl., Nomos, Baden-Baden, 2009, s. 187, powtarzając koncepcję R. Smenda i A. Arndta). W państwie prawa zdaniem niektórych nie ma suwerena, ze względu na to, suwerenność jest atrybutem państwa jako całości.

Portuguese

79 – Como é sobejamente conhecido, a soberania é uma característica típica do Estado, que não pode ser reivindicada por nenhum dos seus órgãos e que, tal como o próprio Estado, não tem outro fundamento que não a constituição: «não há mais Estado do que o estabelecido pela constituição» [tradução livre], «es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konstituiert» (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6.a ed., Nomos, Baden‐Baden, 2009, p. 187, retomado a ideia de R. Smend e A. Arndt). No Estado constitucional, diz‐se, não há soberano, pois a soberania é uma qualidade do Estado no seu conjunto.

Romanian

78 – În realitate, după cum este bine știut, suveranitatea este o calitate care, atribut al statului, nu poate fi revendicată de niciunul dintre organele acestuia, care, precum statul însuși, nu are alt temei decât Constituția: „Nu există un alt stat decât cel constituit prin Constituție”, „es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, ediția a șasea, Nomos, Baden‐Baden, 2009, p. 187, reluând ideea exprimată de R. Smend și A. Arndt).

Slovak

78 – V skutočnosti, ako je známe, je zvrchovanosť vlastnosťou, ktorá patrí štátu, ktorej sa nemôže dovolávať žiadny z jej orgánov, ktoré, tak ako sám štát, nemajú iný základ než ústavu: „Neexistuje iný štát ako štát založený na ústave“ (Häberle, P.: Europäische Verfassungslehre. 6. vyd. Nomos: Baden-Baden 2009, s. 187, na základe predpokladu, ktorý predniesli R. Smend a A. Arndt).

Slovenian

78 – Kot je dobro znano je suverenost taka lastnost, da čeprav je lastna državi, si je dejansko ne more prisvojiti nobeden izmed njenih organov, ki – tako kot država – temeljijo edino na ustavi: „Države je toliko, kolikor jo ustanavlja ustava“ oziroma „ es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert“ (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, 6. izdaja, Nomos, Baden‐Baden 2009, str. 187, ki je uporabil zamisel R. Smend in A.

Swedish

78 – I själva verket är det väl känt att suveräniteten är en egenskap som är knuten till staten och som inget av dess organ kan göra anspråk på eftersom dessa liksom staten endast har konstitutionen som grund: ”Den enda stat som finns är den som föreskrivs i författningen” ,”es gibt nur so viel Staat, wie die Verfassung konsituiert” (Häberle, P., Europäische Verfassungslehre, sjätte upplagan, Nomos, Baden-Baden, 2009, s. 187, som tar upp Smends, R. och Arndts, A. idé).