Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
13 – Според Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Еd. Ariel, Barcelonа, 1994, p. 456, категорията като начин на мислене се използва „за по-точно характеризиране на някои видове правоотношения, и по-специално на някои видове субективни права и облигационни отношения от договорно естество“.
Czech[cs]
13 – Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, ed. Ariel, Barcelone, 1994, s. 456, uvádí, že kategorie, jakožto způsob myšlení, je používána pro „přesnější charakterizování některých typů právních vztahů a zvláště konkrétních druhů subjektivních práv a závazkových vztahů smluvní povahy“.
Danish[da]
13 – Ifølge K. Larenz, Metodología de la ciencia del derecho, forlaget Ariel, Barcelona, 1994, s. 456, anvendes typer, som begreb, for at kunne foretage »en mere konkret beskrivelse af bestemte former for retsforhold og navnlig bestemte subjektive rettigheder og obligationsretlige kontraktforhold«.
German[de]
13 – Nach Larenz, K., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, wird der Tatbestand als Denkform verwendet für eine genauere Charakterisierung bestimmter Arten von Rechtsbeziehungen, insbesondere von subjektiven Rechten und schuldrechtlichen Vertragsbeziehungen.
Greek[el]
13 – Για τον Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, εκδόσεις Ariel, Βαρκελώνη, 1994, σ. 456, η κατηγορία, ως τρόπος σκέψεως, χρησιμοποιείται «για να χαρακτηρίσει ακριβέστερα ορισμένα είδη εννόμων σχέσεων και, ειδικότερα, ορισμένα είδη δικαιωμάτων και ενοχικών σχέσεων συμβατικής φύσεως».
English[en]
13 – In the view of Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ariel, Barcelona, 1994, p. 456, the standard contract, as an expression of intention, is used ‘for a more specific description of certain kinds of legal relationship, in particular those concerning individual rights and compulsory contractual relationships’.
Spanish[es]
13 – Para Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barcelona, 1994, p. 456, el tipo, como forma de pensamiento, se utiliza «para una caracterización más concreta de ciertas clases de relaciones jurídicas, en especial de derechos subjetivos y de relaciones obligatorias contractuales».
Estonian[et]
13 – Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ariel, Barcelona, 1994, lk 456, arvates kasutatakse tüüpi kui mõtlemisviisi „teatava kategooria õigussuhete, eelkõige subjektiivsete õiguste ja kohustuslike lepinguliste suhete konkreetsemaks iseloomustamiseks”.
Finnish[fi]
13 – Teoksessa Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ariel, Barcelona, 1994, s. 456, todetaan, että tyyppiä käytetään ajattelumallina ”tiettyjen oikeussuhteiden luokkien, erityisesti subjektiivisten oikeuksien ja sitovien sopimussuhteiden, täsmällisessä luokittelussa”.
French[fr]
13 – Pour Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, éd. Ariel, Barcelone, 1994, p. 456, la catégorie, en tant que mode de pensée, est utilisée «pour caractériser plus précisément certains types de rapports juridiques et, plus particulièrement, certains types de droits subjectifs et de rapports d’obligation de nature contractuelle».
Hungarian[hu]
13 – Larenz, K. szerint: Metodología de la ciencia del derecho, Ariel, Barcelona, 1994, 456. o., a kategóriát mint fogalmat „bizonyos fajta jogviszonyok, különösen alanyi jogok és szerződéses kötelmi viszonyok konkrétabb jellemzésére” alkalmazzák.
Italian[it]
13 – Per Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barcelona, 1994, pag. 456, il «tipo», come figura del pensiero, si utilizza «per ottenere una caratterizzazione piú concreta di determinate categorie di rapporti giuridici, in particolare, in materia di diritti soggettivi e di obblighi contrattuali».
Lithuanian[lt]
13 – K. Larenz „Metodología de la ciencia del derecho“, Ariel, Barselona, 1994, p. 456, mano, kad kategorija, kaip mąstymo būdas, yra naudojama „tam, kad būtų tiksliau apibūdintos tam tikros teisinių santykių rūšys ir konkrečiai – tam tikros subjektinių teisių ir sutartinio pobūdžio prievolinių santykių rūšys“.
Latvian[lv]
13 – Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, izd. Ariel, Barselona, 1994, 456. lpp., uzskata, ka [līguma] šķira kā gribas izpauduma veids tiek izmantota “noteiktu tiesisko attiecību veidu, it īpaši subjektīvo tiesību un līgumisko saistību, konkrētākai raksturošanai”.
Maltese[mt]
Larenz, Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barċellona, 1994, p. 456, il-kuntratt standard, bħala espressjoni ta’ intenzjoni, huwa użat “għal deskrizzjoni iktar speċifika ta’ ċertu tipi ta’ relazzjoni legali, b’mod partikolari dawk li jikkonċernaw drittijiet individwali u relazzjonijiet ta’ obbligu ta’ natura kuntrattwali”.
Dutch[nl]
13 – Volgens Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Uitg. Ariel, Barcelona, 1994, blz. 456, wordt de categorie als denkkader gebruikt „voor een meer specifieke omschrijving van bepaalde soorten rechtsverhoudingen, in het bijzonder subjectieve rechten en verbintenisrechtelijke verplichtingen”.
Polish[pl]
13 – Zdaniem K. Larenza, „Metodología de la ciencia del derecho”, Ariel, Barcelona, 1994, str. 456, typowe umowy, jako sposób myślenia, stosuje się „w celu bardziej szczegółowego opisu niektórych rodzajów stosunków prawnych, w szczególności praw osobistych i obowiązkowych stosunków umownych”.
Portuguese[pt]
13 – Para Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barcelona, 1994, p. 456, o tipo, como forma de pensamento, utiliza‐se «para uma caracterização mais concreta de certas categorias de relações jurídicas, em especial de direitos subjectivos e de relações contratuais vinculativas».
Romanian[ro]
13 – Pentru Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barcelona, 1994, p. 456, categoria, ca mod de gândire, este folosită „pentru a caracteriza mai exact anumite tipuri de raporturi juridice și, în special, anumite tipuri de drepturi subiective și de obligații de natură contractuală”.
Slovak[sk]
13 – Podľa LARENZ, K.: Metodología de la ciencia del derecho. Ariel, Barcelona 1994, s. 456, „druh“ ako kategória myslenia sa používa na „konkrétnejšiu charakterizáciu niektorých druhov právnych vzťahov, osobitne subjektívnych práv a záväzných zmluvných vzťahov“.
Slovenian[sl]
13 – Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, izd. Ariel, Barcelona, 1994, str. 456, meni, da se vrsta kot način mišljenja uporablja „za natančnejše označevanje nekaterih vrst pravnih razmerij ter posebej nekaterih vrst subjektivnih pravic in pogodbenih obligacijskih razmerij“.
Swedish[sv]
13 – Enligt Larenz, K., Metodología de la ciencia del derecho, Ed. Ariel, Barcelona, 1994, s. 456, används typen som tankemodell, ”för att på ett mer konkret sätt beskriva vissa kategorier av rättsförhållanden, i synnerhet enskildas rättigheter och obligationsrättsliga förhållanden”.