Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Czech[cs]
37 K určení toho, zda se vnitrostátní právní předpisy týkají jedné nebo druhé z těchto svobod, z judikatury Soudního dvora plyne, že je třeba zohlednit účel dotčených právních předpisů (rozsudky ze dne 23. ledna 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, bod 29 a citovaná judikatura, jakož i ze dne 7. září 2017, Eqiom a Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, bod 40).
Danish[da]
37 Med henblik på at afgøre, om en national lovgivning henhører under den ene eller den anden af disse friheder, fremgår det af Domstolens praksis, at det er nødvendigt at inddrage formålet med den pågældende lovgivning (dom af 23.1.2014, DMC, C-164/12, EU:C:2014:20, præmis 29 og den deri nævnte retspraksis, samt af 7.9.2017, Eqiom og Enka, C-6/16, EU:C:2017:641, præmis 40).
Greek[el]
37 Προκειμένου να κριθεί αν μια εθνική νομοθετική ρύθμιση εμπίπτει σε κάποια από τις εν λόγω ελευθερίες, από τη νομολογία του Δικαστηρίου προκύπτει ότι πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το αντικείμενο της σχετικής νομοθετικής ρυθμίσεως (αποφάσεις της 23ης Ιανουαρίου 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, σκέψη 29 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία, καθώς και της 7ης Σεπτεμβρίου 2017, Eqiom και Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, σκέψη 40).
English[en]
37 To determine whether national legislation falls within the scope of one or other of those freedoms, it follows from the case-law of the Court that the purpose of the legislation concerned must be taken into consideration (judgments of 23 January 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, paragraph 29 and the case-law cited, and of 7 September 2017, Eqiom and Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, paragraph 40).
Spanish[es]
37 De la jurisprudencia del Tribunal de Justicia se desprende que, para determinar si una normativa nacional se inscribe en el ámbito de una u otra de esas libertades, procede tomar en consideración el objeto de la legislación de que se trate (sentencias de 23 de enero de 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, apartado 29 y jurisprudencia citada, y de 7 de septiembre de 2017, Eqiom y Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, apartado 40).
Estonian[et]
37 Tegemaks kindlaks, kas liikmesriigi õigusnormid jäävad ühe või teise kõnealuse vabaduse kohaldamisalasse, tuleb Euroopa Kohtu praktika kohaselt arvestada nende õigusnormide eset (23. jaanuari 2014. aasta kohtuotsus DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punkt 29 ja seal viidatud kohtupraktika, ning 7. septembri 2017. aasta kohtuotsus Eqiom ja Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punkt 40).
Finnish[fi]
37 Sen määrittämiseksi, kuuluuko kansallinen lainsäädäntö näistä vapauksista jommankumman soveltamisalaan, unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä käy ilmi, että huomioon on otettava kyseisen lainsäädännön tarkoitus (tuomio 23.1.2014, DMC, C-164/12, EU:C:2014:20, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja tuomio 7.9.2017, Eqiom ja Enka, C-6/16, EU:C:2017:641, 40 kohta).
French[fr]
37 Afin de déterminer si une législation nationale relève de l’une ou de l’autre de ces libertés, il résulte de la jurisprudence de la Cour qu’il y a lieu de prendre en considération l’objet de la législation en cause (arrêts du 23 janvier 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, point 29 et jurisprudence citée, ainsi que du 7 septembre 2017, Eqiom et Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, point 40).
Hungarian[hu]
37 Annak megállapítása érdekében, hogy egy nemzeti szabályozás egyik vagy másik szabadság körébe tartozik‐e, a Bíróság ítélkezési gyakorlata alapján az érintett szabályozás célját kell figyelembe venni (2014. január 23‐i DMC‐ítélet, C‐164/12, EU:C:2014:20, 29. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 2017. szeptember 7‐i Eqiom és Enka ítélet, C‐6/16, EU:C:2017:641, 40. pont).
Italian[it]
37 Per stabilire se una normativa nazionale ricada nell’una o nell’altra di tali libertà, risulta dalla giurisprudenza della Corte che si deve prendere in considerazione l’oggetto della normativa in discussione (sentenze del 23 gennaio 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punto 29 e giurisprudenza ivi citata, nonché del 7 settembre 2017, Eqiom e Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punto 40).
Lithuanian[lt]
37 Siekiant nustatyti, ar nacionalinės teisės aktai patenka į vienos ar kitos iš šių laisvių sritį, pažymėtina, kad iš Teisingumo Teismo jurisprudencijos matyti, jog reikia atsižvelgti į nagrinėjamo teisės akto dalyką (2014 m. sausio 23 d. Sprendimo DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, 29 punktas ir jame nurodyta jurisprudencija ir 2017 m. rugsėjo 7 d. Sprendimo Eqiom ir Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, 40 punktas).
Latvian[lv]
37 No Tiesas judikatūras izriet, ka, lai noteiktu, vai valsts tiesību akti attiecas uz vienu vai otru no šīm brīvībām, ir jāņem vērā attiecīgo tiesību aktu mērķis (spriedumi, 2014. gada 23. janvāris, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, 29. punkts un tajā minētā judikatūra, kā arī 2017. gada 7. septembris, Eqiom un Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, 40. punkts).
Maltese[mt]
37 Sabiex jiġi ddeterminat jekk leġiżlazzjoni nazzjonali taqax taħt waħda jew oħra minn dawn il-libertajiet, mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta li għandu jittieħed inkunsiderazzjoni s-suġġett tal-leġiżlazzjoni inkwistjoni (sentenzi tat‐23 ta’ Jannar 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punt 29 u l-ġurisprudenza ċċitata, kif ukoll tas‐7 ta’ Settembru 2017, Eqiom u Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punt 40).
Dutch[nl]
37 Teneinde vast te stellen of een nationale wettelijke regeling onder de ene of de andere van deze vrijheden valt, dient volgens vaste rechtspraak rekening te worden gehouden met het voorwerp van de wettelijke regeling in kwestie (arresten van 23 januari 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punt 29 en aldaar aangehaalde rechtspraak, en 7 september 2017, Eqiom en Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punt 40).
Polish[pl]
37 W celu ustalenia, czy przepisy krajowe wchodzą w zakres tej lub innej swobody przepływu, zgodnie z orzecznictwem Trybunału należy wziąć pod uwagę cel danego ustawodawstwa (wyroki: z dnia 23 stycznia 2014 r., DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, pkt 29 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z dnia 7 września 2017 r., Eqiom i Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, pkt 40).
Portuguese[pt]
37 A fim de determinar se uma legislação nacional é abrangida por uma ou outra dessas liberdades, resulta da jurisprudência do Tribunal de Justiça que há que ter em consideração o objetivo da legislação em causa (Acórdãos de 23 de janeiro de 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, n.° 29 e jurisprudência referida, e de 7 de setembro de 2017, Eqiom e Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, n. ° 40).
Romanian[ro]
37 Pentru a determina dacă o legislație națională ține de una sau de alta dintre aceste libertăți, din jurisprudența Curții rezultă că trebuie să se ia în considerare obiectul legislației în cauză (Hotărârea din 23 ianuarie 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punctul 29 și jurisprudența citată, precum și Hotărârea din 7 septembrie 2017, Eqiom și Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punctul 40).
Slovak[sk]
37 Na určenie, či vnútroštátna právna úprava patrí do pôsobnosti jednej alebo druhej z týchto slobôd, z judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že treba zohľadniť predmet danej právnej úpravy (rozsudky z 23. januára 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, bod 29 a citovaná judikatúra, ako aj zo 7. septembra 2017, Eqiom a Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, bod 40).
Slovenian[sl]
37 Iz sodne prakse Sodišča izhaja, da je treba za ugotovitev, ali se za neko nacionalno zakonodajo uporablja ena ali druga od teh svoboščin, upoštevati namen zadevne zakonodaje (sodbi z dne 23. januarja 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, točka 29 in navedena sodna praksa, ter z dne 7. septembra 2017, Eqiom in Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, točka 40).
Swedish[sv]
37 För att avgöra om en nationell lagstiftning omfattas av den ena eller den andra av dessa friheter, följer det av domstolens praxis att det är nödvändigt att beakta syftet med bestämmelserna i fråga (dom av den 23 januari 2014, DMC, C‐164/12, EU:C:2014:20, punkt 29 och där angiven rättspraxis, och dom av den 7 september 2017, Eqiom och Enka, C‐6/16, EU:C:2017:641, punkt 40).