Metadata
Author: not-set
Data
Bulgarian[bg]
Предложената от EPSO концепция повдига най-вече въпроса за съответствието с Правилника за длъжностните лица, по-специално с член 3, параграф 3 от приложение ІІІ, който гласи, че: „За конкурси на общо основание, общи за две или повече институции, конкурсната комисия се състои от председател, определен от органа по назначаването по член 2, параграф 2 от Правилника и от членове, посочени от органа по назначаването по член 2, параграф 2 от Правилника, по предложение на институциите, както и от членове, определени по споразумение между Комитетите по персонала на институцията, при осигурено равно представителство“.
Czech[cs]
Koncepce úřadu EPSO vyzdvihuje především otázku souladu se služebním řádem, zejména s čl. 3 odst. 3 přílohy III, v němž je stanoveno: „V případě otevřených výběrových řízení společných pro dva nebo více orgánů tvoří výběrovou komisi předseda jmenovaný orgánem oprávněným ke jmenování podle čl. 2 odst. 2 služebního řádu a člen jmenovaný orgánem oprávněným ke jmenování podle čl. 2 odst. 2 služebního řádu na návrh orgánů a také členové jmenovaní po dohodě mezi výbory zaměstnanců orgánů, a to způsobem, jenž zajistí rovné zastoupení.“
Danish[da]
Det koncept, som EPSO har foreslået, rejser først og fremmest spørgsmålet om overholdelse af tjenestemandsvedtægten, navnlig artikel 3, stk. 3, i bilag III, hvori følgende anføres: "Drejer det sig om en almindelig udvælgelsesprøve der er fælles for to eller flere institutioner, består udvælgelseskomitéen af en formand, der er udnævnt af den i vedtægtens artikel 2, stk. 3, nævnte ansættelsesmyndighed, af medlemmer, der på forslag af institutionerne er udpeget af den i vedtægtens artikel 2, stk. 3, nævnte ansættelsesmyndighed og af medlemmer, der er udpeget efter fælles aftale mellem institutionernes personaleudvalg på paritetisk grundlag".
German[de]
Das vom EPSO vorgeschlagene Konzept wirft vor allem die Frage nach der Vereinbarkeit mit dem Statut, insbesondere mit Artikel 3 Absatz 3 von Anhang III auf, in dem es heißt: „Bei von zwei oder mehr Organen gemeinsam durchgeführten allgemeinen Auswahlverfahren besteht der Prüfungsausschuss aus einem von der Anstellungsbehörde im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 des Statuts ernannten Vorsitzenden und aus den Mitgliedern, die von der Anstellungsbehörde im Sinne des Artikels 2 Absatz 2 des Statuts auf Vorschlag der Organe bestellt werden, sowie aus Mitgliedern, die von den Personalvertretungen der Organe einvernehmlich auf paritätischer Grundlage bestellt werden“.
Greek[el]
Η πρόταση της EPSO θέτει καταρχάς ζήτημα συμμόρφωσης με τον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης, και ειδικότερα με το άρθρο 3, παράγραφος 3, του παραρτήματος III που αναφέρει ότι: "Σε περίπτωση γενικού διαγωνισμού κοινού για δύο ή περισσότερα όργανα, η εξεταστική επιτροπή αποτελείται από ένα πρόεδρο που ορίζεται από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 2, παράγραφος 2, του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης και από ένα μέλος που ορίζεται από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή που αναφέρεται στο άρθρο 2, παράγραφος 2, του εν λόγω κανονισμού μετά από πρόταση των οργάνων καθώς και από μέλη που ορίζονται με κοινή συμφωνία, επί ισομερούς βάσης, από τις επιτροπές προσωπικού των οργάνων".
English[en]
The concept proposed by EPSO raises first of all the question of compliance with Staff Regulations, in particular Article 3(3) of Annex III, which states that: "For open competitions common to two or more institutions, the Selection Board shall consist of a chairman appointed by the appointing authority referred to in Article 2(2) of the Staff Regulations and of a member appointed by the appointing authority referred to in Article 2(2) of the Staff Regulations on a proposal from the institutions, as well as of members appointed by agreement between the Staff Committees of the institutions, in such a way as to ensure equal representation".
Spanish[es]
El concepto propuesto por la EPSO plantea, ante todo, algunas cuestiones relacionadas con el cumplimiento del Estatuto de los funcionarios, en particular el artículo 3, apartado 3, del anexo III, que establece que: «En caso de concurso general, común a dos o varias instituciones, el tribunal estará formado por un presidente designado por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos mencionada en el apartado 2 del artículo 2 del Estatuto y por miembros designados por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos mencionada en el apartado 2 del artículo 2 del Estatuto, a propuesta de las instituciones, así como por miembros designados de común acuerdo, sobre una base paritaria, por los Comités de personal de las instituciones».
Estonian[et]
EPSO esitatud kontseptsiooni puhul tekib esmajoones küsimus selle kokkusobivuse kohta personalieeskirjadega, eriti III lisa artikli 3 lõikega 3, kus on kirjas: „kahe või enama institutsiooni ühise avatud konkursi puhul koosneb valimiskogu personalieeskirjade artikli 2 lõikes 2 nimetatud ametisse nimetava asutuse või ametiisiku nimetatud esimehest ja institutsioonide ettepaneku põhjal sama asutuse või ametiisiku ametissenimetatud liikmetest ning institutsioonide personalikomiteede ühise kokkuleppega ametissenimetatud liikmetest viisil, mis tagab võrdse esindatuse”.
Finnish[fi]
EPSOn ehdottama malli herättää ensinnäkin kysymyksen siitä, onko se sopusoinnussa henkilöstösääntöjen ja etenkin niiden liitteen III 3 artiklan toisen kohdan kanssa, jossa määrätään seuraavaa: "Kahden tai useamman toimielimen yhteistä yleistä kilpailua varten valintalautakunnassa on henkilöstösääntöjen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun nimittävän viranomaisen nimeämä puheenjohtaja sekä henkilöstösääntöjen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun nimittävän viranomaisen toimielinten ehdotuksesta nimeämiä jäseniä sekä toimielinten henkilöstökomiteoiden yhteisellä päätöksellä nimittämiä jäseniä tasapuolisen edustuksen mukaisesti."
French[fr]
Le concept proposé par l'EPSO soulève tout d'abord la question de la conformité avec le statut, et notamment l'article 3, paragraphe 3, de l'annexe III, qui stipule que: "en cas de concours général commun à deux ou plusieurs institutions, le jury est composé d'un président désigné par l'autorité investie du pouvoir de nomination visée à l'article 2, paragraphe 2, du statut, et de membres désignés par l'autorité investie du pouvoir de nomination visée à l'article 2, paragraphe 2, du statut, sur proposition des institutions ainsi que de membres désignés d'un commun accord, sur une base paritaire, par les comités du personnel des institutions".
Hungarian[hu]
Az EPSO által javasolt elképzelés mindenekelőtt a személyzeti szabályzattal, különösen a III. melléklet 3. cikkének (3) bekezdésével való összeegyeztethetőség kérdését veti fel, amely rögzíti, hogy: „A kettő vagy több intézményre egyaránt vonatkozó nyílt versenyvizsgák esetében a felvételi bizottság a személyzeti szabályzat 2. cikkének (2) bekezdésében említett kinevező hatóság által kinevezett elnökből és a személyzeti szabályzat 2. cikkének (2) bekezdésében említett kinevező hatóság által az intézmények javaslata alapján kinevezett tagokból, valamint az intézmények személyzeti bizottságainak megállapodása alapján kinevezett tagokból áll oly módon, hogy biztosítsák az egyenlő képviseletet”.
Italian[it]
Il concetto proposto dall'Ufficio solleva innanzitutto un problema di conformità con lo statuto dei funzionari e in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, dell'allegato III, ai sensi del quale: "Per i concorsi generali aperti a due o più istituzioni, la commissione giudicatrice è composta da un presidente designato dall'autorità con potere di nomina di cui all'articolo 2, paragrafo 2, dello statuto dei funzionari, e da un membro designato dall'autorità con potere di nomina di cui all'articolo 2, paragrafo 2, su proposta delle istituzioni, nonché da membri nominati d'intesa con i comitati del personale delle istituzioni, in modo tale da garantire un'equa rappresentanza."
Lithuanian[lt]
EPSO pasiūlyta koncepcija pirmiausia kelia abejonių dėl to, ar ji suderinama su Tarnybos nuostatais, ypač su jų III priedo 3 straipsnio 3 dalimi, kurioje teigiama, kad organizuojant atvirus dviem arba daugiau institucijų bendrus konkursus atrankos komisiją sudaro Tarnybos nuostatų 2 straipsnio 2 dalyje nurodytos skiriančiosios institucijos paskirtas pirmininkas ir, kad būtų užtikrintas vienodas atstovavimas, Tarnybos nuostatų 2 straipsnio 2 dalyje nurodytos skiriančiosios institucijos ir bendru institucijų personalo komitetų sutarimu paskirti nariai.
Latvian[lv]
EPSO priekšlikums pirmām kārtām rada jautājumu par atbilstību Civildienesta noteikumiem, jo īpaši to III pielikuma 3. panta 3. punktam, kurā noteikts: „Rīkojot atklātus konkursus, kas kopīgi divām vai vairākām iestādēm, atlases komisijā ir priekšsēdētājs, kuru ieceļ iecēlējinstitūcija, kura minēta Civildienesta noteikumu 2. panta 2. punktā, un locekļi, kurus pēc iestāžu priekšlikuma ieceļ iecēlējinstitūcija, kura minēta Civildienesta noteikumu 2. panta 2. punktā, kā arī locekļi, kurus, savstarpēji vienojoties un nodrošinot vienlīdzīgu pārstāvību, ieceļ iestāžu personāla komitejas”.
Maltese[mt]
Il-kunċett propost mill-EPSO l-ewwel nett iqajjem il-kwistjoni ta’ konformità mar-Regolamenti tal-Persunal, b’mod partikolari l-Artikolu 3(3) tal-Anness III, li jgħid li: Għal kompetizzjonijiet miftuħa li jkunu komuni għal żewġ istituzzjonijiet jew aktar, il-Bord ta’ Selezzjoni għandu jikkonsisti minn president maħtur mill-awtorità tal-ħatra msemmija fl-Artikolu 2(2) tar-Regolamenti tal-Persunal u minn membru maħtur mill-awtorità tal-ħatra msemmija fl-Artikolu 2(2) tar-Regolamenti tal-Persunal fuq proposta tal-istituzzjonijiet, kif ukoll minn membri maħtura bi qbil bejn il-Kumitati għall-Persunal tal-istituzzjonijiet, biex tiġi żgurata rappreżentanza ugwali.
Dutch[nl]
Allereerst is het twijfelachtig of het door het bureau voorgestelde concept wel in overeenstemming is met het Statuut, in het bijzonder artikel 3, punt 3 van bijlage III, waarin het volgende wordt vermeld: "Voor een algemeen vergelijkend onderzoek dat door twee of meer Instellingen gezamenlijk wordt georganiseerd, bestaat de jury uit een voorzitter aangewezen door het tot aanstelling bevoegde gezag bedoeld in artikel 2, derde alinea, van het Statuut, uit een aantal leden aangewezen door het tot aanstelling bevoegde gezag bedoeld in artikel 2, derde alinea, van het Statuut op voorstel van de Instellingen en uit een aantal leden in onderling overleg op paritaire basis aangewezen door de Personeelscomités van de Instellingen".
Polish[pl]
Koncepcja zaproponowana przez Urząd Doboru Kadr powoduje przede wszystkim problem zgodności z regulaminem pracowniczym, w szczególności z art. 3 ust. 3 załącznika III, który stanowi: „W przypadku konkursów otwartych wspólnych dla dwóch lub większej liczby instytucji Komisja Konkursowa składa się z przewodniczącego wyznaczanego przez organ powołujący, określony w art. 2 ust. 2 regulaminu pracowniczego, oraz członków wyznaczonych na wniosek tych instytucji przez organ powołujący, określony w art. 2 ust. 2 regulaminu pracowniczego, jak również członków powoływanych w drodze porozumienia między Komitetami Pracowniczymi tych instytucji, w taki sposób, aby zapewnić ich równą reprezentację”.
Portuguese[pt]
O conceito proposto pelo EPSO levanta, antes de mais, a questão da conformidade com o Estatuto dos Funcionários, nomeadamente com o n.o 3 do artigo 3.o do Anexo III, que prevê que: «Em caso de concurso geral comum a duas ou mais instituições, o júri é composto por um presidente designado pela entidade competente para proceder a nomeações a que se refere o n.o 2 do artigo 2. o do Estatuto e por membros designados pela entidade competente para proceder a nomeações sob proposta das instituições, bem como por membros dos comités do pessoal das instituições, designados de comum acordo, numa base paritária».
Romanian[ro]
Conceptul propus de EPSO ridică în primul rând problema respectării Statutului funcționarilor, în special a articolului 3 alineatul (3) din anexa III, care prevede că: „În cazul unui concurs general comun pentru două sau mai multe instituții, consiliul de selecție este compus dintr-un președinte desemnat de autoritatea împuternicită să facă numiri menționată la articolul 2 alineatul (2) din statut și din membri desemnați de autoritatea împuternicită să facă numiri menționată la articolul 2 alineatul (2) din statut, la propunerea instituțiilor, precum și din membri desemnați de comun acord, pe bază paritară, de către comitetele pentru personal ale instituțiilor”.
Slovak[sk]
Koncepcia navrhovaná úradom EPSO nastoľuje predovšetkým otázku dodržiavania služobného poriadku, najmä článku 3 ods. 3 prílohy III, v ktorom sa uvádza: „V prípade spoločných verejných výberových konaní dvoch alebo viacerých orgánov sa výberová komisia skladá z predsedu vymenovaného menovacím orgánom uvedeným v článku 2 ods. 2 služobného poriadku a z členov vymenovaných menovacím orgánom uvedeným v článku 2 ods. 2 služobného poriadku na návrh orgánov, ako aj z členov vymenovaných na základe dohody medzi výbormi zamestnancov orgánov tak, aby sa zabezpečilo rovnaké zastúpenie.“
Slovenian[sl]
Zasnova, kot jo predlaga urad EPSO, najprej odpira vprašanje skladnosti s kadrovskimi predpisi, zlasti s členom 3(3) Priloge III, ki določa: „Komisijo za izbiro kandidatov na podlagi javnih natečajev, skupnih za dve ali več institucij, sestavljajo predsednik, ki ga imenuje organ za imenovanja iz člena 2(2) kadrovskih predpisov in člani, ki jih imenuje organ za imenovanja iz člena 2(2) kadrovskih predpisov na predlog institucij, kot tudi člani, imenovani z dogovorom med odbori uslužbencev institucij, tako da je zagotovljena enaka zastopanost“.
Swedish[sv]
Frågan är till att börja med om det koncept som Epso föreslår är i överensstämmelse med tjänsteföreskrifterna, särskilt artikel 3 andra stycket i bilaga III, där följande slås fast: ”Vid öppna [dvs. allmänna; öv. anm.] uttagningsprov som är gemensamma för två eller flera institutioner skall uttagningskommittén bestå av en ordförande som utses av den tillsättningsmyndighet som avses i artikel 2.2 i tjänsteföreskrifterna och av medlemmar som på förslag från institutionerna utses av den tillsättningsmyndighet som avses i artikel 2.2 i tjänsteföreskrifterna, samt av medlemmar som utses genom avtal mellan institutionernas personalkommittéer på så sätt att en likställd representation säkerställs”.