Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Vzhledem k tomu, že na zasedání Rady ve složení pro spravedlnost a vnitřní věci v Lucembursku dne 29. dubna 2004 byla oficiálně přijata směrnice, která pro členské státy stanoví společnou definici dvou různých typů statusu ochrany, a bylo dosaženo politické dohody o směrnici, která členské státy zavazuje k tomu, aby zavedly minimální normy pro řízení vedoucí k udělení pouze jednoho z těchto statusů, zůstává otázkou jak zavést procesní záruky pro ty, kteří žádají výslovně o status podpůrné ochrany nebo ty, kteří v rané fázi své žádosti neuvedou důvody, které by zjevně umožňovaly uznání podle Ženevské úmluvy, ale kteří by přesto splňovali předpoklady pro poskytnutí podpůrné ochrany.
Danish[da]
På baggrund af den formelle vedtagelse på JIR-ministerrådsmødet i Luxembourg den 29. april 2004 af et direktiv, som indfører en fælles forståelse mellem medlemsstaterne af to forskellige former for beskyttelsesstatus og politisk enighed om et direktiv, der forpligter medlemsstaterne til at indføre minimumsstandarder for procedurer, som kun fører til en af disse statusformer, opstår spørgsmålet om, hvordan der indføres proceduregaranti for dem, der udtrykkeligt søger om subsidiær beskyttelsesstatus, eller som, på et tidligt stadium i ansøgningsprocessen, ikke anfører grunde, der klart omfattes af Genève-konventionen, men alligevel opfylder betingelserne for subsidiær beskyttelse.
German[de]
Im Lichte der vom Rat "Justiz und Inneres" am 29. April 2004 in Luxemburg förmlich angenommenen Richtlinie, mit der eine gemeinsame Definition der zwei Schutzarten eingeführt wird, sowie der politischen Einigung über eine Richtlinie, die die Mitgliedstaaten verpflichtet, Mindeststandards für Verfahren vorzusehen, die zur Gewährung nur einer der beiden Schutzarten führen, muss die Frage gestellt werden, wie Verfahrensgarantien eingeführt werden können für jene, die ausdrücklich nur subsidiären Schutz beantragen oder in einer frühen Phase ihres Antragsverfahrens keine Gründe angeben, die eindeutig für eine Anerkennung nach der Genfer Konvention sprechen, denen aber subsidiärer Schutz gewährt werden könnte.
Greek[el]
Δεδομένου ότι το Συμβούλιο Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Λουξεμβούργου, της 29ης Απριλίου 2004, ενέκρινε επισήμως οδηγία στην οποία ορίζεται η κοινή συμφωνία των κρατών μελών για δύο διαφορετικά είδη καθεστώτος προστασίας όπως και πολιτική συμφωνία επί οδηγίας βάσει της οποίας τα κράτη μέλη υποχρεούνται να θεσπίσουν ελάχιστες προδιαγραφές διαδικασιών που να οδηγούν στην παροχή ενός μόνον από τα εν λόγω καθεστώτα προστασίας, παραμένει το ζήτημα του τρόπου βάσει του οποίου θα προβλέπονται διαδικαστικές εγγυήσεις υπέρ των προσώπων που ρητά ζητούν να τους χορηγηθεί το καθεστώς επικουρικής προστασίας ή τα οποία, σε πρώιμο στάδιο της αίτησής τους, δεν εγείρουν λόγους που να εμπίπτουν πρόδηλα στη σύμβαση της Γενεύης, αλλά τα οποία ωστόσο πληρούν τους όρους για να απολαύουν επικουρικής προστασίας.
English[en]
In light of the formal adoption at the JHA Council in Luxembourg on 29 April 2004 on a Directive which introduces a common understanding of two different kinds of protection status among Member States and political agreement on a Directive which obliges Member States to introduce minimum standards on procedures leading to only one of those status, there remains the question of how to introduce procedural guarantees for those who apply explicitly for subsidiary protection status or who, at an early stage in their application, do not raise grounds which are obviously relevant to the Geneva Convention but who nevertheless would qualify for subsidiary protection.
Spanish[es]
A la vista de la aprobación formal por el Consejo JAI, celebrado en Luxemburgo el 29 de abril de 2004, de una Directiva que adopta una interpretación común de dos tipos diferentes de estatuto de protección en los Estados miembros y de un acuerdo político sobre la Directiva por el que se obliga a los Estados miembros a establecer normas mínimas sobre los procedimientos previstos para la obtención de alguno de esos dos estatutos, se plantea la cuestión de cómo establecer garantías procesales para las personas que solicitan expresamente un estatuto de protección subsidiaria o que, en las primeras fases de su solicitud, no alegan razones relevantes a efectos de la Convención de Ginebra que, sin embargo, permitirían obtener la protección subsidiaria.
Estonian[et]
Justiits- ja siseministrite nõukogu 29. aprilli 2004. a Luksemburgi kohtumisel ametlikult vastu võetud direktiivi (mis evitab liikmesriikides ühise arusaama kahest eri kaitseseisundist ja kohustab liikmesriike juurutama miinimumstandardeid, mille tagajärjel tuvastataks ainult üks õiguslik seisund, suhtes poliitilise kokkuleppe saavutamise taustal on lahendamata küsimus), kuidas tagada menetluslikud garantiid nendele isikutele, kes taotlevad ainult subsidiaarse kaitse seisundi tuvastamist või nendele, kes taotluse esitamise varases etapis ei esita Genfi konventsiooni kohaseid põhjendusi, kuid kes sellegipoolest kvalifitseeruksid subsidiaarse kaitse seisundi mõistes.
Finnish[fi]
Luxemburgissa 29. huhtikuuta 2004 kokoontunut oikeus- ja sisäasioiden neuvosto on siis hyväksynyt direktiivin, jolla jäsenvaltioissa otetaan käyttöön kahta eri suojeluasemaa koskeva yhteinen määritelmä, ja neuvostossa on päästy poliittiseen yhteisymmärrykseen direktiivistä, jolla jäsenvaltiot velvoitetaan ottamaan käyttöön vähimmäisvaatimukset menettelyistä, joiden tuloksena henkilöt määritellään kuuluvaksi jommankumman suojeluaseman piiriin. Tämän lisäksi on kuitenkin vielä ratkaistava, miten annetaan oikeusturvatakeet sellaisille henkilöille, jotka hakevat nimenomaisesti toissijaista suojeluasemaa tai jotka eivät hakemuksen käsittelyn alkuvaiheessa tuo esiin perusteita, jotka selvästi puoltaisivat Geneven yleissopimuksen mukaisen aseman tunnustamista, mutta joilla olisi oikeus toissijaiseen suojeluun.
French[fr]
Le Conseil JAI de Luxembourg du 29 avril 2004 ayant officiellement adopté une directive qui met en place une définition commune à tous les États membres de deux types de statuts en matière de protection et étant parvenu à un accord politique sur une directive qui fait obligation aux États membres d'appliquer des normes minimales dans le cadre de la procédure d'octroi d'un de ces deux statuts, il reste à savoir comment instituer des garanties procédurales en faveur des personnes qui demandent expressément le statut conféré par la protection subsidiaire ou qui, à un stade peu avancé de leur procédure de demande, n'invoquent pas de motifs relevant clairement de la convention de Genève, mais seraient néanmoins admissibles au bénéfice de la protection subsidiaire.
Hungarian[hu]
Tekintettel a tagállamok között létrejött, két különböző védelmi státuszt definiáló közös megállapodásra (melyet az IB Tanács hivatalosan irányelvként fogadott el 2004. április 29-én Luxemburgban) illetve arra a politikai megállapodásra, amely irányelv formájában majd arra kötelezi a tagállamokat, hogy a két státusz csakis egyikét eredményező eljárások minimumszabályait határozzák meg, kérdéses, hogy milyen biztosítékok építhetők be az eljárás folyamatába azok számára, akik kifejezetten a kiegészítő védelem státuszát kérik, vagy akik kérelmezésük korai szakaszában nem hoznak fel olyan okokat, melyek nyilvánvalóan a genfi egyezményhez kapcsolódnak, de mindazonáltal jogosultak lennének a kiegészítő védelemre.
Italian[it]
Poiché il Consiglio GAI di Lussemburgo del 29 aprile 2004 ha ufficialmente adottato una direttiva che prevede un'interpretazione comune in tutti gli Stati membri dei due tipi di status in materia di protezione ed ha raggiunto un accordo politico su una direttiva che obbliga gli Stati membri ad applicare norme minime nell'ambito della procedura di concessione di uno solo di questi due status, resta da sapere come prevedere garanzie procedurali destinate alle persone che chiedono espressamente lo status conferito dalla protezione sussidiaria o che, in una fase iniziale della loro domanda, non fanno valere ragioni chiaramente connesse alla convenzione di Ginevra, ma che potrebbero tuttavia beneficiare di una protezione sussidiaria.
Lithuanian[lt]
Atsižvelgiant į tai, kad 2004 m. balandžio 29 d. TVR taryba Liuksemburge oficialiai priėmė direktyvą, įvedančią visoms valstybėms narėms bendrą dviejų skirtingų apsaugos statuso tipų apibrėžimą ir politinį susitarimą dėl direktyvos, įpareigojančios valstybes nares įvesti minimalius standartus procedūroms, pasirenkant tik vieną iš šių dviejų statusų, lieka išsiaiškinti, kaip suteikti procedūrines garantijas tiems asmenims, kurie kreipiasi aiškiai dėl papildomos apsaugos statuso arba tiems, kurie dar pradiniame savo pareiškimo etape nenurodė priežasčių, kurios akivaizdžiai sietųsi su Ženevos konvencija, bet vis dėlto turi teisę pretenduoti į papildomą apsaugą.
Latvian[lv]
Ņemot vērā 2004. gada 29. aprīļa Tiesu un Iekšlietu padomes Luksemburgā oficiālo Direktīvas pieņemšanu, kura ievieš kopēju izpratni par diviem dažādiem aizsardzības statusa veidiem dalībvalstu vidū, un politisku vienošanos par Direktīvu, kura dalībvalstīm liek ieviest minimālos standartus tikai pie viena no šiem statusu veidiem vedošām procedūrām, paliek jautājums par to, kā ieviest procedūras garantijas tiem, kuri skaidri piesakās uz papildu aizsardzību vai kuriem sava pieteikuma agrā stadijā nav pamata tikt attiecinātiem uz Ženēvas Konvenciju, bet kuri tomēr varētu kvalificēties papildu palīdzībai.
Maltese[mt]
Fid-dawl ta’ l-adozzjoni formali tal-Kunsill tal-ĠAI li sar fil-Lussemburgu fid-29 ta’ April 2004, fuq Direttiva li tintroduċi ftehim komuni ta’ żewġ għamliet differenti ta’ stat ta’ kenn fost l-Istati Membri u ftehim politiku fuq Direttiva li torbot lill-Istati Membri biex idaħħlu standards minimi fuq il-proċeduri li jwasslu għal wieħed minn dawk iż-żewġ stati biss, tibqa’ d-domanda dwar kif għandhom jiddaħħlu garanziji proċedurali għal dawk li japplikaw espliċitament għall-istat ta’ kenn sussidjarju jew li, fi stadju bikri fl-applikazzjoni tagħhom, ma jagħtux raġunijiet li jkunu żgur relevanti għall-Konvenzjoni ta’ Ġinevra, iżda li minkejja dan xorta jikkwalifikaw għall-kenn sussidjarju.
Dutch[nl]
Gelet op de formele goedkeuring tijdens de Raad Justitie en binnenlandse zaken van 29 april 2004 in Luxemburg van een richtlijn waarbij een voor de lidstaten gemeenschappelijke interpretatie van twee verschillende soorten beschermingsstatussen wordt ingevoerd en gelet op het politieke akkoord over een richtlijn die de lidstaten ertoe verplicht minimumnormen in te voeren voor procedures die tot slechts één van deze beide statussen leiden, blijft de vraag hoe procedurele waarborgen kunnen worden ingevoerd voor personen die uitdrukkelijk verzoeken om de subsidiaire beschermingsstatus of die, in een vroege fase van hun verzoek, geen gronden aanvoeren die duidelijk onder het Verdrag van Genève vallen, maar die niettemin in aanmerking zouden komen voor subsidiaire bescherming.
Polish[pl]
W świetle formalnego przyjęcia na szczycie Rady ds. Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych w Luksemburgu w dniu 29 kwietnia 2004 r. dyrektywy wprowadzającej wspólne rozumienie dwóch różnych rodzajów statusu ochrony wśród Państw Członkowskich oraz politycznego porozumienia w sprawie dyrektywy zobowiązującej Państwa Członkowskie do wprowadzenia minimalnych standardów w zakresie procedur prowadzących do tylko jednego z tych statusów, pozostaje wciąż pytanie o sposób wprowadzenia gwarancji proceduralnych dla osób ubiegających się konkretnie o status ochrony subsydiarnej oraz osób, które na początkowym etapie ubiegania się nie dysponują podstawami, które można w sposób oczywisty odnieść do Konwencji Genewskiej, ale które kwalifikowałyby się do ochrony subsydiarnej.
Portuguese[pt]
À luz da adopção formal pelo Conselho JAI, realizado no Luxemburgo em 29 de Abril de 2004, de uma directiva que introduz uma definição comum a todos os Estados-Membros dos dois tipos de estatuto em matéria de protecção, bem como de um acordo político sobre uma directiva que obriga os Estados-Membros a estabelecer normas mínimas relativas aos procedimentos previstos de concessão de um destes dois estatutos, coloca-se a questão de saber como estabelecer garantias processuais a favor das pessoas que solicitam expressamente o estatuto conferido pela protecção subsidiária ou que, numa fase inicial do seu pedido, não invocam motivos claramente relevantes para efeitos da aplicação da Convenção de Genebra, mas que, não obstante, permitiriam a concessão do benefício da protecção subsidiária.
Slovak[sk]
Vzhľadom na to, že Rada SVZ v Luxemburgu 29. apríla 2004 formálne prijala smernicu zavádzajúcu spoločné pochopenie dvoch rozdielnych druhov štatútu ochrany medzi členskými štátmi a politickú dohodu o smernici, ktorá členské štáty zaväzuje zaviesť minimálne normy pre postupy, ktoré smerujú iba k jednému z týchto dvoch štatútov, zostáva otázka zavedenia procedurálnych záruk pre tých, ktorí explicitne žiadajú štatút dočasnej ochrany, alebo pre tých, ktorí v počiatočnom štádiu svojej žiadosti neuvedú dôvody evidentne potrebné podľa Ženevského dohovoru, ale ktoré by predsa mohli spĺňať podmienky na dočasnú ochranu.
Slovenian[sl]
Glede na to, da je Svet za pravosodje in notranje zadeve 29. aprila 2004 v Luksemburgu sprejel direktivo, ki uvaja skupno tolmačenje dveh različnih statusov zaščite v državah članicah in politično soglasje glede direktive, ki države članice zavezuje, da uvedejo minimalne standarde na področju postopkov, ki vodijo v priznavanje samo enega od teh statusov, je še vedno aktualno vprašanje, kako uvesti postopkovna zagotovila za tiste, ki zaprosijo neposredno za status posebne oblike zaščite ali ki v zgodnji fazi prošnje ne podajo razlogov, jasno izhajajočih iz ženevske konvencije, vendar kljub temu izpolnjujejo pogoje za posebno obliko zaščite.
Swedish[sv]
Som angivits ovan antog rådet (rättsliga och inrikes frågor) vid sitt möte den 29 april 2004 i Luxemburg dels skyddsdirektivet, som inför en gemensam tolkning av två olika slags skydd (flykting eller skyddsbehövande i övrigt) i medlemsstaterna, dels asylprövningsdirektivet, som förpliktar medlemsstaterna att införa miniminormer för förfaranden som bara kan leda till flyktingstatus. Mot denna bakgrund uppstår frågan om hur man skall kunna införa rättssäkerhetsgarantier för personer som uttryckligen ansöker om status som skyddsbehövande i övrigt eller som, i ett tidigt skede av ansökningsärendet, inte åberopar skäl som är uppenbart relevanta för Genèvekonventionen men som ändå har rätt till internationellt skydd.