Besonderhede van voorbeeld: -3761030237977693720

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
33 Така например Съдът приема, че класифицирането на услугите в приложения І А и І Б към Директива 92/50 (съответно приложения ІІ А и ІІ Б към Директива 2004/18) съответства на установената от тази директива система, която предвижда прилагане на разпоредбите на последната на две равнища (вж. в този смисъл Решение от 14 ноември 2002 г. по дело Felix Swoboda, C‐411/00, Recueil, стр. I‐10567, точка 55).
Czech[cs]
33 Soudní dvůr tak rozhodl, že zařazení služeb do příloh I A a I B směrnice 92/50 (které odpovídají přílohám II A a II B směrnice 2004/18) je v souladu se systémem zavedeným touto směrnicí, který stanový použití ustanovení této směrnice na dvou úrovních (viz v tomto smyslu rozsudek ze dne 14. listopadu 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Recueil, s. I‐10567, bod 55).
Danish[da]
33 Domstolen har således fastslået, at klassificeringen af tjenesteydelserne i bilag I A og I B til direktiv 92/50 (hvilket svarer til henholdsvis bilag II A og II B til direktiv 2004/18) er i overensstemmelse med det system, der er indført ved dette direktiv, hvorved der fastsættes en todelt anvendelse af dets bestemmelser (jf. i denne retning dom af 14.11.2002, sag C-411/00, Felix Swoboda, Sml. I, s. 10567, præmis 55).
German[de]
33 So hat der Gerichtshof entschieden, dass die Einreihung von Dienstleistungen in die Anhänge IA und IB der Richtlinie 92/50 (die Anhang II Teil A und Anhang II Teil B der Richtlinie 2004/18 entsprechen) dem System dieser Richtlinie entspricht, das eine Anwendung der Bestimmungen dieser Richtlinie auf zwei Ebenen vorsieht (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 14. November 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Slg. 2002, I‐10567, Randnr. 55).
Greek[el]
33 Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι η κατάταξη των υπηρεσιών στα παραρτήματα Ι Α και Ι Β της οδηγίας 92/50 (τα οποία αντιστοιχούν στα παραρτήματα II A και II B αντιστοίχως της οδηγίας 2004/18) ανταποκρίνεται στο σύστημα της οδηγίας αυτής που προβλέπει την εφαρμογή των διατάξεών της σε δύο επίπεδα (βλ., συναφώς, την απόφαση της 14ης Νοεμβρίου 2002, C-411/00, Felix Swoboda, Συλλογή 2002, σ. I‐10567, σκέψη 55).
English[en]
33 Thus, the Court has held that the classification of the services in Annexes I A and I B to Directive 92/50 (which correspond, respectively, to Annexes II A and II B to Directive 2004/18) is in accordance with the system laid down by that directive, which envisages the application of the provisions of that directive on two levels (see, to that effect, Case C‐411/00 Felix Swoboda [2002] ECR I‐10567, paragraph 55).
Spanish[es]
33 De este modo, el Tribunal de Justicia ha declarado que la clasificación de servicios en los anexos I A y I B de la Directiva 92/50 (que corresponden a los anexos II A y II B, respectivamente, de la Directiva 2004/18) es conforme con el sistema previsto por la citada Directiva, que prevé un doble régimen de aplicación de sus disposiciones (véase, en este sentido, la sentencia de 14 de noviembre de 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Rec. p. I‐10567, apartado 55).
Estonian[et]
33 Niisiis on Euroopa Kohus otsustanud, et direktiivi 92/50 I A ja I B lisas (mis on samad kui vastavalt direktiivi 2004/18 II A ja II B lisa) esitatud teenuste liigitus on kooskõlas selle direktiiviga loodud süsteemiga, mis näeb ette asjaomase direktiivi sätete kahetasandilise kohaldamise (vt selle kohta 14. novembri 2002. aasta otsus kohtuasjas C‐411/00: Felix Swoboda, EKL 2002, lk I‐10567, punkt 55).
Finnish[fi]
33 Oikeuskäytännön mukaan palvelujen jaottelu direktiivin 92/50 liitteiden I A ja I B (jotka vastaavat direktiivin 2004/18 liitteitä II A ja II B) kesken vastaa mainitussa direktiivissä säädettyä järjestelmää, jossa säädetään tämän direktiivin säännösten kaksitasoisesta soveltamisesta (ks. vastaavasti asia C-411/00, Felix Swoboda, tuomio 14.11.2002, Kok., s. I‐10567, 55 kohta).
French[fr]
33 Ainsi, la Cour a jugé que la classification des services dans les annexes I A et I B de la directive 92/50 (qui correspondent, respectivement, aux annexes II A et II B de la directive 2004/18) est conforme au système établi par cette directive prévoyant une application à deux niveaux des dispositions de cette dernière (voir, en ce sens, arrêt du 14 novembre 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Rec. p. I‐10567, point 55).
Hungarian[hu]
A. és II. B. mellékletének felel meg) szereplő osztályozása összhangban áll az ezen irányelv által bevezetett rendszerrel, amely az irányelvben szereplő rendelkezések alkalmazásának két szintjét különbözteti meg (lásd ebben az értelemben a C‐411/00. sz. Felix Swoboda‐ügyben 2002. november 14‐én hozott ítélet [EBHT 2002., I‐10567. o.] 55. pontját).
Italian[it]
33 In tal senso, la Corte ha statuito che la classificazione dei servizi negli allegati I A e I B della direttiva 92/50 (che corrispondono, rispettivamente, agli allegati II A e II B della direttiva 2004/18) è conforme al sistema di cui a detta direttiva, che prevede un’applicazione a due livelli della direttiva medesima (v., in tal senso, sentenza 14 novembre 2002, causa C‐411/00, Felix Swoboda, punto 55).
Lithuanian[lt]
33 Pavyzdžiui, Teisingumo Teismas nusprendė, kad paslaugų klasifikacija į Direktyvos 92/50 I A ir I B priedus (atitinkančius Direktyvos 2004/18 II priedo A dalį ir II priedo B dalį) neprieštarauja šia direktyva nustatytai sistemai, pagal kurią numatyta, jog šios direktyvos nuostatos taikomos dviem lygiais (šiuo klausimu žr. 2002 m. lapkričio 14 d. Sprendimo Felix Swoboda, C‐411/00, Rink. p. I‐10567, 55 punktą).
Latvian[lv]
33 Proti, Tiesa ir nospriedusi, ka Direktīvas 92/50 I A un I B pielikumā (kas atbilst attiecīgi Direktīvas 2004/18 II A un II B pielikumam) norādīto pakalpojumu klasifikācija atbilst sistēmai, kas izveidota pēdējā minētajā direktīvā un kas paredz šīs direktīvas tiesību normu piemērošanu divos līmeņos (šajā ziņā skat. 2002. gada 14. novembra spriedumu lietā C‐411/00 Felix Swoboda, Recueil, I‐10567. lpp., 55. punkts).
Maltese[mt]
33 Għalhekk, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li l-klassifikazzjoni ta’ servizzi fl-Annessi I A u I B tad-Direttiva 92/50 (li jikkorrispondu, rispettivament, għall-Annessi II A u II B tad-Direttiva 2004/18) hija konformi mas-sistema stabbilita minn din id-direttiva li tipprevedi applikazzjoni fuq żewġ livelli tad-dispożizzjonijiet ta’ din tal-aħħar (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-14 ta’ Novembru 2002, Felix Swoboda, C-411/00, Ġabra p. I-10567, punt 55).
Dutch[nl]
33 Zo heeft het Hof geoordeeld, dat de in de bijlagen I A en I B bij richtlijn 92/50 (die overeenstemmen, respectievelijk, met de bijlagen II A en II B bij richtlijn 2004/18) opgenomen indeling van diensten conform is met het systeem van deze richtlijn, welke in een toepassing van genoemde richtlijn op twee niveaus voorziet (zie in die zin arrest van 14 november 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Jurispr. blz. I‐10567, punt 55).
Polish[pl]
33 Trybunał orzekł, że klasyfikacja usług w załącznikach I A i I B do dyrektywy 92/50 (które odpowiadają załącznikom II A i II B do dyrektywy 2004/18) jest zbieżna z przewidzianym w tej dyrektywie systemem polegającym na dwustopniowym stosowaniu jej przepisów (zob. podobnie wyrok z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie C‐411/00 Felix Swoboda, Rec. s. I‐10567, pkt 55).
Portuguese[pt]
33 Assim, o Tribunal de Justiça declarou que a classificação dos serviços nos anexos I A e I B da Directiva 92/50 (que correspondem, respectivamente, aos anexos II A e II B da Directiva 2004/18) é conforme com o sistema instituído por esta directiva, que prevê uma aplicação em dois níveis das suas disposições (v., neste sentido, acórdão de 14 de Novembro de 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Colect., p. I‐10567, n. ° 55).
Romanian[ro]
33 Astfel, Curtea a considerat că clasificarea serviciilor în anexele I A și I B la Directiva 92/50 (care corespund, anexelor II A și, respectiv, II B la Directiva 2004/18) este conformă cu sistemul instituit de această directivă care prevede o aplicare pe două niveluri a dispozițiilor acesteia din urmă (a se vedea în acest sens Hotărârea din 14 noiembrie 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Rec., p. I‐10567, punctul 55).
Slovak[sk]
33 Súdny dvor v tomto smere rozhodol, že zaradenie služieb do príloh I A a I B smernice 92/50 (ktoré zodpovedajú prílohám II A a II B smernice 2004/18) je v súlade so systémom zavedeným touto smernicou, ktorý stanovuje uplatňovanie tejto smernice na dvoch úrovniach (pozri v tomto zmysle rozsudok zo 14. novembra 2002, Felix Swoboda, C‐411/00, Zb. s. I‐10567, bod 55).
Slovenian[sl]
33 Sodišče je tako razsodilo, da je klasifikacija storitev v prilogah I A in I B k Direktivi 92/50 (ki ustreza prilogama II A in II B k Direktivi 2004/18) v skladu s sistemom, določenim s to direktivo, ki predvideva uporabo njenih določb na dveh ravneh (glej v tem smislu sodbo z dne 14. novembra 2002 v zadevi Felix Swoboda, C-411/00, Recueil, str. I-10567, točka 55).
Swedish[sv]
33 Domstolen har sålunda slagit fast att klassificeringen av tjänster i bilagorna I A och I B till direktiv 92/50 (som motsvaras av bilagorna II A respektive II B till direktiv 2004/18) överensstämmer med det system om direktivets tillämpning på två nivåer som föreskrivs i detta direktiv (se, för ett liknande resonemang, dom av den 14 november 2002 i mål C‐411/00, Felix Swoboda, REG 2002, s. I‐10567, punkt 55).

History

Your action: