Besonderhede van voorbeeld: -3794048367114980249

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Според Комисията член 4, параграф 1, буква а) от Директива 89/104 не изключва паралелното съществуване на две идентични марки за два идентични, но предлагани от различни производители стоки, в случай на продължителното им добросъвестно използване, ако не се накърнява основната функция на по-ранната марка, а именно да обозначава произхода на съответните стоки.
Czech[cs]
Komise poukazuje na to, že čl. 4 odst. 1 písm. a) směrnice 89/104 nevylučuje koexistenci dvou totožných ochranných známek týkajících se dvou totožných výrobků, které jsou však uváděny na trh různými výrobci v návaznosti na dlouholeté užívání v dobré víře, pokud není dotčena hlavní funkce starší ochranné známky spočívající v označení původu příslušných výrobků.
Danish[da]
Kommissionen har anført, at artikel 4, stk. 1, litra a), i direktiv 89/104 ikke udelukker sameksistensen af to identiske varemærker med relation til to produkter af samme art, der markedsføres af forskellige producenter, efter mangeårig brug i god tro, såfremt det ældre varemærkes væsentligste funktion, at betegne oprindelsen af de pågældende produkter, ikke svækkes.
German[de]
4 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 89/104 die Koexistenz zweier identischer Marken betreffend zwei identische, jedoch von unterschiedlichen Herstellern vermarktete Produkte im Anschluss an eine langjährige gutgläubige Benutzung nicht ausschließe, sofern die Hauptfunktion der älteren Marke, den Ursprung der betreffenden Produkte zu kennzeichnen, nicht beeinträchtigt werde.
Greek[el]
Η Επιτροπή επισημαίνει ότι το άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α ́, της οδηγίας 89/104 δεν αποκλείει τη συνύπαρξη δύο πανομοιότυπων σημάτων, τα οποία αφορούν δύο πανομοιότυπα, πλην όμως αποτελούντα αντικείμενο εμπορίας διαφορετικών παραγωγών, προϊόντα, ως αποτέλεσμα επί σειράς ετών καλόπιστης χρήσεως, εφόσον δεν θίγεται η κύρια λειτουργία του προγενέστερου σήματος, η οποία συνίσταται στον προσδιορισμό της καταγωγής των σχετικών προϊόντων.
English[en]
The Commission observes that Article 4(1)(a) of Directive 89/104 does not exclude the coexistence of two identical marks relating to two identical products marketed by different producers as a result of long-established use in good faith, where the earlier mark’s main function of indicating the origin of the goods in question is not affected.
Spanish[es]
La Comisión indica que el artículo 4, apartado 1, letra a), de la Directiva 89/104 no descarta la coexistencia de dos marcas idénticas referidas a dos productos idénticos pero comercializados por diferentes fabricantes a raíz de un uso duradero y de buena fe, siempre que ello no menoscabe la función principal de la marca anterior, a saber, identificar la procedencia de los productos de los que se trata.
Estonian[et]
Komisjon osutab sellele, et direktiivi 89/104 artikli 4 lõike 1 punkt a ei välista kahe identse kaubamärgi kõrvuti eksisteerimist, mida on kaua heauskselt kasutatud kahe identse, kuid siiski erinevate tootjate turustatava toote jaoks, kui see ei kahjusta varasema kaubamärgi põhifunktsiooni, mis on asjaomase toote päritolu tähistamine.
Finnish[fi]
Komissio viittaa siihen, että direktiivin 89/104 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ei suljeta pois kahden saman tavaramerkin, jotka koskevat kahta samaa mutta eri valmistajan markkinoimaa tuotetta, samanaikaista voimassaoloa vilpittömässä mielessä pitkään jatkuneen käytön jälkeen, jos se ei vaikuta aikaisemman tavaramerkin keskeiseen tehtävään osoittaa kyseisten tuotteiden alkuperä.
French[fr]
La Commission affirme que l’article 4, paragraphe 1, sous a), de la directive 89/104 n’exclut pas la coexistence de marques identiques couvrant deux produits identiques commercialisés par des opérateurs distincts à la suite d’une longue période d’utilisation simultanée de bonne foi, pour autant qu’aucune atteinte ne soit portée à la fonction essentielle de la marque antérieure, qui consiste à garantir l’origine des produits qu’elle couvre.
Hungarian[hu]
A Bizottság rámutat arra, hogy a 89/104 irányelv 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja nem zárja ki két azonos, de különböző gyártók által forgalmazott terméket jelölő két azonos védjegy egyidejű fennállását többéves jóhiszemű használat mellett, amennyiben ez nem sérti a korábbi védjegy alapvető funkcióját, az adott termék származásának jelölését.
Italian[it]
La Commissione fa notare che l’art. 4, n. 1, lett. a), della direttiva 89/104 non esclude la coesistenza di due marchi di impresa identici relativi a due prodotti identici venduti da diversi fabbricanti a seguito di uso in buona fede e di lunga durata, purché la funzione essenziale del marchio di impresa anteriore, vale a dire di indicare l’origine dei relativi prodotti, non venga pregiudicata.
Lithuanian[lt]
Komisija pabrėžia, kad Direktyvos 89/104 4 straipsnio 1 dalies a punktu neatmetama galimybė, jog ilgai ir sąžiningai naudojami du tapatūs prekių ženklai, žymintys dvi tapačias, tačiau skirtingų gamintojų parduodamas prekes, gali koegzistuoti, jei neigiamai nepaveikiama ankstesnio prekių ženklo pagrindinė funkcija žymėti atitinkamų prekių kilmę.
Latvian[lv]
Komisija norāda, ka Direktīvas 89/104 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts neizslēdz divu identisku preču zīmju, kas attiecas uz identiskām, bet atšķirīgu ražotāju precēm, līdzāspastāvēšanu arī pēc tam, kad šīs preces jau ilgāku laika posmu ir godīgi līdzās pastāvējušas, ja netiek ietekmēta agrākās preču zīmes galvenā funkcija – attiecīgā produkta izcelsmes garantija.
Maltese[mt]
Il-Kummissjoni tosserva li l-Artikolu 4(1)(a) tad-Direttiva 89/104 ma jeskludix il-koeżistenza ta’ żewġ trade marks identiċi li jkopru żewġ prodotti identiċi kkummerċjalizzati minn produtturi differenti bħala riżultat ta’ użu in bona fides għal żmien twil, fejn il-funzjoni prinċipali tat-trade mark preċedenti li tindika l-oriġini tal-prodotti inkwistjoni ma tiġix affettwata.
Dutch[nl]
De Commissie betoogt dat wanneer er sprake is van een langdurig gebruik te goeder trouw, artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 89/104 zich niet verzet tegen het naast elkaar bestaan van twee identieke merken voor twee identieke maar door verschillende producenten verhandelde waren, voor zover de primaire functie van het oudere merk, de oorsprong van het betrokken product aan te duiden, niet hieronder lijdt.
Polish[pl]
Komisja wskazuje na to, że art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy 89/104 nie wyklucza koegzystencji dwóch identycznych znaków towarowych dotyczących identycznych towarów wytwarzanych przez różnych producentów jako rezultatu długoletniego ich używania w dobrej wierze, jeżeli nie wpływa to negatywnie na podstawową funkcję wcześniejszego znaku towarowego polegającą na określaniu pochodzenia danych towarów.
Portuguese[pt]
A Comissão recorda que o artigo 4.°, n.° 1, alínea a) da Directiva 89/104 não exclui a coexistência de duas marcas idênticas referentes a dois produtos idênticos, mas comercializados por diferentes fabricantes, na sequência de uma utilização de boa fé ao longo de vários anos, desde que a função principal da marca anterior, que consiste em caracterizar a origem dos respectivos produtos, não seja prejudicada.
Romanian[ro]
Comisia afirmă că articolul 4 alineatul (1) litera (a) din Directiva 89/104 nu exclude coexistența a două mărci pentru produse identice, însă comercializate de producători diferiți, ca urmare a unei utilizări îndelungate, cu bună‐credință, în măsura în care nu este afectată funcția esențială a mărcii anterioare, aceea de a desemna originea produsului respectiv.
Slovak[sk]
Komisia poznamenáva, že článok 4 ods. 1 písm. a) smernice 89/104 nevylučuje koexistenciu dvoch zhodných ochranných známok týkajúcich sa dvoch zhodných výrobkov, ktoré sú však uvádzané na trh rôznymi výrobcami v nadväznosti na dlhodobé používanie v dobrej viere, pokiaľ nie je dotknutá hlavná funkcia skoršej ochrannej známky spočívajúca v označení pôvodu príslušných výrobkov.
Slovenian[sl]
Komisija opozarja, da v členu 4(1)(a) Direktive 89/104 ni izključena možnost soobstoja – po dolgoletni in dobroverni uporabi – dveh enakih znamk, ki se nanašata na enake izdelke, tržita pa jih različna proizvajalca, če ne pride do posega v bistveno funkcijo prejšnje znamke, to je označevanje izvora zadevnih izdelkov.
Swedish[sv]
Kommissionen har påpekat att artikel 4.1 a i direktiv 89/104 inte innebär att två identiska varumärken för två identiska varor som saluförs av olika tillverkare i samband med en långvarig period av användning i god tro inte kan samexistera, under förutsättning att det äldre varumärkets grundläggande funktion att beteckna den berörda varans ursprung inte påverkas.

History

Your action: