Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Следователно, след като отправените въпроси се отнасят до тълкуването на правото на Съюза, Съдът по принцип е длъжен да се произнесе (вж. по-специално решение от 5 юни 2018 г., Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, т. 47 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Týkají-li se tedy položené otázky výkladu unijního práva, je Soudní dvůr v zásadě povinen rozhodnout (viz zejména rozsudek ze dne 5. června 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, bod 47 a citovaná judikatura).
Danish[da]
Når de forelagte spørgsmål vedrører fortolkningen af EU-retten, er Domstolen derfor i princippet forpligtet til at træffe afgørelse (jf. navnlig dom af 5.6.2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C-210/16, EU:C:2018:388, præmis 47 og den deri nævnte retspraksis).
Greek[el]
Συνεπώς, εφόσον τα υποβαλλόμενα ερωτήματα αφορούν την ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης, το Δικαστήριο υποχρεούται, καταρχήν, να αποφανθεί (βλ., μεταξύ άλλων, απόφαση της 5ης Ιουνίου 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C-210/16, EU:C:2018:388, σκέψη 47 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
Consequently, where the questions submitted concern the interpretation of EU law, the Court is, in principle, bound to give a ruling (see, inter alia, judgment of 5 June 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, paragraph 47 and the case-law cited).
Spanish[es]
Por consiguiente, cuando las cuestiones planteadas se refieran a la interpretación del Derecho de la Unión, el Tribunal de Justicia está, en principio, obligado a pronunciarse (véase, en particular, la sentencia de 5 de junio de 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, apartado 47 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Seega, kui küsimused on esitatud liidu õiguse tõlgendamise kohta, on Euroopa Kohus üldjuhul kohustatud neile vastama (vt eelkõige 5. juuni 2018. aasta kohtuotsus Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punkt 47 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Jos esitetyt kysymykset koskevat unionin oikeuden tulkintaa, unionin tuomioistuimen on siten lähtökohtaisesti ratkaistava ne (ks. mm. tuomio 5.6.2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C-210/16, EU:2018:388, 47 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
En conséquence, dès lors que les questions posées portent sur l’interprétation du droit de l’Union, la Cour est, en principe, tenue de statuer (voir, notamment, arrêt du 5 juin 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, point 47 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
Posljedično, ako se postavljena pitanja odnose na tumačenje prava Unije, Sud u načelu mora donijeti odluku (vidjeti osobito presudu od 5. lipnja 2018., Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C-210/16, EU:C:2018:388, t. 47. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
Tehát, ha az előterjesztett kérdések az uniós jog értelmezésére vonatkoznak, a Bíróság főszabály szerint köteles határozni róluk (lásd többek között: 2018. június 5‐i Wirtschaftsakademie Schleswig‐Holstein ítélet, C‐210/16, EU:C:2018:388, 47. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
Di conseguenza, se le questioni sollevate dal giudice nazionale riguardano l’interpretazione del diritto dell’Unione, la Corte, in linea di principio, è tenuta a statuire (sentenza del 5 giugno 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig‐Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punto 47 e giurisprudenza ivi citata).
Latvian[lv]
Tādēļ, ja uzdotie jautājumi attiecas uz Savienības tiesību interpretāciju, Tiesai principā ir jāpieņem nolēmums (skat. tostarp spriedumu, 2018. gada 5. jūnijs, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, 47. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Għaldaqstant, sa fejn id-domandi magħmula jikkonċernaw l-interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni, il-Qorti tal-Ġustizzja hija, bħala prinċipju, marbuta li tagħti deċiżjoni (ara, b’mod partikolari, is-sentenza tal-5 ta’ Ġunju 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punt 47 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Wanneer de vragen dus betrekking hebben op de uitlegging van het Unierecht, is het Hof in beginsel verplicht daarop te antwoorden (zie met name arrest van 5 juni 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punt 47 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
W konsekwencji jeśli postawione pytania dotyczą wykładni prawa Unii, Trybunał jest co do zasady zobowiązany do wydania orzeczenia (zob. w szczególności wyrok z dnia 5 czerwca 2018 r., Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, pkt 47 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Consequentemente, desde que as questões colocadas sejam relativas à interpretação do direito da União, o Tribunal de Justiça é, em princípio, obrigado a pronunciar‐se (v., nomeadamente, Acórdão de 5 de junho de 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig‐Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, n.° 47 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
În consecință, în cazul în care întrebările adresate privesc interpretarea dreptului Uniunii, Curtea este, în principiu, obligată să se pronunțe (a se vedea în special Hotărârea din 5 iunie 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig‐Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punctul 47 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Súdny dvor je preto v zásade povinný rozhodnúť, ak sa predložené otázky týkajú výkladu práva Únie (pozri najmä rozsudok z 5. júna 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig‐Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, bod 47 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Zato je Sodišče, kadar se predložena vprašanja nanašajo na razlago prava Unije, načeloma dolžno odločiti (glej zlasti sodbo z dne 5. junija 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, točka 47 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
EU-domstolen är följaktligen i princip skyldig att meddela ett förhandsavgörande när de frågor som ställts avser tolkningen av unionsrätten (se, bland annat, dom av den 5 juni 2018, Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein, C‐210/16, EU:C:2018:388, punkt 47 och där angiven rättspraxis).